Мой комментарий к «Третий глаz» от live124578
Это полная чушь. :))))
То есть, возглашавший прокимен не умел читать, по Вашему? А кто же тогда читает Апостол, если не тот же самый, кто возглашает прокимен?
Клиросные байки - это фольклор. Весьма богатый фольклор.
А утверждение В сельских храмах даже на клиросах в советское время порой стояли вовсе неграмотные женщины, во всяком случае не умеющие читать на церковнославянском языке к действительности не имеет ни малейшего отношения.
Сельских храмов, как таковых, в советское время не существовало. На район (административная единица) оставляли один-два храма. Чаще всего один, расположенный в соседнем с райцентром селе.
Туда-то и перекочевывали верующие люди из райцентров, прекрасно владеющие умением читать церковно-славянский текст. К тому же клирос сам по себе является прекрасной школой со своими жесткими правилами и требованиями.
Никогда и никто безграмотного человека не выпустит Апостол читать, это право еще заслужить надо.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
То есть, возглашавший прокимен не умел читать, по Вашему? А кто же тогда читает Апостол, если не тот же самый, кто возглашает прокимен?
Клиросные байки - это фольклор. Весьма богатый фольклор.
А утверждение В сельских храмах даже на клиросах в советское время порой стояли вовсе неграмотные женщины, во всяком случае не умеющие читать на церковнославянском языке к действительности не имеет ни малейшего отношения.
Сельских храмов, как таковых, в советское время не существовало. На район (административная единица) оставляли один-два храма. Чаще всего один, расположенный в соседнем с райцентром селе.
Туда-то и перекочевывали верующие люди из райцентров, прекрасно владеющие умением читать церковно-славянский текст. К тому же клирос сам по себе является прекрасной школой со своими жесткими правилами и требованиями.
Никогда и никто безграмотного человека не выпустит Апостол читать, это право еще заслужить надо.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий