Про глупого водятла, инспектора ГИБДД и его напарника "мусора"
Оригинал взят у shoei в Про глупого водятла, инспектора ГИБДД и его напарника "мусора"
Оригинал взят у ymorno_ru в Разборка с ДПС
Три минуты приперательств и...
Петрозаводск
Вот всем известно, что в свете последних событий отношение моё к инспекотрам ГИБДД стало неоднозначным.
Ну, если обычный гаишник выполняет свою работу - честь ему и хвала.
А вот если пересекаешься с мусором (инспектор Крылов), то становится злобно - в таких случаях от твоего знания закона уже ничего не зависит.
А вот тут видео попалось интересное.
С одной стороны водятел сам дурак - не зная предмета начал что-то там задвигать про приказы и прочую чушь.
А с другой и граданин инспектор повёл себя, как натуральный мусор.
И вот почему.
Что лично я увидел на видео?
Я увидел, что инспектор остановил какого-то клоуна за какое-то нарушение и затребовал документы.
Далее короткая болтовня, водятел отдаёт документы и отказывается выйти из машины по, казалось бы, законному требованию сотрудника полиции.
Далее сотрудник засовывает лапы в салон, водятел пытается закрыть окно, прижимает руку, после чего психует, ломает окно, и вытаскивает паршивого котёнка на улицу, не забыв приложить малость о землю.
Однако граждане в комментах его поддерживают.
Забавно, но когда толковые менты делают всё правильно, у граждан в комментах рвёт жопы от злости.
Собственно, что такое освидетельствование и выполнение требований сотрудника полиции и как оно бывает на практике?
Спешу заверить, что за последний год я на этом деле собаку съел :)
В идеальных условиях выглядеть это должно примерно так:
Едет водитель, нарушает (или просто проверка документов), ему машет палкой инспектор.
Водитель останавливается, инспектор представляется и поясняет причину остановки - причины бывают разные, да хоть просто ему морда твоя не понравилась.
Далее водитель обязан передать инспектору документы и всё.
Если документы в порядке и выглядишь ты красиво, инспектор желает тебе счастливого пути и вы разбегаетесь.
Если ты нарушил, то инспектор предлагает пройти к нему в машину для составления протокола - тут наступает право твоего выбора.
Если хочешь, можешь и до машины дойти, если нет, может и в своей остаться - документы у инспектора на руках, ему ничего не мешает составить их у себя и принести тебе на подпись.
Это нам говорит и решение ВС РФ, которое закрепило право водителя сидеть у себя в машине.
http://www.gazeta.ru/auto/2013/03/21_a_5111097.shtml
Далее, если инспектор заподозрил тебя в бухашке, он обязан составить протокол об отстранении от управления ТС + 2 понятых, конечно.
А вот тут и начинается самое интересное, когда становится понятно - мусор перед тобой или доблестный инспектор!
Протокол об отстранении составляется на основании подозрения сотрудника - у водилы невнятная речь, красные глаза, выглядит странно и т.п.
Если сотрудник заподозрил водилу - он обязан незамедлительно его отстранить, для чего тоже надо 2 понятых.
Не разговаривать, не упрашивать, не пугать, не просить куда-то пройти - обязан начать составлять протокол незамедлительно, предварительно высказав свои намерения.
Отстранение - не лишение, но на основании отстранения инспектор уже может проводить все следующие действия.
В данном случае у мента были документы на руках и ничего ему не мешало поступить законно.
Далее инспектор должен произвести освидетельствование, то есть в присутствии тех же понятых он предлагает водиле продуться на месте.
Далее 4 варианта:
1. водила продувается - составляется протокол об освидетельствовании на месте
1.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
1.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение пра
2. водила отказывается продуваться на месте и просит доставить его в больничку - составляется протокол об освидетельствовании в больничке
2.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
2.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав
3. водила отказывается продувать вообще - составляется протокол об отказе от освидетельствования
2.2 получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав
4. водила отказывается и шлёт всех нахуй - составляется протокол о задержании и доставлении в околоток и далее отказ от продувки
4... тут уже много вариантов в зависимости от поведения (навешивание пиздюлин, вытаскивание из машины, битьё стёкол и т.п.), но домой уже не едет точно + эвакуация ТС + лишение прав.
И, кстати, можно сразу замутить п.4 если водила представляет опасность для общества, но это не в нашем случае.
Вот в случае на видео менты даже не добрались до п.1 и сразу исполнили п.4
Обратите внимание, как немного охуевший от действий напраника инспектор тут же прекратил съёмку на мобилку и побежал останавливать машину с понятыми.
Что это, как не превышение должностных полномочий?
Можно сколько угодно усираться про поведение водятла, про его тупизну и наглость, но факт остаётся фактом - водятел сидел в машине ровно, документы передал, в драку не лез, никуда не убегал.
То есть у инспектора были все достаточные основания для составления протоолов на месте, что требует КоАП.
Даже зажатая ладошка не будет основанием - всем известно, что такое стеклоподъёмник и принцип его работы, а так же что такое варежка на руке.
Уверен, в случае, если гражданин найдёт толкового адвоката, то наш доблестный инспектор восстановит стекло за свой счёт, ибо в отличии от меня у водителя оказалась видеозапись.
Обидно, конечно, что некоторые сотрудники не в состянии сдержать эмоции.
Надеюсь, именно этого накажут минима дисциплинаркой.
Оригинал взят у ymorno_ru в Разборка с ДПС
Click to viewТри минуты приперательств и...
Петрозаводск
Вот всем известно, что в свете последних событий отношение моё к инспекотрам ГИБДД стало неоднозначным.
Ну, если обычный гаишник выполняет свою работу - честь ему и хвала.
А вот если пересекаешься с мусором (инспектор Крылов), то становится злобно - в таких случаях от твоего знания закона уже ничего не зависит.
А вот тут видео попалось интересное.
С одной стороны водятел сам дурак - не зная предмета начал что-то там задвигать про приказы и прочую чушь.
А с другой и граданин инспектор повёл себя, как натуральный мусор.
И вот почему.
Что лично я увидел на видео?
Я увидел, что инспектор остановил какого-то клоуна за какое-то нарушение и затребовал документы.
Далее короткая болтовня, водятел отдаёт документы и отказывается выйти из машины по, казалось бы, законному требованию сотрудника полиции.
Далее сотрудник засовывает лапы в салон, водятел пытается закрыть окно, прижимает руку, после чего психует, ломает окно, и вытаскивает паршивого котёнка на улицу, не забыв приложить малость о землю.
Однако граждане в комментах его поддерживают.
Забавно, но когда толковые менты делают всё правильно, у граждан в комментах рвёт жопы от злости.
Собственно, что такое освидетельствование и выполнение требований сотрудника полиции и как оно бывает на практике?
Спешу заверить, что за последний год я на этом деле собаку съел :)
В идеальных условиях выглядеть это должно примерно так:
Едет водитель, нарушает (или просто проверка документов), ему машет палкой инспектор.
Водитель останавливается, инспектор представляется и поясняет причину остановки - причины бывают разные, да хоть просто ему морда твоя не понравилась.
Далее водитель обязан передать инспектору документы и всё.
Если документы в порядке и выглядишь ты красиво, инспектор желает тебе счастливого пути и вы разбегаетесь.
Если ты нарушил, то инспектор предлагает пройти к нему в машину для составления протокола - тут наступает право твоего выбора.
Если хочешь, можешь и до машины дойти, если нет, может и в своей остаться - документы у инспектора на руках, ему ничего не мешает составить их у себя и принести тебе на подпись.
Это нам говорит и решение ВС РФ, которое закрепило право водителя сидеть у себя в машине.
http://www.gazeta.ru/auto/2013/03/21_a_5111097.shtml
Далее, если инспектор заподозрил тебя в бухашке, он обязан составить протокол об отстранении от управления ТС + 2 понятых, конечно.
А вот тут и начинается самое интересное, когда становится понятно - мусор перед тобой или доблестный инспектор!
Протокол об отстранении составляется на основании подозрения сотрудника - у водилы невнятная речь, красные глаза, выглядит странно и т.п.
Если сотрудник заподозрил водилу - он обязан незамедлительно его отстранить, для чего тоже надо 2 понятых.
Не разговаривать, не упрашивать, не пугать, не просить куда-то пройти - обязан начать составлять протокол незамедлительно, предварительно высказав свои намерения.
Отстранение - не лишение, но на основании отстранения инспектор уже может проводить все следующие действия.
В данном случае у мента были документы на руках и ничего ему не мешало поступить законно.
Далее инспектор должен произвести освидетельствование, то есть в присутствии тех же понятых он предлагает водиле продуться на месте.
Далее 4 варианта:
1. водила продувается - составляется протокол об освидетельствовании на месте
1.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
1.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение пра
2. водила отказывается продуваться на месте и просит доставить его в больничку - составляется протокол об освидетельствовании в больничке
2.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
2.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав
3. водила отказывается продувать вообще - составляется протокол об отказе от освидетельствования
2.2 получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав
4. водила отказывается и шлёт всех нахуй - составляется протокол о задержании и доставлении в околоток и далее отказ от продувки
4... тут уже много вариантов в зависимости от поведения (навешивание пиздюлин, вытаскивание из машины, битьё стёкол и т.п.), но домой уже не едет точно + эвакуация ТС + лишение прав.
И, кстати, можно сразу замутить п.4 если водила представляет опасность для общества, но это не в нашем случае.
Вот в случае на видео менты даже не добрались до п.1 и сразу исполнили п.4
Обратите внимание, как немного охуевший от действий напраника инспектор тут же прекратил съёмку на мобилку и побежал останавливать машину с понятыми.
Что это, как не превышение должностных полномочий?
Можно сколько угодно усираться про поведение водятла, про его тупизну и наглость, но факт остаётся фактом - водятел сидел в машине ровно, документы передал, в драку не лез, никуда не убегал.
То есть у инспектора были все достаточные основания для составления протоолов на месте, что требует КоАП.
Даже зажатая ладошка не будет основанием - всем известно, что такое стеклоподъёмник и принцип его работы, а так же что такое варежка на руке.
Уверен, в случае, если гражданин найдёт толкового адвоката, то наш доблестный инспектор восстановит стекло за свой счёт, ибо в отличии от меня у водителя оказалась видеозапись.
Обидно, конечно, что некоторые сотрудники не в состянии сдержать эмоции.
Надеюсь, именно этого накажут минима дисциплинаркой.