17 апреля. 2012 год. Что меня интересует в кинематографе.
Сегодня поняла: в каждом фильме, при каждом просмотре меня интересует прежде всего техническая сторона кино. Тут и оператор и свет, и художник-постановщик, и что там за кадром, как работает режиссер, как проходил кастинг, неудачные дубли, моменты съемок, актерские ''примочки'' всякие...
Нет, конечно сюжет тоже большую роль играет, но на него я ориентируюсь при выборе фильма, а уж если выбрала и стала смотреть, тут уж только тех.средства меня волнуют :)
Еще больше меня это занимает, если сюжет мне становится либо не интересен, либо непонятен. Вот к примеру ''Фауст'' Александра Сокурова. Предстал предо мной в прошедшую субботу. Прошлые картины этого (уверена в своих словах) замечательного режиссера я не смотрела. Гёте не читала. Перед просмотром ни рецензий, ни статей ничего не видела и почти ничего не слышала. Вроде как отлично же! Свежий, девственно чистый разум - смотри и наслаждайся! Ан нет. Уснула через 20 минут. Честное киноманское, уснула! В итоге, просыпаясь каждые минут 15, досмотрела я ''Фауста'' ...ну и не поняла, конечно ничего. Зато!...зато я обалдела от наличия в фильме аиста. Вот ни в одном фильме я никогда не видела эту птицу! Ну он же потрясающий, ну! Такой стройный, величавый. Ужас как круто! Стала лихорадочно представлять, где они этого аиста искали, чем кормили, сколько дублей сделали... А оператор - Брюно Дельбоннель - фантазия моя и тут разыгралась. Что скрывается за его работой? Плавные движения камеры...да там вобще везде здорово!
И последним ярким впечатлением от картины, стал живот Маргариты и то как Фауст гладил её кожу.
Короче, голосовала я за фильм положительно, но в сюжете решительно ничего и не поняла, да и не привлекло.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Нет, конечно сюжет тоже большую роль играет, но на него я ориентируюсь при выборе фильма, а уж если выбрала и стала смотреть, тут уж только тех.средства меня волнуют :)
Еще больше меня это занимает, если сюжет мне становится либо не интересен, либо непонятен. Вот к примеру ''Фауст'' Александра Сокурова. Предстал предо мной в прошедшую субботу. Прошлые картины этого (уверена в своих словах) замечательного режиссера я не смотрела. Гёте не читала. Перед просмотром ни рецензий, ни статей ничего не видела и почти ничего не слышала. Вроде как отлично же! Свежий, девственно чистый разум - смотри и наслаждайся! Ан нет. Уснула через 20 минут. Честное киноманское, уснула! В итоге, просыпаясь каждые минут 15, досмотрела я ''Фауста'' ...ну и не поняла, конечно ничего. Зато!...зато я обалдела от наличия в фильме аиста. Вот ни в одном фильме я никогда не видела эту птицу! Ну он же потрясающий, ну! Такой стройный, величавый. Ужас как круто! Стала лихорадочно представлять, где они этого аиста искали, чем кормили, сколько дублей сделали... А оператор - Брюно Дельбоннель - фантазия моя и тут разыгралась. Что скрывается за его работой? Плавные движения камеры...да там вобще везде здорово!
И последним ярким впечатлением от картины, стал живот Маргариты и то как Фауст гладил её кожу.
Короче, голосовала я за фильм положительно, но в сюжете решительно ничего и не поняла, да и не привлекло.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.