Спектакль "Ричард III" театра Гешер

Feb 23, 2024 10:10

Новый спектакль любимого театра, я сразу же заказала билеты. Потом обнаружила, что этот же спектакль привозят к нам в Хайфу летом, спектакль будет в Аудиториуме, и тоже заказала билеты. Потом решила отменить билеты в Гешер, потому что зачем ехать в Тель-Авив, если можно не ехать? При отмене билетов билетерша предупредила, что мой абонемент ( Read more... )

театр, культур-мультур

Leave a comment

Comments 37

nebotticelli_xl February 23 2024, 09:37:33 UTC
Такого ужасного спектакля я не видела никогда. - респект.
там еще и сверхзадача есть. очень толстые намёки на израильскую злободневность. режиссер попытался купить входной билет в израильский бомонд, обгадив кого надо.

апропо о Ричарде. оччень неоднозначная фигура. Рекомендую
https://flibusta.is/b/349981
из аннотации:
...Оказавшись на больничной койке, инспектор Грант изучает портреты людей, в жизни которых была тайна, и среди них - убийцы ни в чем не повинных детей, тирана и деспота - Ричарда III. Если верить портрету, Ричард III не похож на убийцу. Но если он не убивал своих племянников, почему он вошел в историю как урод и злодей? И что же на самом деле случилось с принцами?...

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:03:51 UTC

Интересно, спасибо

Про намеки я читала, но я их не увидела или не поняла.

Reply

verniy_leninetz July 18 2024, 21:22:26 UTC

> там еще и сверхзадача есть. очень толстые намёки на израильскую злободневность. режиссер попытался купить входной билет в израильский бомонд, обгадив кого надо.

так первый акт закрывается под немного изменённые первые такты "Атиквы", конечно же.

Reply


nahman February 23 2024, 10:22:19 UTC

Для меня Ричард 3 у Шекспира всегда напоминание о том, что истрорию пишут победители. И что побеждённым и собачки не оставят.

Ричард проиграл и был побеждён.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:04:16 UTC

Ты совершенно права.

Reply


mark60w February 23 2024, 11:53:42 UTC

"Про Ричарда третьего я не знала ничего, и к спектаклю не готовилась. Не знаю, чего я ожидала, наверное, что-то типа Гамлета. Ричард 3 оказался мерзким, злобным, мстительным и коварным хромым карликом, который всю дорогу замышлял козни, убивал конкурентов и уничтожил кучу людей, которые живописно умирали на сцене." Ваша смелость и непосредственность делает Вам честь. Я бы постеснялся писать подобные вещи.

От себя добавлю. Шекспир был большой политический коньюктурщик. Как и многие другие. Писал то что понравится власти. А именно Елизавете I Тюдор, внучке победителя Ричарда III . Основой пьесы послужило произведение Томаса Мора, а тот в свою очередь писал со слов кардинала Мортона-личного врага Ричарда. Самую великую постановку "РичардаIII" я видел в театре имени Руставели.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:07:40 UTC

Невозможно знать все, и не стыдно в этом признаваться. Про Ричарда я прочитала уже после спектакля, хотя надо было сделать это перед спектаклем.

Reply

mark60w February 23 2024, 14:37:43 UTC
Все понятно. Просто это одна из самых известных пьес Шекспира. Не менее известная, чем "Гамлет" или "Макбет". К тому же многократно поставленная и экранизированная. Например, в свое время видел в Вахтанговском театре в Москве с М. Ульяновым в роли Ричарда. Была интересная постановка с Константином Райкиным в роли Ричарда. Видел в интернете. Но, как я уже писал, постановка в театре Руставели(режиссер Стуруа) была настоящим шедевром. В целом, в связи с тем, что я с симпатией отношусь к Ричарду а у Шекспира он представлен носителем мирового зла, пьесу не очень люблю.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:40:02 UTC

Вот и я очень удивилась, когда читала про Ричарда в википедии, он там вовсе не выглядел таким однозначно черным злодеем, как в пьесе.

Reply


hiperborea February 23 2024, 12:06:34 UTC
Насколько я помню (читала в юности) в спектакле довольно точно придерживались шекспировского текста. А у Шекспира Ричард такой и есть - мерзкий злодей
Мы смотрели этот спектакль в пятницу, когда убили Навального. Ассоциация с Путиным была настолько четкой, что спектакль меня очень впечатлил. Очень точно попал в настроение, напомнил о вечности классических образов. И эстетически происходящее на сцене мне понравилось.
Но многое и не понравилось.
Не понравился темп спектакля. Слишком много затянутостей.
Режиссер очень явно пытался показать Биби в Ричарде, человеке который пойдет на любую подлость и злодейство ради захвата и удержания власти. Это мне не понравилось. Шекспировский злодей Биби? Сталин, Гитлер, Путин да, но Биби?
И намеки эти были слишком топорно сделаны, по моему.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:11:41 UTC

Мы тоже смотрели в ту же пятницу, 16, только днем, и о новостях я узнала уже дома.

Намеков на Биби, про которые все пишут, честно признаюсь, я не увидела.

Reply

hiperborea February 23 2024, 14:41:06 UTC
Я тоже в первом акте не заметила намеков:)
Удивилась только почему Туминас вставляет патртотические песни на иврите. И что они здесь значат.
В антракте муж мне объяснил, что я перепутала с Сирано. Ричард 3 поставил
израильтянин, а не Римас Туминас. Тогда все стало понятнее.
А когда в конце все кричат "Ашем, ашем" на фоне черно бело красной сцены, то это очень похоже на плакаты "אתה הראש אתה אשם"
И "осовремененность" типа пилы и пластиковой подстилки под трупами тоже по этой же причине, кмк.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:44:35 UTC

Ясно, спасибо. Я этих намеков не поняла.

Мне кажется, пила и пластик - это аллюзии на Декстера.

Reply


inbell February 23 2024, 13:58:24 UTC
Похожие впечатления. Я у себя в ФБ писала.

Reply

sestra_milo February 23 2024, 14:14:34 UTC

Я пропустила. Прочитала сейчас. Ты абсолютно права, точно мои мысли.

Reply

inbell February 23 2024, 14:42:36 UTC

Угу. Поразительно как плоско получилось.

Reply


Leave a comment

Up