(Untitled)

[sestra_kerry]

Если бы мне лет пять назад сказали, что я смогу взять икру щиповки, в качестве папаши-производителя взять самца серебряного карася (это рыба из другого семейства) и на выходе получить несколько сотен маленьких щиповок, я бы не поверила

Comments

[dammermaid]

Это получается, что обычное оплодотворение у них происходит реже, чем клонирование? Они от этого имеют какие-то преимущества?

[sestra_kerry]

теоретически, обычное оплодотворение у них и не должно происходить, поскольку в яйцеклетке уже есть полный геном (вернее, две копии не одного генома, а разных) и в восстановлении диплоидности, без которого было бы невозможно развитие зародыша из обычной гаплоидной яйцеклетки, нет необходимости

а то, что временами "обычное" оплодотворение все же происходит (это в данном случае скорее ненормально, поскольку в результате такого процесса образуется аномальный геном с большей плоидностью) - не то чтобы выгодно, просто "так получается" в обход механизмов, препятствующих увеличению плоидности

в конечном итоге полиплоиды имеют и выгоды, и слабые места по сравнению с исходными диплоидными формами

[dammermaid]

Занятно. Кто-нибудь, интересно, уже проверял, насколько генетически далекими молоками можно активировать эту икру?

[sestra_kerry]

конечно. интересно, что при активации молоками вида из другого рода, но того же семейства жизнеспособного потомства не получалось. А вот с представителем другого семейства работает

[caoit]

Что-то типа партеногенеза, только не спонтанного, а индуцированного?

[sestra_kerry]

для этого типа размножения есть специальный термин "гиногенез". Индуцированным партеногенезом его назвать нельзя, поскольку происходит он так же, как обычное размножение. Это скорее "сексуальный паразитизм", когда в процессе учавствуют две особи, но только гены женской особи передаются потомкам

[caoit]

Спасибо за информацию!

[laiska]

Шайтан!

[sestra_kerry]

шайтан-балык :)