(no subject)
Фейсбучная лента вдруг подбросила порцию перепощенного кем-то ведического бреда (что характерно, с восторженными комментариями адепток) на тему "Истинная женщина отдает руководство своей жизнью в мужские руки". Причем одним из аргументов в пользу идеи (аргументов не менее бредовых, чем сам текст) выдвигается (sic!) тот факт, что средние зарплаты женщин ниже таковых мужчин (восхитительный пример тупейшей демагогии, рассчитанной на уровень дремучей деревни). Дескать, не выпендривайтесь, лучше обслуживайте тех, кто зарабатывает больше - какая разница, два года декретного отпуска у вас будет или двадцать.
Маленькое лирическое отступление: в процессе рождения и воспитания детей есть только две вещи, которые мужчина (пока) не может выполнить физиологически - вынашивание ребенка (9 месяцев, и больше половины из них женщина ходит на работу) и кормление грудью (это первые год-два жизни малыша). Множим на 2 (три максимум, кто сейчас заводит больше 3 детей?), получаем 6 лет жизни женщины от силы. Остальное, как сказано (приготовление "взрослой" еды, уборка, возня с ребенком) вполне под силу мужчине тоже. Либо, если у мужчины 12-часовой рабочий день и соответствующая зарплата - наемной няне.
По этому поводу вспомнилось, как наш чешский завкафедрой делился впечатлениями от поездки на Новую Гвинею. Примерный перевод рассказанного:
- Слово "жена" в дословном переводе у того папуасского племени - "мой повар". Они спросили, есть ли у меня "свой повар", и когда я сказал, что есть, поинтересовались, за сколько я ее купил...Я ответил, что моя жена досталась мне даром, на что папуасы с удивлением отреагировали "Она что, больна??? Почему так дешево?"
Еще один из моих коллег, побывавший там же, говорил, что у папуасских племен горной Новой Гвинеи (которые, к слову, всего-то лет сто с небольшим как перестали есть человечину, и то под дулом автоматов индонезийской полиции) статус женщины примерно равен статусу домашнего скота. То есть, полезная в хозяйстве животина, нужно ухаживать, можно купить-продать и т.п.
По поводу мужского подхода к теме уже достаточно сказано отечественными феминистками, а меня печалит тот факт, что многие украинские женщины в своем мышлении недалеко ушли от уровня папуасской культуры и считают, что быть "чьим-то поваром" по жизни - приятное и почетное занятие (т.е. не как их сугубо личный выбор в конкретной ситуации, а "вообще" как черта "истинной женщины"). Не просто поваром, который получает плату за свою работу и может всегда сменить работодателя. А обслуживающим персоналом и подчиненным, привязанным к работодателю "узами брака".
Рабство - это не только общественный строй, это еще и идеология. И состояние души.
Маленькое лирическое отступление: в процессе рождения и воспитания детей есть только две вещи, которые мужчина (пока) не может выполнить физиологически - вынашивание ребенка (9 месяцев, и больше половины из них женщина ходит на работу) и кормление грудью (это первые год-два жизни малыша). Множим на 2 (три максимум, кто сейчас заводит больше 3 детей?), получаем 6 лет жизни женщины от силы. Остальное, как сказано (приготовление "взрослой" еды, уборка, возня с ребенком) вполне под силу мужчине тоже. Либо, если у мужчины 12-часовой рабочий день и соответствующая зарплата - наемной няне.
По этому поводу вспомнилось, как наш чешский завкафедрой делился впечатлениями от поездки на Новую Гвинею. Примерный перевод рассказанного:
- Слово "жена" в дословном переводе у того папуасского племени - "мой повар". Они спросили, есть ли у меня "свой повар", и когда я сказал, что есть, поинтересовались, за сколько я ее купил...Я ответил, что моя жена досталась мне даром, на что папуасы с удивлением отреагировали "Она что, больна??? Почему так дешево?"
Еще один из моих коллег, побывавший там же, говорил, что у папуасских племен горной Новой Гвинеи (которые, к слову, всего-то лет сто с небольшим как перестали есть человечину, и то под дулом автоматов индонезийской полиции) статус женщины примерно равен статусу домашнего скота. То есть, полезная в хозяйстве животина, нужно ухаживать, можно купить-продать и т.п.
По поводу мужского подхода к теме уже достаточно сказано отечественными феминистками, а меня печалит тот факт, что многие украинские женщины в своем мышлении недалеко ушли от уровня папуасской культуры и считают, что быть "чьим-то поваром" по жизни - приятное и почетное занятие (т.е. не как их сугубо личный выбор в конкретной ситуации, а "вообще" как черта "истинной женщины"). Не просто поваром, который получает плату за свою работу и может всегда сменить работодателя. А обслуживающим персоналом и подчиненным, привязанным к работодателю "узами брака".
Рабство - это не только общественный строй, это еще и идеология. И состояние души.