(no subject)
Нашла интересное мнение по животрепещущему для ученого вопросу:
anairos
У меня есть версия, но она, как правило, ученым не нравится :) Математика так эффективно описывает некоторые природные процессы, потому что природа в основе своей есть символьная система, сконструированная (или эволюционировавшая) примерно по тем же принципам, что и математика.
Ученым эта версия не нравится, поскольку подразумевает, что природа, которую они изучают -- не объективная реальность as is, а структура, наложенная неким разумом, чтобы внести порядок в эту самую реальность. С тем, что картина мира, созданная наукой -- карта, а не территория, они еще как-то свыклись. Но с идеей, что и сам мир, картину которого они строят -- тоже карта, свыкнуться уже сложнее.
anairos
У меня есть версия, но она, как правило, ученым не нравится :) Математика так эффективно описывает некоторые природные процессы, потому что природа в основе своей есть символьная система, сконструированная (или эволюционировавшая) примерно по тем же принципам, что и математика.
Ученым эта версия не нравится, поскольку подразумевает, что природа, которую они изучают -- не объективная реальность as is, а структура, наложенная неким разумом, чтобы внести порядок в эту самую реальность. С тем, что картина мира, созданная наукой -- карта, а не территория, они еще как-то свыклись. Но с идеей, что и сам мир, картину которого они строят -- тоже карта, свыкнуться уже сложнее.