Послание Якеменко к Новой газете
Новая газета написала пасквиль (очередной) на Селигери его организаторов.
Суть сего длинного поста заключается в том, что, якобы западные компании, сотрудничавшие с организаторами форума сделали это по незнанию и впредь участвовать в этом не собираются.
Мол, всех смутили и возмутили политические инсталляции "Стали", которые были на смене Лидерство.
Итак, объясню подробнее, ибо сама там присутствовала, все перечисленные "Новой газетой" спонсоры приняли непосредственное участие в работе лишь двух смен 1 и 2, работавших по пяти направлениям "Международная", "Арт-парад", "Информ-поток", "Предпринимательство" и "Зворыкинский проект (техническое творчество)". Особо присутствие партнеров можно было заметить по последним 2-м направлениям, собственно ради которых, будучи компаниями, умеющими смотреть вдаль, они и приняли участие в работе форума. Проводились мастер-классы, конкурсы и прочие мероприятия, помогающие ребятам с проектами его доработать, получить советы от экспертов и найти коллег, спонсоров и сотрудников...
Совета по содействию развитию института гражданского общества и правам человека, дискредитеривал себя излишним увлечением политикой. В то время, пока ЭлЛа Памфилова с особой тщательностью хотела обратить внимание общественности на инсталляции на берегу озера, в лагере Дон шли нешуточные бои между русскими и чеченцами. Вот тут бы вмешаться, ан нет честь революционной престарелой снегкрочки отстоять - это дело чести всего Совета по правам человека, хотя сама г-жа Алекссева "плевала на все это".
Не знали ли спонсоры о том, что в организации участвовали "Наши"? Сомневаюсь. Они, чай, свои деньги не готовы отдавать незнамо кому. Это логично.
Было ли на них какое-то определенное давление со стороны властей? Сомневаюсь. Если бы решили бы надавить, то партнеры были бы куда именитей. Тот же самый бренд Tupperwear знаком только жителям крупных городов. Вообще, по мне так эти организации получили выгоду от участия в конкурсе - это кадры, полезные контакты и рекламу нешуточную. Это был их шанс стать ближе к народу, лишний раз заявить о себе и найти новые рынки сбыта.
Ну и в окончании, офиц.точка зрения, не лишенная эмоций, ибо задело:
Неуважаемая мною «Новая газета» написала донос на "Селигер". Сделала она это так: отправила журналистов к представителям западных компаний-партнеров Селигера и под видом интервью проинформировала о том, что с Селигером, «Нашими», Президентом Медведевым, Премьером Путиным, со всеми остальными гостями, приезжающими на Селигер, сотрудничать не нужно. Ложь, подтасовки, неспособность отделить факты от комментариев стало нормальной практикой в работе «Новой газеты». Интервью-донос тоже не Бог весть, какая инновация. Поговорим о другом.
То, что на Селигере смены идут одна за другой известно всей стране и «Новой газете» в частности. Смена «Изобретения и техническое творчество» - единственная возможность для 5 тысяч молодых талантливых ребят из 83 регионов нашей страны реализовать свой потенциал, провести экспертизу своих проектов, получить гранты, доступ к образованию за рубежом. И политики на этой смене не больше, чем объективности в доносе «Новой газеты». Маленькая правда доноса в том, что со сменой действительно сотрудничают такие мировые гиганты, как «Интел», «Мерседес», «Сименс» и многие другие.
Цели этих компаний благородны - дать возможность детям ЧУЖОЙ для них страны получить современные знания.
Цели «Новой газеты» отвратительны: любой ценой не дать детям СВОЕЙ страны получить современное образование, добиться успеха в области технического творчества. И все это только потому, что «Селигер» организован движением «Наши»? Ничего подобного. От успеха этих детей зависит, станет ли Россия процветающей, высокотехнологичной страной. А задача «Новой газеты» - консервировать Россию в ее нынешнем состоянии, с большими проблемами, с отставанием в технологическом развитии. Эта задача хорошо оплачивается и награждается.
Вы, г-н Муратов, регулярно получаете международные премии за это. Следующая премия, очевидно, будет за то, что тысячи талантливых детей не стали инженерами и изобретателями, а разделили судьбу тех несчастных граждан России, о которых Вы так настойчиво пишете в каждом номере своей газеты.
Всего Вам нехорошего.
источник
Суть сего длинного поста заключается в том, что, якобы западные компании, сотрудничавшие с организаторами форума сделали это по незнанию и впредь участвовать в этом не собираются.
Мол, всех смутили и возмутили политические инсталляции "Стали", которые были на смене Лидерство.
Итак, объясню подробнее, ибо сама там присутствовала, все перечисленные "Новой газетой" спонсоры приняли непосредственное участие в работе лишь двух смен 1 и 2, работавших по пяти направлениям "Международная", "Арт-парад", "Информ-поток", "Предпринимательство" и "Зворыкинский проект (техническое творчество)". Особо присутствие партнеров можно было заметить по последним 2-м направлениям, собственно ради которых, будучи компаниями, умеющими смотреть вдаль, они и приняли участие в работе форума. Проводились мастер-классы, конкурсы и прочие мероприятия, помогающие ребятам с проектами его доработать, получить советы от экспертов и найти коллег, спонсоров и сотрудников...
Совета по содействию развитию института гражданского общества и правам человека, дискредитеривал себя излишним увлечением политикой. В то время, пока ЭлЛа Памфилова с особой тщательностью хотела обратить внимание общественности на инсталляции на берегу озера, в лагере Дон шли нешуточные бои между русскими и чеченцами. Вот тут бы вмешаться, ан нет честь революционной престарелой снегкрочки отстоять - это дело чести всего Совета по правам человека, хотя сама г-жа Алекссева "плевала на все это".
Не знали ли спонсоры о том, что в организации участвовали "Наши"? Сомневаюсь. Они, чай, свои деньги не готовы отдавать незнамо кому. Это логично.
Было ли на них какое-то определенное давление со стороны властей? Сомневаюсь. Если бы решили бы надавить, то партнеры были бы куда именитей. Тот же самый бренд Tupperwear знаком только жителям крупных городов. Вообще, по мне так эти организации получили выгоду от участия в конкурсе - это кадры, полезные контакты и рекламу нешуточную. Это был их шанс стать ближе к народу, лишний раз заявить о себе и найти новые рынки сбыта.
Ну и в окончании, офиц.точка зрения, не лишенная эмоций, ибо задело:
Неуважаемая мною «Новая газета» написала донос на "Селигер". Сделала она это так: отправила журналистов к представителям западных компаний-партнеров Селигера и под видом интервью проинформировала о том, что с Селигером, «Нашими», Президентом Медведевым, Премьером Путиным, со всеми остальными гостями, приезжающими на Селигер, сотрудничать не нужно. Ложь, подтасовки, неспособность отделить факты от комментариев стало нормальной практикой в работе «Новой газеты». Интервью-донос тоже не Бог весть, какая инновация. Поговорим о другом.
То, что на Селигере смены идут одна за другой известно всей стране и «Новой газете» в частности. Смена «Изобретения и техническое творчество» - единственная возможность для 5 тысяч молодых талантливых ребят из 83 регионов нашей страны реализовать свой потенциал, провести экспертизу своих проектов, получить гранты, доступ к образованию за рубежом. И политики на этой смене не больше, чем объективности в доносе «Новой газеты». Маленькая правда доноса в том, что со сменой действительно сотрудничают такие мировые гиганты, как «Интел», «Мерседес», «Сименс» и многие другие.
Цели этих компаний благородны - дать возможность детям ЧУЖОЙ для них страны получить современные знания.
Цели «Новой газеты» отвратительны: любой ценой не дать детям СВОЕЙ страны получить современное образование, добиться успеха в области технического творчества. И все это только потому, что «Селигер» организован движением «Наши»? Ничего подобного. От успеха этих детей зависит, станет ли Россия процветающей, высокотехнологичной страной. А задача «Новой газеты» - консервировать Россию в ее нынешнем состоянии, с большими проблемами, с отставанием в технологическом развитии. Эта задача хорошо оплачивается и награждается.
Вы, г-н Муратов, регулярно получаете международные премии за это. Следующая премия, очевидно, будет за то, что тысячи талантливых детей не стали инженерами и изобретателями, а разделили судьбу тех несчастных граждан России, о которых Вы так настойчиво пишете в каждом номере своей газеты.
Всего Вам нехорошего.
источник