Тартюф/Herr Tartuff (1925)
Тартюф/Herr Tartuff (1925)
Режиссёр: Фридрих Вильгельм Мурнау (F.W. Murnau)
Страна: Германия
Год выпуска: 1925
Автор сценария: Карл Майер (Carl Mayer) по пьесе Мольера
В ролях: Андре Маттони (André Mattoni), Вернер Краус (Werner Krauss), Лил Даговер (Lil Dagover), Роза Валетти (Rosa Valetti), Херман Пича (Hermann Picha), Эмиль Яннингс (Emil Jannings)
Оператор: Карл Фройд (Karl Freund)
Продюсер: Эрих Поммер (Erich Pommer)
Жанр: драма, немое кино
Страница на imdb
Этот фильм обычно упоминают как проходной в творчестве Мурнау. Утверждают, что он был снят только с целью поправить финансовые дела. Может быть, но уровень Мурнау как режиссёра столь огромен, что даже "проходная" картина обязательна к просмотру. Впрочем тут не только имя режиссёра возбуждает интерес. В фильме набрана такая фантастическая команда, что просто необходимо увидеть, что может снять такое количество однозначных гениев. Режиссура - Мурнау. Сценарий - Карл Майер, однозначно лучший сценарист веймарской Германии. Оператор - великий Карл Фройд. Главные роли - Эмиль Яннингс и Вернер Краус. Ну как можно пройти мимо такого? Даже в снятом следом "Фауст - Одна Немецкая Народная Легенда/Faust - Eine deutsche Volkssage" команда не столь мощная.
Сюжет Мольера сильно изменён и упрощён. Мурнау попытался сделать историю современной, показав лицемерие как силу, развращающую германское общество. Поэтому текст собственно пьесы обрамляет история вздорного старика, попавшего под контроль своей экономки. Старик изгоняет наследника, ставшего актёром, и переписывает завещание на экономку. Не зная, что она его травит. Актёр переодевается в бродячего прокатчика фильмов. (Именно так, фильмы показываются как средневековый кукольный театр, неужели такие люди были в реальности?) И демонстрирует сильно сокращённую историю религиозного лицемера, пробравшегося в дом глупого богача.
Вступительная история напоминает скорее Пабста и позднего Ланга. Пьеса тоже не особо изощряется в визуальных изысках, хотя на сайтах, продающих двд от бракоделов из Светлы обещают"необычные углы камеры, неестественно поставленные ракурсы и паукообразные тени" но де факто всего перечисленного практически нет, всё сделано стильно и со вкусом. Вообще интересно, для продажи немецкого немого кино его описывают более авангардным, чем оно есть на самом деле.
Визуальный ряд, впрочем, очень хорош. И декорации и камера на высшем уровне. Актёры? Яннингс по моему просто не умел плохо играть, да и роль ему идеально подходит по фактуре. Краус смотрится бледнее, но так и надо по сюжету.
В итоге я не понимаю, за что его так часто упомнинают с пренебрежительным тоном. Да, это не шедевр уровня "Последний Человек/Der letzte Mann и "Фауст - Одна Немецкая Народная Легенда/Faust - Eine deutsche Volkssage". Но работа очень и очень достойная.
P.S
Интересный отзыв Кракауэра:
Подобно "Мышеловке" в "Гамлете", фильм внутри фильма выполняет просветительскую миссию: в эпилоге охотника за богатой невестой выставляют за дверь. Но изощренность постановки обесценила то, что Майер хотел сказать. От рассказа, образующего рамку, критики отмахнулись как от архитектурного излишества, а высшего напряжения "Тартюф" достигал в те моменты, когда, по словам Пола Роты, демонстрировались высокое актерское мастерство и декоративные изыски: "кружевной дамский халат в последнем эпизоде, в спальной, узор на постельном покрывале, фарфоровые часы на камине и т. д.". Это было мастерское театральное представление. И сколько камера ни металась из стороны в сторону, она не могла использовать фигуру Яннингса и других актеров в подлинно кинематографических целях - действия камеры подчинялись Яннингсу и его партнерам. Таким образом, этот "Тюртюф", не сумевший донести атмосферу лицемерия до зрителей, был по существу сам Тартюфом, поскольку помогал публике сохранить в неприкосновенности то, что накопилось в глубинах ее сознания.
"Охотника за богатой невестой", похоже, оставим на совести переводчика, элементарно не понявшего смысл переводимого описания фильма.
(
Comments |Comment on this)
Режиссёр: Фридрих Вильгельм Мурнау (F.W. Murnau)
Страна: Германия
Год выпуска: 1925
Автор сценария: Карл Майер (Carl Mayer) по пьесе Мольера
В ролях: Андре Маттони (André Mattoni), Вернер Краус (Werner Krauss), Лил Даговер (Lil Dagover), Роза Валетти (Rosa Valetti), Херман Пича (Hermann Picha), Эмиль Яннингс (Emil Jannings)
Оператор: Карл Фройд (Karl Freund)
Продюсер: Эрих Поммер (Erich Pommer)
Жанр: драма, немое кино
Страница на imdb
Этот фильм обычно упоминают как проходной в творчестве Мурнау. Утверждают, что он был снят только с целью поправить финансовые дела. Может быть, но уровень Мурнау как режиссёра столь огромен, что даже "проходная" картина обязательна к просмотру. Впрочем тут не только имя режиссёра возбуждает интерес. В фильме набрана такая фантастическая команда, что просто необходимо увидеть, что может снять такое количество однозначных гениев. Режиссура - Мурнау. Сценарий - Карл Майер, однозначно лучший сценарист веймарской Германии. Оператор - великий Карл Фройд. Главные роли - Эмиль Яннингс и Вернер Краус. Ну как можно пройти мимо такого? Даже в снятом следом "Фауст - Одна Немецкая Народная Легенда/Faust - Eine deutsche Volkssage" команда не столь мощная.
Сюжет Мольера сильно изменён и упрощён. Мурнау попытался сделать историю современной, показав лицемерие как силу, развращающую германское общество. Поэтому текст собственно пьесы обрамляет история вздорного старика, попавшего под контроль своей экономки. Старик изгоняет наследника, ставшего актёром, и переписывает завещание на экономку. Не зная, что она его травит. Актёр переодевается в бродячего прокатчика фильмов. (Именно так, фильмы показываются как средневековый кукольный театр, неужели такие люди были в реальности?) И демонстрирует сильно сокращённую историю религиозного лицемера, пробравшегося в дом глупого богача.
Вступительная история напоминает скорее Пабста и позднего Ланга. Пьеса тоже не особо изощряется в визуальных изысках, хотя на сайтах, продающих двд от бракоделов из Светлы обещают"необычные углы камеры, неестественно поставленные ракурсы и паукообразные тени" но де факто всего перечисленного практически нет, всё сделано стильно и со вкусом. Вообще интересно, для продажи немецкого немого кино его описывают более авангардным, чем оно есть на самом деле.
Визуальный ряд, впрочем, очень хорош. И декорации и камера на высшем уровне. Актёры? Яннингс по моему просто не умел плохо играть, да и роль ему идеально подходит по фактуре. Краус смотрится бледнее, но так и надо по сюжету.
В итоге я не понимаю, за что его так часто упомнинают с пренебрежительным тоном. Да, это не шедевр уровня "Последний Человек/Der letzte Mann и "Фауст - Одна Немецкая Народная Легенда/Faust - Eine deutsche Volkssage". Но работа очень и очень достойная.
P.S
Интересный отзыв Кракауэра:
Подобно "Мышеловке" в "Гамлете", фильм внутри фильма выполняет просветительскую миссию: в эпилоге охотника за богатой невестой выставляют за дверь. Но изощренность постановки обесценила то, что Майер хотел сказать. От рассказа, образующего рамку, критики отмахнулись как от архитектурного излишества, а высшего напряжения "Тартюф" достигал в те моменты, когда, по словам Пола Роты, демонстрировались высокое актерское мастерство и декоративные изыски: "кружевной дамский халат в последнем эпизоде, в спальной, узор на постельном покрывале, фарфоровые часы на камине и т. д.". Это было мастерское театральное представление. И сколько камера ни металась из стороны в сторону, она не могла использовать фигуру Яннингса и других актеров в подлинно кинематографических целях - действия камеры подчинялись Яннингсу и его партнерам. Таким образом, этот "Тюртюф", не сумевший донести атмосферу лицемерия до зрителей, был по существу сам Тартюфом, поскольку помогал публике сохранить в неприкосновенности то, что накопилось в глубинах ее сознания.
"Охотника за богатой невестой", похоже, оставим на совести переводчика, элементарно не понявшего смысл переводимого описания фильма.
(
Comments |Comment on this)