Взаимоисключающие параграфы

Dec 29, 2016 21:51

Оригинал взят у darth_mickey в Взаимоисключающие параграфы
Оригинал взят у stainlesstlrat в Взаимоисключающие параграфы
1. В России все время говорят о том, что Украина - "слабая" и вот-вот "развалится", но при этом уже два с половиной года Украина - это топ-тема во всех российских СМИ, что является прямо наоборот - доказательством жизнеспособности Украины. Вокруг недавних успешных ракетных учений Украины вообще целую истерику развернули - кацапские пуканы полыхали так, что зарево было видно за Ямалом.

2. В России все время говорят, что в Украине "хунта", которая не допускает альтернативной точки зрения. При этом параллельно те же российские политики и эксперты говорят, что в Украине хаос и очень любят показывать украинских парламентариев, критикующих власть или нардепов "Оппозиционного Блока" Мураева и Рабиновича, которые прямо в центре Киева устраивают антипорошенковские митинги. Забавная "хунта", да?

3. В России говорят, что украинцы - это "братский народ" (иногда доходит и до "одного народа"), и тут же обзывают "фашистами и нацистами". Не говоря уже о развязанной войне против Украины или недавних цитат Дугина, что Украину нужно немедленно расчленить и ликвидировать, ибо она угрожает российской государственности.

4. В России любят говорить, что Украина, мол, пересматривает советское прошлое, при этом Генпрокуратура России отменяет решения СССР, в частности, о вхождении Крыма в состав Украины.

5. В России часто говорят, что украинская идентичность - "ничтожна" и что Украины как государства не существовало, но при этом почему-то ставят в Москве памятник Киевскому князю Владимиру.

6. В России обвиняют Украину в том, что она проводит декомунизацию и меняет названия городов и улиц, при этом в самой России уже давно переименован ряд городов (Ленинград - в Санкт-Петурбург, Горький - в Нижний Новгород и т.д.).

7. В России любят обвинять Украину в том, что у нас сносят памятники Ленину. При этом в самой Путин в одном из интервью вообще сказал о вреде политики Ленина в отношении Российской империи.

8. В России любят говорить о мире и правах человека, при этом именно Россия блокирует все международные решения относительно необходимости соблюдения прав в Крыму/мониторинга со стороны ООН, допуск "Красного креста" на оккупированный Донбасс, в свое время блокировалось расследование сбитого Боинга на уровне ООН. Не говоря уже о постоянном процессе поставок оружия в ОРДЛО через неконтролируемый Украиной участок украинско-российской границы.

9. В России любят говорить о том, что везде "враги". При этом никто так много как сама Россия не сделал для вырабатывания единой позиции - США и Европы - в отношении агрессивной войны России в отношении той же Грузии или Украины. А с какого хрена Россия внезапно ввязалась в войну в Сирии - вообще никто ничего не понимает - почему именно Путин поддерживает Асада и почему Россия бомбит суннитов в поддержку шиитов и при чем тут задекламированная борьба с ИГИЛ.

10. В России любят говорить о "загнивающей Европе", при этом дети российских политиков и чиновников в основной своей массе предпочитают учиться, отдыхать, жить именно на в Европе и в США. И если Европа такая "загнивающая", то почему Кремль пытался так воспрепятствовать подписанию Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, начиная с 2013 года, а потом настаивал на перенесении вступления в силу Зоны свободной торговли с ЕС?

11. В России любят говорить применительно к Украине о "Русской весне". При этом внутри самой РФ это довольно болезненная тема. Сами русские считают, что никакой "весны" нет. Вспомните "Русские марши" националистов, которые проводятся в России обычно 4 ноября в День единства, начиная с 2005 года. Напомню, что стандартные лозунги на маршах следующие: "Россия для русских, Москва - для москвичей!" и т.д. Или убийства на межнациональной почве за последние шесть лет (начиная с убийства болельщика "Спартака" Юрия Волкова уроженцами Чечни в Москве в июле 2010 года и подкупа следствия), хотя в России, конечно же, все списывают на "бытовуху". Недавно инициированный закон о российской нации - тоже, думаю, неоднозначно будет воспринят внутри РФ, как "антивесна". В этом смысле, досих пор непонятно, что реализовывает российская власть - национализм или империализм.

12. Если Владимир Путин - преемник Бориса Ельцина, то почему он ставит под сомнение всю постсоветскую эпоху? Ельцин был одним из подписантов Беловежский соглашений, более того, в самой России считается фигурой, причастной вместе с Горбачевым, к развалу СССР, и у него не было территориальных претензий к Украине. Путин как лидер возник не в СССР, а стал реален в определенных обстоятельствах, на определенном этапе истории России, а не вообще как универсальный лидер вне пространства и времени. И если он отвергает постсоветскую эпоху, трактуя ее как историческое недоразумение, значит, и он как политик, возникший в эту эпоху, нелегитимен.

13. Следующая цитата Путина по Крыму (из интервью немецкой телекомпании ARD, 29 августа 2008 года) демонстрирует, насколько большой может быть разница между словами и действиями президента России: "Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идёт о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением".

14. Еще один пример расщепления позиции/личности. Ведущий федерального телеканала РФ (программа по Сирии), обращаясь к одному из участников (а участник этот говорил о возможных переговорах, в том числе вокруг досрочных президентских выборов и коалиционного правительства в Сирии, напомнив о том, что война началась с восстания граждан против Асада): "Нет, Вы, плохо слышали Путина. Сначала полное прекращение огня на всей территории, и только потом политическое урегулирование".

15. Ну и свежевыжатый бред - Дорогомиловский суд Москвы вынес решение о том, что Майдан 2013-2014 - это "госпереворот". "Беженец" Олийнык (инициатор иска) требует привлечь к ответственности, среди прочих, и Штайнмайера. России, видимо, осталось ещё вынести судебные решения относительно событий внутренней политики в других государствах (причём, ограничиваться столетиями не стоит, по всему миру было много революций) - и тогда, наконец, Россия "поднимется с колен". При этом в самой России нет ответа на свою собственную историю, тот же 1917 год. Да и по отношению к "советской эпохе". Если в России так любят рассуждать о том, а как в Украине уживаются потомки ветеранов Красной армии и УПА, то почему в самой России не порассуждать бы о том, как уживаются потомки сотрудников НКВД и потомки тех, чьи родственники были убиты НКВДистами. Равно как и совместные действия СССР и фашистской Германии по разделу Европы.

Отношения, Действительность, Украина, Цитатник, Отношение, Россия, Мнение

Previous post Next post
Up