О качестве исторической аргументации и лживости россиян
Оригинал взят у gorlis_gorsky в О качестве исторической аргументации и лживости россиян
Как-то российский историк Соболевский в приступе шовинистической горячки решил доказать, что русский язык ближе к языку княжеских Киева, Волыни и Галича, чем украинский.
Поскольку аргументов не было, Соболевский тупо подменил источники - и не то, чтобы сфальсфицировал или неугодные сжег, как когда-то его земляк Татищев, а просто назвал источники с территории россии и Беларуси украинскими.
Однако, молодой украинский ученый Агафангел Крымский, знаток 68 языков, а за ним остальные, несмотря на яростное имперское давление, публично надругались над Соболевским и его методами:
"Но из-за хохота то и дело возникает мысль:" Господи, неужели же Соболевский не имел столь совести, мог сознательно обманывать людей? "А потом -" Я как услышу о Соболевском, у меня аж зубы скрипят ".
P.S. Те методы сплошной лжи выходят и сейчас от московитов. Только никто не удивляется.
О.Палій
Как-то российский историк Соболевский в приступе шовинистической горячки решил доказать, что русский язык ближе к языку княжеских Киева, Волыни и Галича, чем украинский.
Поскольку аргументов не было, Соболевский тупо подменил источники - и не то, чтобы сфальсфицировал или неугодные сжег, как когда-то его земляк Татищев, а просто назвал источники с территории россии и Беларуси украинскими.
Однако, молодой украинский ученый Агафангел Крымский, знаток 68 языков, а за ним остальные, несмотря на яростное имперское давление, публично надругались над Соболевским и его методами:
"Но из-за хохота то и дело возникает мысль:" Господи, неужели же Соболевский не имел столь совести, мог сознательно обманывать людей? "А потом -" Я как услышу о Соболевском, у меня аж зубы скрипят ".
P.S. Те методы сплошной лжи выходят и сейчас от московитов. Только никто не удивляется.
О.Палій