Семен Семеныч!

Oct 12, 2021 01:10

Наконец понял откуда пошла путаница с танками Suiriku-Ryoyo-II и Suiriku-Ryoyo-III. По Федосееву первый весил: "Фирма «Исиквадзима Джидоша» представила SR-II «Ро-го» («вторая модель») весом 4 т", а второй "Та же судьба постигла танк SR-III весом всего 3,8 т". Сначала я решил, что Семен спутал танки с плавающим бронеавтомобилем АМР и с плавающим колесно-гусеничным танком Инома-Каминиши, которые весили около 4 тонн.                                                                          
На самом деле танки Suiriku-Ryoyo-II и Suiriku-Ryoyo-III весили 6,9 тонны и 7,2 тонны. Оказалось, что опытные танки Тип 2592 A-I-Go amphibious tank весили около 4 тонн и отличались ходовой частью и подбашенной коробкой! И вишенка на торте - они сделаны на базе каваларийского танка Тип 2592 (2593 в старых справочниках), у которых "по сравнению с SR-II (надо было написать A-I-Go) экипаж был уменьшен до двух человек, убран лобовой пулемет". Именно у Тип 2592 было 2 пулемета, в корпусе и башне ( в корпусе мог быть установлен 13 мм пулемет, 20 мм или 37 мм пушка), на плавающем пулемет из корпуса убрали и сократили пулеметчика! Эта путаница  и привела к тому, что многие считали , что Kawasaki Type 94 amphibious tank (вес примерно 4 тонны)- это SR-II! Танки SR-I, SR-II, SR-III и оба. A-I-Go попали в Манжурию и есть в кинохронике. На кадрах хроники и фото SR-II фото1-2 и A-I-Go фото 3-4. На последнем фото танки Vickers 4Е11,  SR-II и A-I-Go в одном ряду.                                                                  







P.S.На плoхом снимке танки SR-II и A-I-Go в  анфас очень похожи!

экспериментальные, Япония, плавающий танк

Previous post Next post
Up