Краткая история развития форм обмена

[sery_kardinal]

        Будда говорит: «Знайте, что все существующее
                                возникает из причин и условий и что оно
                                во всех отношениях непостоянно».

Каковы предпосылки появления новых (равноправных и свободных) финансовых систем?
Давайте раскроем генезис новых денег.

Comments

ответ:

[sery_kardinal]

>>> Но от этого, что деньги становятся электронными, ничего не изменится…
Насколько я понял, Вы предлагаете рассмотреть эволюционный путь - путь реформ (хотя революционный и прямее и быстрее)

Вот, например, Швеция в 2012 анонсировала отказ от «наличных» денег к 2014 году.
Не пошло, буржуи что-то заподозрили, и они правы.

После запрета на хождение примитивных денег, «наличными» станут биты и байты на серверах.
Банкиры - хозяева серверов - будут видеть все ваши деньги, всю вашу историю транзакций.
Например, банкир смотрит на вашу финансовую историю и решает, сколько можно дать в кредит.
Давая кредит, именно банкир решает «что моя частная инициатива лучше и полезнее для общества, чем инициатива другого человека».
Банкиры решают, что полезнее для общества, а что нет. Теперь уже нельзя сказать, что банки - это, дескать, камеры хранение в которых хранятся слитки и бумажки. Ясно, что банкиры получили реальную финансовую власть над людьми.

Постепенно, у людей возникнут вопросы «почему дали одному, а другому не дали»?
Если банкир и гос.чиновник не хотят революции, то они должны будут ответить, что мы работаем не по своей личной прихоти, а вот по таким-то правилам, по такому-то алгоритму.

И далее останется последний вопрос: если банкир, работая с электронными данными, действует по заранее заданному алгоритму, то зачем он вообще нужен?

Кибернетизация финансовой системы завершается в тот момент, когда контуре управления деньгами устраняется живой человек (с его личными корыстными интересами).
И тогда любой может жить в долг по заранее установленным правилам.

>>> …ничего не изменится, если человек не будет иметь доступ к средствам производства или ресурсам.
Поскольку «собственность - это кража» © Прудон, то вернуть всё, что украдено до нас чрезвычайно сложно. Необходима законная национализация.
Наша задача состоит в следующем:
Если заданы полная политическая и финансовая свободы, то какие механизмы и каким образом работающие гарантируют то, что капиталистические отношения не появятся, не возродятся вновь?
Надо создать такую систему, в которой свобода сочетается с невозможностью появления частной собственности на средства производства.
Речь идёт об этих изменениях.

>>> В определении моей полезности - общественной полезности частной инициативы электронные деньги не играют никакой роли.
Сейчас в определении Вашей полезности огромную роль играют личные интересы управляющего банком, которому Вы предоставили бизнес-проект с целью получения кредита.
Электронные деньги способны устранить это лицо вместе с его частными интересами.
И тогда, если Ваших личных денег в долг недостаточно, придётся убеждать в своей полезности интернет сообщество (краудсорсинг) или организовывать товарищество на паях, или артель.

>>> Идея о порочности ссудного процента, гуляющая по интернету…
Сам по себе ссудный процент непорочен, если заёмщик может послать кредитора нафиг и ничего ему за это не будет. Порочность возникает тогда, когда в мир приходит «власть денег». Кредитор имеет деньги и он же пишет законы, по которым заёмщики обязаны вернуть кредиты. Замечу, что вместе с устранением «власти денег» исчезает за ненадобностью и ссудный процент.

>>> миллионы людей доверили свои ресурсы, капитал, деньги! доверили деньги в виде капитала.
Зачем доверили? В надежде на халяву разбогатеть? Мы спим, а денежки самовозрастают?
Доверили дяде банкиру, который знает, кому передать доверенное, поэтому он отдаёт доверенные деньги тому, кто показывает лучшую PowerPoint презентацию.
И, наконец, что доверять, если деньги будут исключительно электронные?
Доверять хранить нули и единицы на серверах?

«Скрипач не нужен» © Кин-дза-дза
Банкир не нужен!