Leave a comment

illyn September 27 2006, 09:01:29 UTC
Москва и должна аккамулировать (и возможно ещё какие-нибудь её аналоги в будущем, города типа Владика на том конце страны и Новосиба, Перми - в центре). Рубль вложенный в Москве даёт - ещё 1 рубль прибыли. Рубль же вложенный за МКАДом (условно) - даёт только 10 копеек. И куда надо в этой ситуации помещать деньги? Разумеется в Москву. Без вариантов.

Меня смущает (и причина на самом деле в этом, а не в близкой столице (это наоборот удача для Серпухова)) вороватый характер бизнесов. Вот где безнадёга. Судя вот по этому http://www.lin.ru/db/emitent/883910CC87E9E2D6C3256D3D00716A65/discl_org.html насравщий в море Керамзит стоит 60 000 долларов (как один автомобиль короче говоря). Может такое быть? Да нет - не может. Что эта стоимость обозначает? Например это обозначает, что ровно на эту сумму, не больше Керамзит может поститич кара. На столкьо он может компенсировать вред. А посрал-то - по-больше очевидно! И, у нас уже не Москва, как можно заметить. Но хочется иметь доходность близкую к Московской. Можно это сделать без злоупотреблейний если 1 узаконенный рубль даст у нас прибыли 10 копеек?… Может и можно, но сильно Мудрым надо быть. Не всех это устраивает. Приходится заниматься вон чем. Срать.

Reply

sergbond October 1 2006, 23:20:41 UTC
должна аккумулировать, но не все сферы жизни (про что я писал выше).
Ты же сам высказывал идею о разделении столичных функций между разными городами, что я целиком поддерживаю.

Reply


Leave a comment

Up