(no subject)
Мысли на тему красоты и разнообразия
Вероятно, реализации всяческих художников и доступность этого творчества через компьютер активно вносит изменение в восприятие.
И, видимо, как следствие мысленно очень спокойно отношусь к модификации внешнего вида, например, лица, если это будет функциональное улучшение, для определённой профессии или группы людей. Так же понимаю, что с психологической точки зрения это будет считаться уродством, но тут большой вопрос, что есть уродство, не уродство это сложившийся на основе генетического чего-то там(т.к. теория Дарвина является официальной, но скажем возможны варианты) восприятия. Тут есть вопрос если генетического сейчас нормального человека с рождения поместить в общество уродливых людей, скажем на другой планете, будет ли он считать себя уродом, т.е. встаёт вопрос является генетически заложено восприятие красоты или это условно навязано окружающим миром.
"Уродства", например, не сильно отличающиеся : ещё два уха снизу и сверху, для более точного пространственного нахождения источника звука. Плюсы очевидны из минусов больше слабых мест и менее энергоэффективно.
Более точный вопрос почему примерно среднее восприятие красивых вещей у всех одинаково, конечно бывают статистические всплески, но всё же? Продиктовано генетической организацией или это наплыв из текущего окружающего мира? Помимо внешней красоты, есть красота "внутренняя", отнести сюда можно, голос, ход мыслей при рассуждениях, конечно, похожесть на самих себя.
Просто был момент, когда общепринятое для человечества и считающиеся нормальным и правильным, вызвало отторжение, правда, очень давно :)
А ещё алкоголь на меня очень своеобразно действует, точнее, уже после похмелья, наступает сильное прояснение в голове и активизация памяти.
А у вас есть мысли на тебя модификации тела?
1) С учётом сложности модификации
2) Без учёта сложности модификации(фантазия на тему)
Вероятно, реализации всяческих художников и доступность этого творчества через компьютер активно вносит изменение в восприятие.
И, видимо, как следствие мысленно очень спокойно отношусь к модификации внешнего вида, например, лица, если это будет функциональное улучшение, для определённой профессии или группы людей. Так же понимаю, что с психологической точки зрения это будет считаться уродством, но тут большой вопрос, что есть уродство, не уродство это сложившийся на основе генетического чего-то там(т.к. теория Дарвина является официальной, но скажем возможны варианты) восприятия. Тут есть вопрос если генетического сейчас нормального человека с рождения поместить в общество уродливых людей, скажем на другой планете, будет ли он считать себя уродом, т.е. встаёт вопрос является генетически заложено восприятие красоты или это условно навязано окружающим миром.
"Уродства", например, не сильно отличающиеся : ещё два уха снизу и сверху, для более точного пространственного нахождения источника звука. Плюсы очевидны из минусов больше слабых мест и менее энергоэффективно.
Более точный вопрос почему примерно среднее восприятие красивых вещей у всех одинаково, конечно бывают статистические всплески, но всё же? Продиктовано генетической организацией или это наплыв из текущего окружающего мира? Помимо внешней красоты, есть красота "внутренняя", отнести сюда можно, голос, ход мыслей при рассуждениях, конечно, похожесть на самих себя.
Просто был момент, когда общепринятое для человечества и считающиеся нормальным и правильным, вызвало отторжение, правда, очень давно :)
А ещё алкоголь на меня очень своеобразно действует, точнее, уже после похмелья, наступает сильное прояснение в голове и активизация памяти.
А у вас есть мысли на тебя модификации тела?
1) С учётом сложности модификации
2) Без учёта сложности модификации(фантазия на тему)