Глядя на Удальцова и Кургиняна...
...в программе Шевченко на Первом канале, вспомнила.
Дело было в ноябре 2009.
"Наша цивилизация устала от прагматизма, у нее сосет под ложечкой от «идеального голода». Он, этот голод еще не вполне осознан, но многим уже становится не уютно - а порой и тошно - без целей и смыслов, вынесенных за пределы их личной судьбы и обыденной жизни...
Тут, сколько ни говори о «креативном классе», все равно придется отвечать на вопрос «ради чего?». И искать ответ в сфере идеального, духовного и всеобщего. Потому что целеполагания, отсылающего к жизненному уровню и процветанию, недостаточно.
Потому что без того, что иронично называют «великими идеями», не будет энергетики прорыва. А будет очередная «хлестаковщина», «сорок тысяч курьеров» из «поколения М» и еще более глубокая фрустрация общества под улюлюканье тех, кто с принципиальных позиций всегда готов побороться «за все хорошее - против всего плохого».
Специфическая «принципиальность» этой публики - тоже своего рода идеализм. Идеализм безответственного прекраснодушия, который не рождает новых смыслов и не способен утолить «идеального голода». Более того, он является источником общественной идиосинкразии к любым идеям и смыслам".
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Bezotvetstvennyj-idealizm-balagana
Дело было в ноябре 2009.
"Наша цивилизация устала от прагматизма, у нее сосет под ложечкой от «идеального голода». Он, этот голод еще не вполне осознан, но многим уже становится не уютно - а порой и тошно - без целей и смыслов, вынесенных за пределы их личной судьбы и обыденной жизни...
Тут, сколько ни говори о «креативном классе», все равно придется отвечать на вопрос «ради чего?». И искать ответ в сфере идеального, духовного и всеобщего. Потому что целеполагания, отсылающего к жизненному уровню и процветанию, недостаточно.
Потому что без того, что иронично называют «великими идеями», не будет энергетики прорыва. А будет очередная «хлестаковщина», «сорок тысяч курьеров» из «поколения М» и еще более глубокая фрустрация общества под улюлюканье тех, кто с принципиальных позиций всегда готов побороться «за все хорошее - против всего плохого».
Специфическая «принципиальность» этой публики - тоже своего рода идеализм. Идеализм безответственного прекраснодушия, который не рождает новых смыслов и не способен утолить «идеального голода». Более того, он является источником общественной идиосинкразии к любым идеям и смыслам".
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Bezotvetstvennyj-idealizm-balagana