Нет, почему, как раз об этом! Вы предположили, что мы своими ответами, наоборот, только увеличили "непонимание". Как попробовать уменьшить это непонимание путем ответа на вопрос "как из Америки и Белиза видится жизнь геев"? Это первый вопрос. Второе уточнеие: "Ваше ВНИМАНИЕ в интервью и творчестве на что нацелено? На НЕПОНИМАНИЕ мировоззрения геев традиционалистами". Кто это сказал? Кто сказал, что лично мое внимание в творчестве нацелено на непонимание мировоззрения геев традиционалистами? О каких конкретно текстах идет речь? Я думаю, Вы что-то путаете. То есть Ваши мысли и умные, и правильные, но они о чем-то другом. Видимо, Вы разговариваете сами с собой? В этом ничего плохого нет, Сергей. Я тоже часто сама с собой разговариваю. Но вопроса о непонимании мировоззрения (?) геев традиционалистами вообще, по-моему, нигде не поднималось у нас. Что касается моего заявления "можно делать все, что угодно, но высовываться нельзя, потому что скажут, что пропагандируешь гомосексуализм", то оно относится в большей степени к геям, чем к "традиционалистам". Или, Вернее< оно относится ко всему русскому населению и русскому менталитету. Русский менталитет всегда был таков: зачем нам бороться за любые права и за свободу, под своим одеялом мы можем заниматься каким угодно сексом, а за закрытой кухонной дверью устраивать свои интеллигентные культурные посиделки, и тут уж мы обсудим и правительство, и законы. А на демонстрации не пойдем. Не лезет государство в нашу личную жизнь - и хорошо. А свобода, демократия или общественное мнение нас не волнует. ТАк что если подумать, дело не в геях. Дело вообще в российском менталитете и в том, как народ в России воспринимает свою роль. Роль пассивна, увы.
Потому что и традиционалист, и гей - обоим не понравились наши высказывания. Что тут делать? Как всем угодить? А может быть, просто говорить то, что думаешь, без всяких дальних расчетов...?
Вы предположили, что мы своими ответами, наоборот, только увеличили "непонимание".
Как попробовать уменьшить это непонимание путем ответа на вопрос "как из Америки и Белиза видится жизнь геев"? Это первый вопрос. Второе уточнеие: "Ваше ВНИМАНИЕ в интервью и творчестве на что нацелено? На НЕПОНИМАНИЕ мировоззрения геев традиционалистами". Кто это сказал? Кто сказал, что лично мое внимание в творчестве нацелено на непонимание мировоззрения геев традиционалистами? О каких конкретно текстах идет речь? Я думаю, Вы что-то путаете. То есть Ваши мысли и умные, и правильные, но они о чем-то другом. Видимо, Вы разговариваете сами с собой? В этом ничего плохого нет, Сергей. Я тоже часто сама с собой разговариваю. Но вопроса о непонимании мировоззрения (?) геев традиционалистами вообще, по-моему, нигде не поднималось у нас. Что касается моего заявления "можно делать все, что угодно, но высовываться нельзя, потому что скажут, что пропагандируешь гомосексуализм", то оно относится в большей степени к геям, чем к "традиционалистам". Или, Вернее< оно относится ко всему русскому населению и русскому менталитету. Русский менталитет всегда был таков: зачем нам бороться за любые права и за свободу, под своим одеялом мы можем заниматься каким угодно сексом, а за закрытой кухонной дверью устраивать свои интеллигентные культурные посиделки, и тут уж мы обсудим и правительство, и законы. А на демонстрации не пойдем. Не лезет государство в нашу личную жизнь - и хорошо. А свобода, демократия или общественное мнение нас не волнует. ТАк что если подумать, дело не в геях. Дело вообще в российском менталитете и в том, как народ в России воспринимает свою роль. Роль пассивна, увы.
Reply
Наверное, это какие-то отрицательные энергии нахлынули - вон у меня в журнале Геласимов с Солоухом неполадили. Ну и еще кое-какие моменты...
Что-то тут не так!
Reply
Reply
Leave a comment