Leave a comment

stanislav_spb February 24 2019, 07:14:27 UTC
Врет либо Шнайдер, либо его источник. Но есть все основания полагать, что врет именно Шнайдер, и что никакого источника не было. Дело в том, что его ловили на вранье и по другому поводу. Немецкий журналист Гюнтер Пайс, расследовавший обстоятельства неудачного покушения на Гитлера Георгом Эльзером в 1939 году сообщил о Шнайдере следующее (Guenter Peis, "Zieh' dich aus, Georg Elser!", Bild am Sonntag; за полный текст цитат я благодарен Гансу Ульриху Коху, сотруднику Georg-Elser-Arbeitskreis Heidenheim):
[номер газеты от 8.11.1959] Вильгельм Шнайдер из Бамберга, бывший член польского подпольного движения, заявил под присягой, что покушение планировалось и должно было быть осуществлено его организацией в сотрудничестве с лондонским бюро СДПГ в изгнании и с британскими службами ( ... )

Reply

serkor February 24 2019, 12:35:23 UTC
>> Эльзер действовал в одиночку
-----------------
Согласно официальной версии Ли Харви Освальд тоже действовал "в одиночку"...
Вы всегда верите официальным версиям?

Reply

stanislav_spb February 24 2019, 12:40:52 UTC
"В более длительной беседе Вильгельм Шнайдер не смог привести доказательств в пользу такого утверждения.
Он даже не смог вспомнить того, в какой колонне была помещена адская машина. По его данным, бомба была смонтирована в колонне 7 ноября 1939 года в 12 часов дня.
На самом деле Эльзер установил бомбу в колонну ночью, когда в пивной никого не было."

Вы верите словам Шнайдера?

Reply

serkor February 24 2019, 14:29:11 UTC
А откуда мне знать, что Шнайдер это говорил?
это было написано в статье Романова, а подлейшие времена Горбачёва-Яковлева-Ельцина-Гайдара приучили меня к тому, что к информации из неверифицированных источников надо относиться осторожно...
Ещё раз поясню, что фраза "Эльзер действовал в одиночку" заставляет меня усомниться в объективности г-на Романова

Reply

stanislav_spb February 24 2019, 14:49:23 UTC
Сергей Романов указывает, что источником этих сведений являются статьи немецкого журналиста Гюнтера Пайса, расследовавшего обстоятельства неудачного покушения на Гитлера Георгом Эльзером в 1939 году:
Guenter Peis, "Zieh' dich aus, Georg Elser!", Bild am Sonntag
И в статье от 27.12.1959 г. прямо указан документ, содержащий лживые выдумки Вильгельма Шнайдера из Бамберга: аффидевит Шнайдера 1958 г.

Также Сергей Романов указывает, что версия о том, что Георг Эльзер действовал в одиночку достоверно установлена исследованиями немецких историков, например:
Anton Hoch, "Das Attentat auf Hitler im Muenchner Buergerbraeukeller 1939", Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte, 1969
Какие у вас имеются доказательства вашего голословного и ни на чем не основанного убеждения, что Эльзер действовал не в одиночку, а якобы был членом заговорщицкой организации?

Но бездоказательное враньё Шнайдера о его соучастии в покушении на Гитлера Георгом Эльзером в 1939 году не имеет прямого отношения к голословной и абсурдной лжи Шнайдера о "катынском расстреле ( ... )

Reply

serkor February 24 2019, 15:07:23 UTC
Резун тоже указывает "источники", а потом выяснилось, что он очень нечистоплотен при цитировании -- все вбросы антисоветчиков надо очень внимательно перепроверять... антисоветчики ведут информационную войну и не брезгуют грязными методами...
В 80-е верил в пропаганду антисоветчиков, а теперь локти кусаю....

Reply

stanislav_spb February 24 2019, 15:23:41 UTC
Ну, поскольку все ваши "доводы" не содержат ни одного конкретного и обоснованного возражения на аргументы Сергея Романова, полностью опровергающих "катынское" враньё Шнайдера, а являются никчёмной пустопорожней болтовнёй в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - то я не вижу смысла тратить время на бессмысленную дискуссию с таким упоротым и невменяемым хомячком как вы.

Reply

serkor February 24 2019, 18:41:06 UTC
>> не содержат ни одного конкретного и обоснованного возражения
)))
О... уже началось враньё -- излюбленный метод антисоветчиков )))
Напомню Вам, что сразу(!!!) указал на фразу, заставляющую усомниться в объективности г-на Романова,-- речь идёт про слова "Эльзер действовал в одиночку".... только дурачок может поверить, что против столь крупной фигуры действовал кустарь-одиночка... а г-н Романов на дурачка не похож => лукавит вполне осознанно )))

Reply


Leave a comment

Up