Энергия и её пополнение. Тезисно.

[serk90]

Часто приходится слышать о том, что человек работая над собой «устал» и энергия у него закончилась.

Это, безусловно, может происходить. Но, происходит это тогда, когда вся «работа» человека над собой сводится к «перебиранию» камней и раскладываю их по кучкам, или к измышлению из себя чего-то этакого (экстрасенса, колдуна, целителя, итп) и к попыткам

Comments

[intuitive_s]

Вообще умиляет повсеместное употребление термина "энергия". Обычно я интересуюсь - а что за энергия такая - кинематическая, али потенциальная? К какой системе приложима и т.п. :) Кстати - с силой - ситуация не легче.

[intuitive_s]

Мне - нравится. Кстати - а как выглядит вообще сотворение чего бы то ни было из ничего с точки зрения законов сохранения? :)

[intuitive_s]

Потенциально - это конечно красиво, а вот по сути - откуда??? Для меня, кстати, до сих пор - энигма - откуда берётся энегрия ядра, умом понимаю = mc2 - а опять же - по сути, откуда m, откуда с? ЗОГ_адко :).

[serk90]

Только что наткнулся. Там есть и про законсервированную энергию:) http://i-panin.ru/blogi/2010/10/bozhestvennaya-fizika/

[intuitive_s]

Ога, внимание - вопрос: откуда взялся Брахма (чи ещё какой Вахмурка :))), который спал, а потом ещё и чихнул? :)

Кст, внезапно вспомнилось своё:
"...Есть голос у Бога, что вечно простужен."
http://intuitive-s.livejournal.com/13895.html

[serk90]

Вопрос из серии про курицу и яйцо:)
Ашипка логических конструкций. "Ничего" и "чего" не бывают одно без другого. А такого "ничево", чтобы ваще "НИЧЕВО" - не бывает. "Время" - штука совсем относительная и не обязательная. При адекватном соединении в одном частички "ничего" с частичкой "чего" получаются такие вот Брахмы и прочие родители. Стоит им тока чихнуть, тут же получается очередная такая конструкция. И в очередной раз для тех, кто очутился в этой конструкции предлагаются варианты соединения "ничего" и "чего" в одном.
То есть, ПОТЕНЦИАЛЬНО каждый человек был, есть и будет ВСЕГДА. Вопрос тока в том, когда он РЕАЛЬНО это реализует, если вообще когда-нибудь. И какой такой ОН сделает это.

[intuitive_s]

Значит логика - вообще сплошная ошибка. А на лицо имеем: сменяемость событий. Как его назвать - время или не время - не особенно важно. И вот, типа - вечность. В ней - всё и всегда. Внимание вопрос: а зачем ЕЙ (вечности) тогда вообще сменяемость событий, причинность и т.п.?

[serk90]

Помнишь у меня было из старой тетради про то, что Душа - вечна, но не жива, а тело - живо, но не вечно? Так вот, весь этот кордебалет существует для того, чтобы вечное становилось живым, а живое - вечным. Хотя бы изредка:) А всё остальное - декорации.
И в РсУ тема "продолжения Жизни" затронута.

[intuitive_s]

Да, помню, но иногда стараюсь отрешиться взглянуть свежим взглядом сверху, и понимаю, что ничего не понимаю. Кстати - это очень ценное ощущение, ИМХО. Освежает :). Заставляет пережить крушение логики и зело удивиться.

[serk90]

"Если ты понимаешь, что ничего не понимаешь - значит ты уже сделал первый шаг к тому чтобы начать понимать". Как-то так было в РсУ.
А вообще-то, ты верно заметил, что это есть "крушение логики", ил можно сказать, что это в основном "кризис применяемых понятий и терминов".
Само же понимание приходит из...... Остановлюсь на этом, дабы избежать употребления очередных терминов, могущих дать неточное направление:)))

[serk90]

Энергия и сила - суть одно и то же. А термин, действительно, может требовать уточнения. В данном случае можно было бы сказать "жизнеобеспечивающая энергия", то есть "энергия, питающая для жизни". С "физической" точки зрения можно поискать аналогии в самых "тонких" и зачастую теоретических видах такой энергии. Хотя, на самом деле, эти термины могут сбивать с более адекватного её ощущения в себе. Всяко лучше, сначала её ощутить, а потом уже "примерить" к "известным" физическим воззрениям:)