Про Русь.

Oct 04, 2012 11:41


 Откуда есть и пошло сие наше прозвание. Мое скромное мнение, основанное на некоторых фактах.

В летописи было сказано,  что варяги, они же русь, пришли из за моря, из немцев. Тут наши историки-норманисты начинают обыгрывать. Вроде как немцами у нас называли всех иностранцев. (Хотя это явно не правда.  Свеев называли свеями, фризов фризами и т.д.).

Read more... )

Leave a comment

serjio1972 January 23 2013, 11:57:05 UTC
1. Дракары не очень длинные и кажуться такими в основном из за того что узкие. Уже чем ладти и струги. Размер от 24 до 60 метров, в среднем около 35-40 м. Маневрирует по рекам лучше стругов (длина которых 45 м., но они более широкие чем дракары).
Поскольку русы отметились еще до Рюрика на черном море и помоему на Каспии, и если бы они были б скандинавского происхождения, то логично что они использовали б для своих путешествий дракары а не ладьи. Национальные так сказать суда. Между тем дракаров нигде по нашим рекам и берегам не найдено. Ладей же много. Можно конечно возразить, что русь пересаживалась на ладьи где нить в славянских портах, для путешествий на юг. Но это мне кажеться весьма неудобно. Это надо продать или оставить на хранение дракар и купить ладью. И зачем? Если дракар может так же легко или трудно пройти речные пути как ладья или струг. Другое дело если предположить что русь - славяне и путешествуют на своих типах судов, имея лишь команды смешенного состава из скандинавов, балтов и славян. Тогда все сходится. И нормандские захоронения и медальены с волками и воронами. И индетификация византийцами норманов с русью. И рюриковский сокол как тотем первых князей. И имена, в русско-византийских договорах где имена скандинавские, балтийские и славянские.
2. Норманы поселившиеся в Нормандии, Нортумбрии и в др. местах, достаточно сильно изменили местное наречие и долго имели свой язык. Причем туда переселялись в основном воины которые часто женились на местных. Ведь дитя учится языку у матери, батя в походах, на службе. Отсюда и постепенное потеря родного языка. Но когда род-племя переселяется. Тут все должно было затянутся на более долгий срок. (Это же логично?)
3. Тогда аргумент норманистов с руотси отметаем так?
4. Это всего лишь говорит что нельзя имя Олег вести только от Хельги, тем более что в те времена такого имени не было. Посему доказательства норманистов, что Олег производная от Хельги, да и Игорь от Ингварь не канают )), ибо притянуты. Вы правильно указали, что и в Италии сходные имена встречаются.
5. Изображение на оружие ворон, только говорит о том что норманы тут были. Так с этим ни кто и не спорит. Норманы были отличные по тем временам наемники и их конечно нанимали. А сокол - тотем первых князей о коем происхождении мы и дискутируем,и тотем явно не скандинавский. Тут мы в основном общаемся на тему, кто такие рюриковичи, русь и варяги ))).
Почитал дискусию Погодина и Костомарова, позновательно ). Но как признавал сам Погодин, все его аргументы бьются.

Reply

ivankravtsov January 24 2013, 05:37:31 UTC
1. Значит вики меня обманула, что размеры начинаются у драккаров с несколько бОльших (по крайней мере все найденные и описанные такие). А я сам не компетентен, если честно.

Но 60 метровое судно (даже 30 метровое) вписать не реально в этот путь, кроме Волхова и Днепра.

На чёрном море вообще струги отметились. Их все делали.

2. Ага. Возможно поэтому в англии тоже имеется имя Olga. Причём не похожие имена в италии и англии, а именно такие.

3. Я его даже и не говорил. Оно имеет право на жизнь только в том смысле, что используется, как "страна скал". Где она конкретно была - вопрос.

4. Имена по всей Европе сходные. В основном по побережью. Гасконцы (аквитания), например тоже, бритты.

5. Норманны знак сокола тоже использовали. Это факт. В противном случае придётся признать, что норманны-славяне.

5.

Reply

serjio1972 January 24 2013, 13:30:41 UTC
Кстати, не встречал упоминаний что норманы использовали знак сокола. Погуглил и не нашел. Может дадите ссылку?

Reply

ivankravtsov January 25 2013, 09:59:59 UTC
Это не очень интересные труды.

http://www.chernov-trezin.narod.ru/GerbRurika.htm

Но вот, например, и научно-популярное на эту тему.

Reply

serjio1972 January 25 2013, 10:52:16 UTC
Тут интересная особенность. Оторви птице голову на изображении (как в ссылке). И уже не понятно кто там, ворон или сокол )). Да иногда ворона скандинавы так изображают, что переверни его головой вниз - смотришь - готовый сокол )).

Reply

ivankravtsov January 26 2013, 16:46:13 UTC
Хотите предположить, что с оторванной головой ворон?

Reply

serjio1972 January 27 2013, 08:31:28 UTC
Вполне может быть. Но в приведенном вами источнике, да и в некоторых других докладах с этой самой конференции, много путаницы и подгонки фактов под свою теорию. Конечно же ИМХО. Договорились до того, что викинги (например при завоевании Британии, на самом деле на знаменах и монетах использовали сокола). На основании того факта, что у птицы им мерещится, или даже есть на самом деле, ошейник на шее. А все легенды и сказания, про ворона, что на знамени у норманов, им по фиг.
Опять же про Рустрингию, сплош фантазия за счет некоторых сходных моментов. Например, раз датский Рерик во Франции имел селленой промысел и русы занимались тем же в России, и владел какой то там областью рустрингия, то это доказывает, что он рус. И русы из рустрингии. Другие, неудобные факты из жизни датского Рерика специально умалчиваются. Хотя хорошо, что география сдвинулась от берегов Швеции на запад, к Дании. В конце концов и Руян рядом находится.
Кстати обратите внимание на клюв изображений, а так же посмотрите и сравните в яндексе, фотографии клюва и головы ворон и ястребов. ИМХО - на монетах ворон. Почему с ошейником - не знаю. В России же находят как соколов так и ворон на изображениях.

Reply

ivankravtsov January 28 2013, 08:04:27 UTC
(

Reply

serjio1972 January 28 2013, 08:37:23 UTC
Развернуто ))

Reply

serjio1972 January 28 2013, 08:55:39 UTC
Вот здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14300
уже обсуждалось ворон или сокол. Выводы делайте сами.

Reply

Русь serjio1972 February 1 2013, 12:32:08 UTC
По поводу кораблей викингов и немного о рутенах. Есть ссылка на Регино у шведского писателя Олауса Магнуса в его знаменитом труде «История северных народов» (Historia om de nordiska folken), опубликованном в 1555 г. В главе, где рассказывается о пиратстве новгородцев, которых автор называет рутенами или московитами, в Белом море или Финском заливе (Vendiska viken / Livfländska hafvet), он описывает способ, использовавшийся «московитами» для транспортировки судов по суше: «Когда они увидят, что не могут продолжать безнаказанно свои пиратские набеги, то взваливают суда на плечи и так переправляют их по суше, уходя вглубь лесов и укрываясь в известных им потаённых местах».

ТО бишь волок для дракаров вполне приемлим. Заодним оцените связь рутенов из Арконы и Новгорода.

Reply

Re: Русь ivankravtsov February 4 2013, 11:18:20 UTC
Он пишет о 16 веке и о ладьях.

Reply

Re: Русь serjio1972 February 4 2013, 13:15:33 UTC
Да да. Тут я торопился и дал маху. Не тот кусок текста скопировал. Суть в том, что он сравнивает московитов с викингами, которые делали тоже самое. Т.е. при надобности, суда перетаскивали по суше. Это все у аббата, Регино Прюмского, в хрониках описывается.

Reply

Re: Русь ivankravtsov February 5 2013, 07:33:33 UTC
В 16 веке.

Reply

Re: Русь serjio1972 February 5 2013, 08:18:06 UTC
Хех. Не знал, что вы не знаете, что Регино Прюмский был современником викингов. 9 век.

Reply

Re: Русь ivankravtsov February 5 2013, 08:30:34 UTC
Мы говорили о другом источнике.

Reply


Leave a comment

Up