#uwdc - несколько слов после
Итак, я собрался наконец кратенько подвести итоги прошедшей конференции UWDC-2011 с точки зрения соорганизатора.
В целом, конференция прошла успешно и точно на более высоком уровне, чем в прошлом году. Нас даже сравнили с КИБом, не в нашу пользу, конечно, но сам факт такого сравнения говорит о многом.
Уровень докладов был гораздо выше, чем в прошлом году, по крайней мере, в Панорамном зале, где я провел почти двое суток. Отдельно хотелось бы выделить Диму Васильева из Netcat, Юру Смагина (Rookee), Константина Леоновича (Sape), Павла Цытовича, Леонида Волкова ("Прожектор).
У нас получилось организовать небольшой, но очень вкусный буфет. Правда, проблема с питанием оставалась, но тут уж как вышло.
Нам удалось сохранить большой плюс прошлого года соблюдение таймлайна на 95%.
Теперь о минусах:
1. Неверно были распределены залы в первый день. Надо было изначально менять их местами, еще на этапе формирования программы.
2. Как следствие - пришлось менять залы местами в процессе проведения конференции, это большой минус.
3. Не работал сайт конференции почти весь первый день. Так сложились звезды - именно в этот день случился какой-то глобальный краш в дата-центре, и мы не могли ничего сделать.
4. Проблемы площадки: не хватало мест в гардеробе и - пардон - очереди в туалет.
5. Проблема с централизованным питанием, о которой я уже говорил выше - его просто не было.
6. Не было единой мощной силы для организации Афтепати.
7. Так и не решилась проблема с централизованной фото- и видеосъемкой мероприятия.
8. Моя личная ошибка, за которую я сильно переживаю: по сути дела, я позволил "утопить" Юлию Кульчицкую после ее доклада. Надо было вмешаться и прервать вопросы об авторстве доклада и неработающем сайте ее компании, но я не смог этого сделать по чисто техническим причинам - у меня не было второго микрофона, в зале было много народу, и кричать во все горло было бы глупо.
Теперь от меня лично несколько комментариев, которые организатор, по идее, не должен озвучивать. Но все-таки. Пускай это будет личное мнение.
Во-первых, я считаю, что это было ошибочное решение - менять залы по ходу конференции. Надо было либо делать это до, либо вообще не делать. Вообще, Ренат, по-моему, слишком лояльно относился к гневным требованиям участников и докладчиков :-)
Во-вторых, спасибо всем, кто оказывал поддержку организаторам в процессе проведения мероприятия, в том числе и моральную, в отличие от отдельных персон, которые истерили в твиттере по поводу того, что все хуево и везде сплошное говно. Организаторы в течение этих двух дней находились в постоянном стрессе, любая проблема - с залами, вай-фаем, питанием и проч. - воспринималась нами чрезвычайно остро и требовала быстрого решения. И высказывания, которые мягко можно назвать "неконструктивной критикой", нисколько не помогали в поиске этого решения, а совсем наоборот. Большинство участников воспринимали разные сложности с пониманием, за что им большое спасибо. Для меня показательно, например, то, что даже толстый тролль @hazzik не занимался никакими провокациями :-)
В-третьих, если я могу понять яростную и неконструктивную критику со стороны участников конференции, то докладчики, по моему убеждению, должны все-таки играть в одной команде с организаторами. Давайте честно, ведь конференция для докладчиков - это хорошая платформа для пиара себя самого или своей компании. К чему я это все? А вот к чему: признаюсь честно и откровенно, я буду категорически против приглашения в качестве докладчика на будущие конференции Сергея Сурганова, так как - по его мнению - #uwdc - это не фестиваль, а один сплошной фейл. Что же, ни к чему такому крутому профессионалу принимать участие в фейловых мероприятиях.
Вот как-то так. Всем еще раз большое спасибо. До встречи в следующем году!
ЗЫ. Следите за обновлениями на uwdc.ru - мы потихоньку начинаем публиковать презентации, фотки и видео с конференции.
http://vkontakte.ru/note6771861_10741113
В целом, конференция прошла успешно и точно на более высоком уровне, чем в прошлом году. Нас даже сравнили с КИБом, не в нашу пользу, конечно, но сам факт такого сравнения говорит о многом.
Уровень докладов был гораздо выше, чем в прошлом году, по крайней мере, в Панорамном зале, где я провел почти двое суток. Отдельно хотелось бы выделить Диму Васильева из Netcat, Юру Смагина (Rookee), Константина Леоновича (Sape), Павла Цытовича, Леонида Волкова ("Прожектор).
У нас получилось организовать небольшой, но очень вкусный буфет. Правда, проблема с питанием оставалась, но тут уж как вышло.
Нам удалось сохранить большой плюс прошлого года соблюдение таймлайна на 95%.
Теперь о минусах:
1. Неверно были распределены залы в первый день. Надо было изначально менять их местами, еще на этапе формирования программы.
2. Как следствие - пришлось менять залы местами в процессе проведения конференции, это большой минус.
3. Не работал сайт конференции почти весь первый день. Так сложились звезды - именно в этот день случился какой-то глобальный краш в дата-центре, и мы не могли ничего сделать.
4. Проблемы площадки: не хватало мест в гардеробе и - пардон - очереди в туалет.
5. Проблема с централизованным питанием, о которой я уже говорил выше - его просто не было.
6. Не было единой мощной силы для организации Афтепати.
7. Так и не решилась проблема с централизованной фото- и видеосъемкой мероприятия.
8. Моя личная ошибка, за которую я сильно переживаю: по сути дела, я позволил "утопить" Юлию Кульчицкую после ее доклада. Надо было вмешаться и прервать вопросы об авторстве доклада и неработающем сайте ее компании, но я не смог этого сделать по чисто техническим причинам - у меня не было второго микрофона, в зале было много народу, и кричать во все горло было бы глупо.
Теперь от меня лично несколько комментариев, которые организатор, по идее, не должен озвучивать. Но все-таки. Пускай это будет личное мнение.
Во-первых, я считаю, что это было ошибочное решение - менять залы по ходу конференции. Надо было либо делать это до, либо вообще не делать. Вообще, Ренат, по-моему, слишком лояльно относился к гневным требованиям участников и докладчиков :-)
Во-вторых, спасибо всем, кто оказывал поддержку организаторам в процессе проведения мероприятия, в том числе и моральную, в отличие от отдельных персон, которые истерили в твиттере по поводу того, что все хуево и везде сплошное говно. Организаторы в течение этих двух дней находились в постоянном стрессе, любая проблема - с залами, вай-фаем, питанием и проч. - воспринималась нами чрезвычайно остро и требовала быстрого решения. И высказывания, которые мягко можно назвать "неконструктивной критикой", нисколько не помогали в поиске этого решения, а совсем наоборот. Большинство участников воспринимали разные сложности с пониманием, за что им большое спасибо. Для меня показательно, например, то, что даже толстый тролль @hazzik не занимался никакими провокациями :-)
В-третьих, если я могу понять яростную и неконструктивную критику со стороны участников конференции, то докладчики, по моему убеждению, должны все-таки играть в одной команде с организаторами. Давайте честно, ведь конференция для докладчиков - это хорошая платформа для пиара себя самого или своей компании. К чему я это все? А вот к чему: признаюсь честно и откровенно, я буду категорически против приглашения в качестве докладчика на будущие конференции Сергея Сурганова, так как - по его мнению - #uwdc - это не фестиваль, а один сплошной фейл. Что же, ни к чему такому крутому профессионалу принимать участие в фейловых мероприятиях.
Вот как-то так. Всем еще раз большое спасибо. До встречи в следующем году!
ЗЫ. Следите за обновлениями на uwdc.ru - мы потихоньку начинаем публиковать презентации, фотки и видео с конференции.
http://vkontakte.ru/note6771861_10741113