Ненависть к православию или ненависть православных?

Jun 08, 2013 17:20

Меня порой спрашивают: "почему вы ненавидите православие?" Я задаю встречный вопрос: "почему вы ненавидите всё то, что НЕ православие? Ненавидите то, что ему, по вашему мнению, мешает, или мешало в прошлом, или может помешать в будущем?" В одном из таких диалогов моего собеседника привело в истерику словосочетание "сталинская архитектура". На мой вопрос "неужели в том, что Сталин управлял страной так, как он ею управлял, виновны даже здания, посторенные в ту эпоху?" тот собеседник ответить не сумел.
Такие люди не видят разницы между верой и церковью. Мистический процесс, который идёт глубоко в душах людей, они приравнивают к бюрократической организации, стремящейся к власти и обогащению. Отсюда и вопрос о ненависти к православию. Я не могу ненавидеть православие уже потому, что вырос в православной среде и она является естественной для меня. Моя мать - истинная верующая православная, мои бабушки и дедушки были православными, поэтому ненависть к православию для меня - это то же, что попытка самоубийства.
Россия, несмотря на Советскую власть, была православной страной. Когда стало можно ходить в церковь не скрывая этого (хотя и раньше скрывать не было нужно, просто это было "не принято"), туда пошла практически вся Россия. Но тут стала набирать обороты церковная бюрократическая машина, которая до этого стояла законсервированной. Глядя на действия этой машины, сравнивая её со слоном в посудной лавке, люди стали разочаровываться в православии - именно потому, что не видели разницы между верой и церковью. Среди моих знакомых, ходивших 20 лет назад ко всенощной, большинство сейчас ходить перестало. Но в душе-то вера осталась...
Пользуясь терминологией моих собеседников, я ненавижу православную бюрократию именно за то, что она пытается вырвать веру из душ людей, а по возможности и заменить её на слепое подчинение. Без веры люди - если не все, то многие - просто не смогут нормально жить.

Теперь немного об атеизме и материализме. Доказательство существования всевышнего приведёт к исчезновению веры в него - ибо же кто захочет верить в то, чьё наличие достоверно известно? Прошу не путать веру с доверием - эта путаница весьма распространена.
Атеизм отрицает существование господа и тем самым продляет существование православия в частности и религий вообще. Материализм этого не отрицает, поскольку он действует в контексте знания, а не веры, и способен доказать существование господа чисто научными методами.
Именно поэтому попы борются не с материализмом, с наукой. Они борются именно с атеизмом - любое его усиление способствует автоматическому усилению религии, а любое усиление борьбы с ним, атеизмом, лишь делает его сильнее. Вот такая вот борьба и единство противоположностей.
Если вы скажете, что мракобесы ненавидят именно науку, в частности - теорию Дарвина, то я отвечу, что Дарвин - это лишь фетиш, который в их глазах олицетворяет как раз атеизм, поскольку отрицает (якобы) божественное происхождение человека.
Материализм вполне допускает существование некоего высшего разума, способного творить миры, но не способного к несоблюдению законов природы. Он создаёт мир с его законами, а затем перед ним возникает выбор - либо остаться в мире и жить по этим законам, либо покинуть мир.

храмомания, любомудрие

Previous post Next post
Up