О колонизации мира Европой
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post363755614/
В связи с текстами Carty хочу высказать некоторые соображения о процессе колонизации и распространении современных цивилизационных достижений. Во-первых, до технологий капитализации или концентрации капитала, никаких больших проектов осуществить было невозможно. Большие проекты - в частности, транспортная инфраструктура. В открытое море поплыли позже, чем например, по рекам, поэтому Англия - тоже бывшая европейская колония. Точнее, не на островах возникла технологическая культура производства чугуна или изобретение парового двигателя, а европейская цивилизация пришла с этими технологическими достижения на свои новые территории. То что сейчас большинство библиографических источников и прочих исторических артефактов кажутся сосредоточенными в англоязычных библиотеках и музеях - результат вывоза архивов с современных немецких территорий "победителями" после 1945-ого года. Египет обязан своему развитию в связи с проектом "Суэцкий канал". Ближний Восток - нефть. Нефти обязан своим развитием Каспий. Когда цивилизация заходила с какой-то целью на новые земли, то параллельно создавала там по определенным лекалам представления о прошлом, основной смысл которой сводится к идее, что "цивилизация возвращается к своим истокам, что вся культура произошла из Африки, Палестины, ... и так далее". Когда немцам нужна была персидская нефть, то они, например, активно эксплуатировали идею происхождения "арийцев". Мы видим специалистов и целые институты в Европе, которые занимались "древними языками и культурами" в своих колониях и не наблюдаем обратной ситуации, когда в Баку или Каире какой-нибудь "грек" или "армянин" создавал литературу для освещения технологии освоения внешних территорий, например, для освоения латинского или испанско-язычного мира. Самая развитая ранняя (!) транспортная инфраструктура и плотность индустриальных объектов - центральная Европа. Капитал оставляет свои следы в виде материальных объектов. И результат налицо. Любые попытки интерпретации прошлого, не основанные на существующих артефактах - пустая трата времени. То есть территориально истоки современной цивилизации - однозначно Европа. Возможно, что часть территорий современной Польши и даже Украины и тем более Прибалтики входили в первый пояс колонизации и даже раньше стали цивилизационными территориями, чем например, юг Италии, Испания или даже большая часть Франции. Основные вопросы, кроме хронологических, как происходил процесс колонизации на самом деле и как смещались центры управления фиктивным капиталом и какие выводы можно сделать из изучения прошлого относительно нашей современности.
В связи с текстами Carty хочу высказать некоторые соображения о процессе колонизации и распространении современных цивилизационных достижений. Во-первых, до технологий капитализации или концентрации капитала, никаких больших проектов осуществить было невозможно. Большие проекты - в частности, транспортная инфраструктура. В открытое море поплыли позже, чем например, по рекам, поэтому Англия - тоже бывшая европейская колония. Точнее, не на островах возникла технологическая культура производства чугуна или изобретение парового двигателя, а европейская цивилизация пришла с этими технологическими достижения на свои новые территории. То что сейчас большинство библиографических источников и прочих исторических артефактов кажутся сосредоточенными в англоязычных библиотеках и музеях - результат вывоза архивов с современных немецких территорий "победителями" после 1945-ого года. Египет обязан своему развитию в связи с проектом "Суэцкий канал". Ближний Восток - нефть. Нефти обязан своим развитием Каспий. Когда цивилизация заходила с какой-то целью на новые земли, то параллельно создавала там по определенным лекалам представления о прошлом, основной смысл которой сводится к идее, что "цивилизация возвращается к своим истокам, что вся культура произошла из Африки, Палестины, ... и так далее". Когда немцам нужна была персидская нефть, то они, например, активно эксплуатировали идею происхождения "арийцев". Мы видим специалистов и целые институты в Европе, которые занимались "древними языками и культурами" в своих колониях и не наблюдаем обратной ситуации, когда в Баку или Каире какой-нибудь "грек" или "армянин" создавал литературу для освещения технологии освоения внешних территорий, например, для освоения латинского или испанско-язычного мира. Самая развитая ранняя (!) транспортная инфраструктура и плотность индустриальных объектов - центральная Европа. Капитал оставляет свои следы в виде материальных объектов. И результат налицо. Любые попытки интерпретации прошлого, не основанные на существующих артефактах - пустая трата времени. То есть территориально истоки современной цивилизации - однозначно Европа. Возможно, что часть территорий современной Польши и даже Украины и тем более Прибалтики входили в первый пояс колонизации и даже раньше стали цивилизационными территориями, чем например, юг Италии, Испания или даже большая часть Франции. Основные вопросы, кроме хронологических, как происходил процесс колонизации на самом деле и как смещались центры управления фиктивным капиталом и какие выводы можно сделать из изучения прошлого относительно нашей современности.