Понимаю ваши сомнения по поводу перемещений в космосе с помощью такого рода эффектов. Склонен согласиться. Дело в том, что магнитная левитация и гравитация - суть разновидности одного и того же взаимодействия - атомного. С той лишь разницей, что гравитационный вектор перпендикулярен магнитному. Отсюда и закономерные ограничения - все подобные эффекты возможны лишь в непосредственной близости от источника "силы" - планетарного ядра. А вот на удалении от планет этого взаимодействия достичь не удастся - нет источника.
Что касается левитации камушков - занятная демонстрация, да только энергозатраты на что-то более или менее работающее будут несоизмеримыми полезному результату, да и побочные эффекты пока слабо изучены. Насколько представляю суть процесса, эффект парения достигается за счёт звукового возбуждения атомов кремния, который присутствует практически в любой "каменной" породе. Только вот подбор необходимой частоты для достижения "левитационного эффекта" - дело сугубо практическое, так как существующая теория строения атома не даёт чёткого понимания - что такое атом и заряд. А без адекватной теории строения вещества все попытки изобретателей сделать что-то полезное для жизни сродни шаманству - метод проб и ошибок.
Отсюда вывод - необходима новая теоретическая база, отличная от учений Бора-Резерфорда и Эйнштейна, как доказавших свою эвристическую несостоятельность.
Уверен, что теоретическая база есть. Пусть не полная, но даже на уровне конструктов. Типа того же http://serj-aleks.livejournal.com/215300.html Проблема в целепологаниях НИИ. В первую очередь тех, которые финансируются из государственного бюджета. Проблема второго уровня - ведущие руководители таких НИИ. Может они не должны быть из учёных-специалистов, а нужны менеджеры, умеющие сбалансировать различные точки зрения. Может не случайно недавно прошла информация о создании в России института главных конструкторов. Сомневаюсь, что в современной России эта старая по сути идея сможет реализоваться с существующим кадровым составом, но что-то в этом есть.
Вопрос в востребовании новых идей и подходов. Связь кризисов, а точнее, завершающей их фазы с последующими "технологическими прорывами", мне кажется очевидной. В тот момент, когда очередная НТР уже вступила в силу и начинает приносить ощутимые плоды, обязательно происходит фиксация достигнутого уровня с неизбежной консервацией более прорывных идей как бы на "чёрный день". И только наступление очередного кризиса способно открыть следующее "окно возможностей". Тут дело даже не в персоналиях (конспирология), а в естественных природных закономерностях. Строго по Марксу и Эллиоту )))
Click to view
Что касается левитации камушков - занятная демонстрация, да только энергозатраты на что-то более или менее работающее будут несоизмеримыми полезному результату, да и побочные эффекты пока слабо изучены.
Насколько представляю суть процесса, эффект парения достигается за счёт звукового возбуждения атомов кремния, который присутствует практически в любой "каменной" породе. Только вот подбор необходимой частоты для достижения "левитационного эффекта" - дело сугубо практическое, так как существующая теория строения атома не даёт чёткого понимания - что такое атом и заряд. А без адекватной теории строения вещества все попытки изобретателей сделать что-то полезное для жизни сродни шаманству - метод проб и ошибок.
Отсюда вывод - необходима новая теоретическая база, отличная от учений Бора-Резерфорда и Эйнштейна, как доказавших свою эвристическую несостоятельность.
Reply
Проблема в целепологаниях НИИ. В первую очередь тех, которые финансируются из государственного бюджета. Проблема второго уровня - ведущие руководители таких НИИ. Может они не должны быть из учёных-специалистов, а нужны менеджеры, умеющие сбалансировать различные точки зрения.
Может не случайно недавно прошла информация о создании в России института главных конструкторов. Сомневаюсь, что в современной России эта старая по сути идея сможет реализоваться с существующим кадровым составом, но что-то в этом есть.
Reply
Связь кризисов, а точнее, завершающей их фазы с последующими "технологическими прорывами", мне кажется очевидной. В тот момент, когда очередная НТР уже вступила в силу и начинает приносить ощутимые плоды, обязательно происходит фиксация достигнутого уровня с неизбежной консервацией более прорывных идей как бы на "чёрный день". И только наступление очередного кризиса способно открыть следующее "окно возможностей". Тут дело даже не в персоналиях (конспирология), а в естественных природных закономерностях.
Строго по Марксу и Эллиоту )))
Reply
Reply
Leave a comment