Календарная концепция Герасимова-Жарикова

[serj_aleks]

Ввожу в свой речевой оборот календарную концепцию Герасимова-Жарикова.

Смысл календарно-хронологических представлений Герасимова. До современного летоисчисления солнечных лет годами были месяцы. Переход на современный календарь произошёл в 1784-ом году (1814, 1846?). Нумерация была сквозной и не совсем понятна разница между трёхзначными и

Comments

1876-ой год

[serj_aleks]

1. Учитывая, что с I-8-1-ого года до 1806 ещё могла быть лунно-солнечная или индиктовая запись, то мы в истории можем до I-8-75 или до 1875 включительно иметь как пересчитанные даты, так и "индиктовые оригиналы".
2. Интересный факт заключается в том, что если предположить, что 1806-ой мог начаться по инерции как I-8-76 и, например, превратиться в "реальный 1876", то пересчёт с реального 1875-ого и более ранних современных лет даёт первый месяц-год как нашей эры как современный 1806-ой. То есть, возможно, что наша эра началось в 1806-ом году (I-0-01 это 1806 прямо точно с 1-ого января).
3. Возникает вопрос - не произошёл ли реальный официальный переход на современное летоисчисление в реальном 1876-ом году, например с 1-ого января, после вступления в силу положений метрической конвенции 1875-ого, в период с I-8-1 по I-8-75. То есть несколько лет шёл процесс перехода (лет сорок!), в частности, необходимо было выдать новые удостоверения личности людям свободных профессий с пересчитанными датами.

Ещё о реформах 1876-ого

[serj_aleks]

В нашей семье хранятся копии двух выписок из регистрационных книг 1867-ого и 1874-ого года. Неясным является вопрос - для чего эти выписки делались для взрослых людей, которые родились раньше. При этом в первой из выписок странным образом пастором евангелическо-лютеранской церкви указана дата 1800 а потом ещё двухзначный год. Что говорит о том, что пишущий ещё не совсем привык к новому стилю записи. Ну а сами выписки могли выдаваться в связи с календарным пересчётом, типа новых "удостоверяющих личность документов". Понятно, что это уже пересчитанные даты и раньше, чем наш предполагаемый реформенный 1876-ой. Но 1876-ой - это официальный переход, согласованный с 20-ью с лишним административно-территориальными образованиями. А в некоторых из них, кто был ближе к метрополии или самой метрополией реальная реформа началась раньше, но только после официального соглашения метрической конвенции историки начали пересчитывать уже исторические даты (http://serj-aleks.livejournal.com/344873. ( ... )

Аргументы

[serj_aleks]

Какие факты или точнее артефакты мы имеем

О мотивах и возможностях

[serj_aleks]

Какая мотивация для установления более точного и унифицированного исчисления времени? Проблема синхронизации времени на транспорте и связи. При этом самая острая проблема у железных дорог. До космических аппаратов, железные дороги и связисты были основной инициирующей силой унификации исчисления времени.

Что мы не знаем о прошлом и что может помочь разобраться в этой кухне окончательно? Фактически, у нас нет хронологии развития геометрии и арифметики (введение десятичной позиционной системы счисления), а так же астрономии и геодезии, оптики и хронометров, технологий контроля температур (град - унифицированная единица измерения), стали и огнеупорных материалов. Рассматривая календарные реформы, авторы акцентируют внимание на вопросах вычисления пасхи, длине солнечного года, затмениях и т.д. и т.п., не акцентируя внимание на простой записи, на способах представления, на формальной стороне дела, что собственно и является единственным возможным аспектом такого рода исследования.

Цифровые фокусы

[serj_aleks]

Если пересчитать с 1876-ого года соответствие современных и индиктовых "годин" или "с-роков", то 1806-ой современный это I-0-1. Если 7000 разделить на 364 или 365, то в целом значении ответа вылезает метонов цикл.

Важно заметить, что эта концепция не отменяет сдвигов Степаненко, а наоборот, в определенном смысле, объясняет их разнообразие и тем более становятся понятными сдвиги Лопатина (49 - юбилей или пятидесятница и 99 - "греческая" октаэтерида).
http://the-small-joys.blogspot.de/2012/02/xix.html
http://www.scaliger.ru/
http://serj-aleks.livejournal.com/401555.html