Неизвестная история Украины

Aug 26, 2014 12:49

Прихожу к выводу, что совсем не знаю историю Украины. Не то чтобы какую-то древнюю, а историю 20-ого века. Во-первых меня всегда удивлял и продолжает удивлять тот факт, что Украина была соучредителем ООН. И этот факт не комментируется юристами. Ведь как никак, а международные отношения были прерогативой СССР. Документально-юридический факт, что ( Read more... )

Россия, Империя, Право, История, Политика, Моделирование, Архитектура, Литература, Проект, Образование, Германия

Leave a comment

serj_aleks August 26 2014, 22:11:53 UTC
Трудно что-то возразить. Интуиция подсказывает, что в целом Вы где-то недалеко от, вообще, возможного понимания того времени в связи с теми обстоятельствами, которые сами и указали. Но и не понятно совсем, что представляла из себя собственно Россия без "своих" субколониальных территорий. Как будто это проект ну совсем конца 19-ого - начала 20-ого века.
Но я это для себя объясняю общий процесс так - повалился старый миропорядок в результате этой самой тотальной колонизации, которая активно началась в 19-ом веке. Возник рынок земли и параллельно с ним финансовая система. Спекуляции на этом рынке привели к кризису. Об этом есть, например, у Шпенглера в "Закате Европы". Ну а когда всё повалилось, на отдельных территориях начались проекты самостийности, письменные языки на базе местных диалектов, литературный патриотический романтизм и прочее в национальном духе. Местная аристократия захотела больше власти. И повсеместно. Везде. Ни Германия, ни Россия не исключение. И понятно, что при развале начинают делить "бывшее наследство" и здесь без конфликтов не обойтись. И слабых в процессе дележа снова прижучили. Собственно, мало что изменилось до сих пор. И поэтому есть надежда понять хоть что-то. На примере того же конфликта в современной Украине и перестройки в РФ. А 1960-ые в СССР это, безусловно, особая история.

Reply

sandra_rimskaya August 26 2014, 23:15:11 UTC
1
А там вообще никто ничего не понимает. По крайней мере, пока не понимает. Потому что в книгах об этом писать было запрещено, а старики, которые всё знали, уже давно умерли.
Однозначно, до 1352 года - полный голяк, там погибла цивилизация. Это - данные со всех сторон, как Белых, так и Красных. Там воевали только ДВЕ Армии: Белая и Красная, это - принципиально. Иначе ничего не понять.
В 1353-2-1852 гг. по всей планете ОДНО мега-государство, которое все называют: «Армия». Не «Рим», не «Мир», а АРМИЯ.
В 1853-1871 гг. происходит Первая Мировая Война между Армией: Чарторыйские-Конде и казаками Эльстона-Сумарокова. Казаки захватывают это Государство-Армия на всю планету и начинают делить между собой Наследство Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов (Русь).
Дальше начинается всеобщая война всех против всех: носятся банды красных и грабят и убивают всех подряд. Гражданская война. То, что было в России в 1917-1921 гг., и дальше в СССР, это всего лишь жалкое подобие того ужаса, который был в 1853-1913 гг., по всей планете, а не только в одной Европе.
Далее, в чем проблемы с «Россией»? Имя « Russia» - это имя собственное и принадлежит оно Чарторыйским-Конде, Ангелам Карусам: Корпорации Офицеров Генерального Штаба. Это их ПРОЗВИЩЕ со стороны. Именно те, которых казаки называют «Россией», «Русь», «Русскими», сами себя никто никогда не называл: «Русскими». Себя они называли: «Армейскими».
Далее. Захваченное казаками Государство-Армия, казаки переименовывают в Германию. А это: мега-государство на всю планету.
То есть, никакой «России» в том виде, как её нам показали большевики, в природе не существовало никогда. В 1352-1921 гг. была Армия. В 1853-1871 гг. его захватывают казаки и переименовывают в Германию. В 1914-1917 году Карусы (Армейские) разгромили казаков (Германию) и Германия исчезла, как «осударство» и всё снова стало Армией. Бунт казаков был подавлен. И всё было бы нормально, мы бы опять жили в централизованном мега-государстве Армия, как в 1352-1852 гг., если бы не подсунулась интеллигенция со своей революцией в Петрограде. Естественно, не за бесплатно.
Конфликт там вышел такой силы и с такими далеко идущими последствиями, что и казаки и большевики, все коммунисты с фашистами перепугались ответственности за то, что они устроили в 1853-1871 гг., и особенно, в 1917-1921 гг. Это и стало причиной уничтожения всех книг по Истории, уничтожения архивов и переписывания Истории.
Все знали, кто был «Россией»? Чарторыйские-Конде, Ангелы Карусы, отдельный народ. Казаки были у них в подчинении, потому что когда -то казаков спасли, пожалели и взяли в Армию. Короче, на дороге подобрали.
И все знали, что на территориях современной нам России: Петербург и Москва, жили Ангелы Карусы (Русь), Руски-Латины. Чтобы не объяснять, куда они все делись из России, казаки (славяне) воруют их имя и сами начинают выдавать себя за Ангелов Карусов и называть себя: «русскими», а захваченный ими регион: «Россией». То есть, произошла преднамеренная подмена понятий.
Когда я начинала писать свои статьи, я ещё не догадывалась о масштабе этой трагедии с Ангелами Карусами: «Русь», «Россия». И я наивно полагала, что славяне - это русские, но почему-то они славяне. Короче, совершенно случайно я сорвала покров тайны с очень больной темы для славян: предательство и самозванство. Из-за этого на меня славяне просто набросились и стали меня троллить

Reply

sandra_rimskaya August 26 2014, 23:16:01 UTC
2
Той «России», о которой сейчас так много говорят и пишут славяне, никогда не было: литературная мистификация.
Той Россией были Чарторыйские-Конде, Владыки Мира. Но… в 1871 году славяне захватили весь Мир (Россию, Армию, Империю) и переименовали её в Германию. И все стали немцами, как советскими в СССР.
Эта бумажная «Россия» Романовых существует только на бумаге. Потому что Земли захваченных славянами в 1853-1858 гг. Петербурга и Москвы и стали ПЕРВЫМИ Землями Пруссии, с 1871 года: Германии. И до 1917 года весь СССР был Германией.
Поэтому и было всё уничтожено: все книги. После Второй Мировой войны в СССР НЕЛЬЗЯ было показывать, что в 1858-1917 гг. СССР был Германией, а красная (советская) армия - это название германской армии в 1853-1921 гг.
Да, до 1921 года всё деление в Армии, а потом Германии, было только административным. Казаки (славяне, они же немцы и евреи в одном флаконе) стали бандами. И после захвата власти в Армии, казаки устроили не одну войну ОПГ за разделы и переделы сферы влияния и приватизацию государственного имущества Армии. Проще говоря, после 1858 года начались лихие 90-е.
Начиная с 1853-1871 гг. между славянскими ОПГ идут постоянные войны из-за дележа сфер влияния в захваченном ими мега-государстве Армия Чарторыйских-Конде (Ангелов Карусов), которое славяне называют: «Россия».
Там идут постоянные подмены понятий.
Россия - это Ангелы Карусы, Чарторыйские-Конде, Армия, Корпорация Офицеров Генерального Штаба.
Славяне (казаки), это «евреи-солдаты советские, старой красной (прусской) гвардии Эльстона, Гогенцоллерна, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцы и евреи. Это самоназвание у славян (казаков) такое. В красную (прусскую) армию их никто не гнал, революцию 1853-1921 гг. их никто не просил устраивать. Так же их никто не просил переписывать Историю Армии Чарторыйских-Конде. Чарторыйские-Конде казакам за это денег не платили.
Вот эти самые главные моменты надо просто знать.
Революция 1917-1921 гг. - это повтор французской революции 1853-1871 гг. (Первая Мировая).
То, что началось после 1921 года в СССР, это четкий повтор того, что было в 1858-1917 гг. по всей захваченной России.
Что сталинские репрессии, что "красный террор", репрессии Эльстона (николаевские) - одно и то же.
В 1858-1917 гг. в захваченной казаками России были социализм, коммунизм и демократия: советская власть советского народа. Только тогда эта демократия и советская власть, назывались немецкой оккупацией. «… интеллигенция национализировала национальную собственность и приватизировала государственное имущество Чарторыйских (Конде)» - цитата из книги по истории России из 19 века.
То, что происходит сейчас на Украине и по всей планете, это нескончаемая французская революция казаков, которая началась в 1853 году и длится до сих пор. Эта война бандитских группировок казаков между собой за разделы государственных территорий и государственного имущества Чарторыйских (Конде), Ангелов Карусов: «Руси», идут уже 150 лет.

Reply

sandra_rimskaya August 26 2014, 23:16:14 UTC
3

Война там была в 1853-1871 гг., Война между Карусами и казаками. Никаких природных катастроф там не было. Их придумали позже. Если бы там были природные катастрофы, казаки бы такое хайло открыли бы в СССР? Ни приведи господи! Это же такое самооправдание для казаков (славян), Вы не представляете. Но в том-то и дело, что в СССР были живы участники тех событий 1853-1871 гг. А уж про 1871-1921 гг.? И говорить нечего. Поэтому про природные катастрофы до перестройки никто и не говорил. Все говорили и писали про ВОЙНУ.
У нас одна катастрофа: интеллигенция со своими революциями. А то, что интеллигенция и милиция - это одно и то же: казаки, сейчас стараются не вспоминать. Как и про запрещенный казаками (интеллигенцией) русский язык, государственный: язык Чарторыйских-Конде: Корпорации Офицеров Генерального Штаба.
Обратите внимание на то, что никто не знает языка, на котором мы говорим? Все слова в рашен, это: латинский, английский, французский, немецкий, еврейский, написанные кириллицей, с ошибками и без перевода. Потому что переводов никто не знает.
Как только начинаешь разбираться с терминами из 19 века, тут же тупик: нашим русским нужен переводчик с русского на русский, потому что наши русские не знают своего собственного русского языка, на котором они якобы говорили и писали тысячу лет.
Если они пятьсот лет говорили и писали на русском (латинском) языке, так оно до сих пор видно. Весь этот советский оккупационный язык славян: «рашен», это: латынь, срисованная по буквам кириллицей, с ошибками и без перевода.

Reply

serj_aleks August 27 2014, 06:57:47 UTC
«… интеллигенция национализировала национальную собственность и приватизировала государственное имущество Чарторыйских (Конде)» - цитата из книги по истории России из 19 века.

Что за книжка? Нельзя ли её как-то посмотреть. Про русский-латинский для меня неожиданно. Нет ли у Вас каких-то представлений по истории французского?

Reply

sandra_rimskaya August 27 2014, 11:38:11 UTC
Забыла название. Дома у меня где-то валяется, надо будет её поискать, я уже давно хотела это сделать. Про интеллигенцию есть в книгах из 19 века, которые издавались в СССР. Что-то типа биографий гусских писателей второй половины 19 века. Очень интересные книги, там столько подробностей, особенно про интеллигенцию с наганами в руках и занимающихся бандитизмом не хуже большевиков.

Про русский (латинский) язык нас огорошили кубанские казаки в краеведческом музее. когда показывали нам свои знаменитые Большие Казацкие Полковые Библии. Во-первых, так называются Книги по Истории Полка. Ценность моральная и материальная такой бесценной цены, что казаки и казачки жизнью рисковали, чтобы спасти эти Книги. А во-вторых. они все написаны не на кириллице, а другим шрифтом. Мы спросили, что это за язык? Казаки аж обиделись на нас:
- Как "какой язык"? Руссий, латинский.

А в книгах его называли руско-латинский.

Тот знаменитый французский назывался: "Френч" - Солдатский, Армейский. А Армия говорила на английском языке.

То есть, русский, латинский, английский и французский языки в 1352-1921 гг. это был один и тот же язык: Русский Армейский Бела-Гвардейский.

Я уже предложила славянам предъявить трупы Белых Офицеров и их документы. Чтобы славянам не повадно было всей красной (советской) армией выдавать себя за убитых ими Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов, Белых Офицеров, Русков-Латинов, Ангелов-Латинов.

Но славяне что-то не спешат с документами убитых ими Белых Офицеров. А без этих документов убитых славянами Белых Офицеров в 1853-1953 гг. все разговоры славян за Историю захваченной славянами России, переходят в раздел каторжной самодеятельности и литературных мистификаций.

Нет документов убитых Белых Офицеров и разговора нет. Славяне не могут подтвердить ни одного своего слова по Истории, потому что у них нет документов. А документов нет, потому что сами же всё и уничтожили.

Reply

serj_aleks August 27 2014, 12:20:36 UTC
"русский, латинский, английский и французский языки в 1352-1921 гг. это был один и тот же язык" - сделаем такое смелое допущение, тогда другой вопрос - ваши представления об истории немецкого языка.

Reply

sandra_rimskaya August 27 2014, 15:59:51 UTC
Хорошо, попытаюсь изложить доходчиво.
Всё зависит от того, какой именно немецкий язык? Если немецкий государственный, то это английский бандитский. Англичане его называют английским бандитским. Французы его называют французским бандитским, Даль скромно назвал воровским языком.
Не надо забывать, что теми немцами были наши казаки советские под командованием Эльстона-Сумарокова, а Германия появилась только в 1871 году, когда Армию Империю Карусов (Чарторыйских-Конде), казаки переименовали в Германию. Германия и СССР - это одно и то же в 1858-1958 гг., не забывайте об этом.
Так же не стоит забывать, что там было только одно Государство: Армия Карусов (Чарторыйских-Конде) и казаки там были в подчинении у Карусов.
В 1853-1871 гг. это единственное Государство было захвачено казаками со своими ОПГ (красной гвардией) и начался Раздел казаками этого Государства. И только потом появились национальности по переименованным казаками, регионам Армии и стали сочинять новые национальные языки.
Вы допускаете ошибку, когда реалии 19 века пытаетесь понять, оперируя современными понятиями и современными границами бывших регионов Армии, которые стали «независимыми» от Армии только в 1917-1921 гг. А надо исходить из реалий 19 века. В 19 веке пока ещё было одно Государство. Германия - это переименованная казаками Армия Карусов (Чарторыйских-Конде). И второй ньюанс: там не было длинной Истории. Всей Истории Армии всего 662 года.
То есть, крымская война начинается не в 1853 году, а 1853 - 1352 = 501 году. Война 12 года, о которой писали прусские юнкера Пушкин и Толстой, это очередная Война между Карусами и казаками, которая была в 512 году. А не в 1812 году.
Далее, я думаю, что всё таки там было два параллельных правительства: в Армии и тех Землях, которые Карусы отбили у казаков обратно, была Армейская власть: Генеральный Штаб. А захваченных казаками регионах Армии была партийная власть казаков. Так что Эльстон-Сумароков 501-542 гг., и Гогенцоллерн 542 - 565 гг. были председателями партии казаков социал-демократы, депутаты.
Евреи Гольштейн туда вообще никак не вписываются. Лидером партии казаков социал-демократы в захваченных казаками Петербурге и Москве в 542 -565 гг. была прусская еврейка Алиса Гессенская, при которой еврей Гольштейн был всего лишь её мужем. Женился бы на Алисе кто-то другой и другой бы стал расстрелянным самозванцем Романовым, ставленником социал-демократической Красной (Советской) Германии.
После второй мировой войны евреев с немцами в 589-593 гг., немцы платят евреям не за холокост, а потому что евреи тогда победили немцев (казаков) и разгромили Германию. Если бы тогда победила Германия, мы бы учили совершенно другую Всемирную Историю. Не знаю, какой бы её написали немцы, но «Романовых» там бы не было, это точно. Там были бы евреи Гольштейн, члены ганноверской группировки Саксен-Кобург-Готских: немцы, бандиты и голытьба, такие же точно бандиты, как и большевики.
Да и Хронология бы там была другая: Армейская, по которой сейчас идет 662 год н.э. - от Первого Императора Диоклетиана.
История Германии захватывает всего 519-565 гг., да и то, на фоне Истории Армии Карусов (Чарторыйских-Конде), Белой (Арийской) Расы, Ангелов-Латинов.
Если казаки (славяне, немцы и евреи) вернут паспортное имя Первому Императору Диоклетиану, они не то что в Историю захваченной ими России не впишутся. Они не впишутся даже в Историю Рима Первого Императора Диоклетиана Первого Князя-Цезаря Мефа Каруса, рыцарское имя: «Чарт Рус».
Этот бумажный проект казаков (славян, немцев и евреев советских): «Россия», исчезает напрочь, как только возвращается паспортная фамилия Первого Императора Диоклетиана Цезаря Мефа Каруса «Чарт Руса», или «Царя Руса».

Reply

sandra_rimskaya August 27 2014, 16:00:27 UTC
2
Я думаю, что он появился либо в самом конце 19 века после 1896 - 1352 = 542 г. н.э., либо вообще в самом начале 20 века (середина VI века), когда евреи разгромившие казаков (немцев) стали в очередной раз переписывать Историю Армии Карусов (Чарторыйских-Конде) под евреев Гогенцоллернов, Саксен-Кобург -Готских и Гольштейн-Готторпских. И появился он только на бумаге, потому что там была Германия и евреи стали председателями казацкой (немецкой) партии социал-демократы. А живут они на захваченных ими территориях Армии, где в это же время существует Правительство Армии: Чарторыйские-Конде, Генеральный Штаб.
Меня удивил факт того, что в СССР, когда писали книги по истории гражданской войны, то население захваченной «России» избегало терминов: Россия, русские, Русская Армия. Они писали: «Белый Орден». А прибалты в 1960-х годах (книга была издания 1965 года), заявили, что в 1917-1921 гг. они воевали с Рыцарями-Крестоносцами: Белый Орден, Белый Орёл, Белый Крест, Белое Дело. Белая (Арийская) Армия Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов.
Казаки же были Красной (Прусской, Еврейской) армией Эльстона-Гогенцоллерна в 501-569 гг. н.э. от Диоклетиана: Первого Князя-Цезаря Мефа Каруса, рыцарское имя: «Чарт Рус».
Я попробовала разобраться и получается, что делить всех надо не на немцев, русских, евреев, поляков, французов и т.д., а на Белых и Красных. Как это было в СССР, а в СССР всё было в 501-569 гг. н.э.
Приписанные казаками 1352 года мешают правильному восприятию Истории Армии и вселяют неоправданный оптимизм в умы красной (советской) армии славян Гогенцоллернов, Гольштейн, Бронштейн и Бланк, братва: немцев и евреев.
История евреев христиан советских с хронологией от Диоклетиана, это единственно правильный путь восстановления реальной Истории захваченной славянами России-Петербурга и Москвы 1-569 гг. н.э.
Славяне у нас самые честные люди, но вся их история славян евреев-христиан советских наступит в 988 году н.э. и будет совершаться далее, до 2014 года включительно, если обвальную гибель Рима в 666 году н.э. переживут. В чем я сильно сомневаюсь.
Да, Диоклетиан не рукавичка: с красной ручки не стряхнёшь и за пояс не заткнешь. У советских вся их всемирная история стоит на Диоклетиане. А Диоклетиан стоит на Дворцовой площади в своем Вечном Городе: Ксикрик на реке Новогор. И с Александровской колонны плевал на все проблемы первых евреев-христиан в захваченном ими Петербурге.
Историю Диоклетиана и нужно рассматривать с точки зрения Диоклетиана, а не евреев-христиан. Наши братья славяне евреи-христиане советские, после захвата ими власти в Римской Империи Диоклетиана в 501-569 гг., лица, криминально заинтересованные. А криминал может и обмануть.

Reply

serj_aleks August 27 2014, 17:42:03 UTC
"он появился либо в самом конце 19 века после 1896 - 1352 = 542 г. н.э., либо вообще в самом начале 20 века"

А как же бабушки и дедушки моей тёщи? Её первый предок выехал с Рейна в Крым в 1830-1840-х годах. С немецким языком. Он был немного не такой, конечно, но не до такой степени, чтобы сейчас два человека этих разных эпох друг друга не поняли. Более того, с 1899-ого есть реальные семейные письменные (!) тексты на немецком. Готический шрифт, но язык вполне себе почти современный немецкий. А до этого писать надо было научиться где-то и прежде чем институт учителей возник, должна появится кой какая литература. Несколько десятков лет на это надо. А если верить словам, то этот предок приехал в Крым с письменным документом. То есть я с удовольствием рассматриваю любые радикальные версии, но у меня есть и некоторые устойчивые ориентиры.

И ещё "Вы допускаете ошибку, когда реалии 19 века пытаетесь понять, оперируя современными понятиями и современными границами бывших регионов Армии" ... в каком месте я это делаю? Где это проявляется? :)

Reply

sandra_rimskaya August 27 2014, 19:46:48 UTC
А как же бабушки и дедушки моей тёщи? Её первый предок выехал с Рейна в Крым в 1830-1840-х годах. С немецким языком. (С.)
---
Тёща пошутила. Немецкая оккупация России началась только в 1858 - 1352 = 506 году. И только потом началось заселение немцами захваченных немцами и опустошенных ими же территорий захваченной России.
Идите от реальной Истории 1853-1921 гг. захват немцами современной нам России у Чарторыйских-Конде, Династии по Диоклетиану.

Мне бы тоже хотелось узнать, откуда взялись немцы в таком количестве в 1853-м году? Как эти немцы назывались до 1871 года, когда они переименовали Белую Армию Империю Чарторыйских-Конде в свою Красную (Советскую) социал-демократическую Германию? И все красные тут же немцами стали. А кем были эти красноармейцы Эльстона-Сумарокова до 1871 года? Как они назывались до 1871 года?
Название «немцы» появилось только после 1871 года. А вот как назывались немцы до 1871 года? Кем они были? И откуда они взялись? Потому что нет объяснений ни кто такие "немцы", ни места проживания немцев до 1853 года, ни их точки выхода. Есть только дата их появления: 1853 год и сразу в виде красной (советской) армии Эльстона-Сумарокова.

Романовы тут не катят. Не было Романовых. Первый и последний самозванец Романов, это расстрелянный еврей Гольштейн 1896-1917 гг. Гогенцоллерны в Берлине появляются только в 1894 году, после убийства немцами и евреями Эльстона-Сумарокова в Петербурге в 1894 году. То есть, столицей Германии в 1871-1894 гг. был Петербург, а не Берлин.

Вот такая жестокая правда 19 века. И проверяется она революцией в Петрограде в 1917 году.

Что касается путаницы в терминах и датах, так она у Вас везде и не только у Вас. Это общая болезнь немцев и евреев в захваченной ими России. Россия - захваченная Страна. И захвачена она была красной (советской) армией Эльстона-Сумарокова и Саксен-Кобург-Готских в 501-569 гг. н.э. Никакой длинной Истории не было. Немцы и евреи советские приписали 1352 года, когда переписывали Историю Чарторыйских-Конде: Королевской Семьи.
А вот с короткой Историей Руси-Рима-Византии Чарторыйских-Конде, Белых Генералов, всего в 662 года нашей эры, хохот гомерический.
Там такая картинка прорисовывается, что начинаешь понимать, почему немцы и евреи советские так яростно уничтожали все книги по Истории захваченной ими России?

Reply

Тёща пошутила serj_aleks August 27 2014, 21:12:12 UTC
Ну это Вы зря.

"как назывались немцы до 1871 года" вопрос правомочный, но дело не меняет. Пусть швабы, саксы или фризы, без разницы. Меня интересует язык или его диалект. Когда. Когда началась унификация диалектов. В той же России до 60-х годов выходцы из какой-нибудь деревни с рязанщины не понимали помора. Даже сейчас в современной Германии какой-нибудь берлинец с трудом понимает тирольца. Я о первом письменном стандарте. Пруссия не создала бы свою бюрократию без такого инструмента. Ну да ладно. Я понял ваши представления.

Reply

sandra_rimskaya August 27 2014, 21:55:05 UTC
Простите, если что-то не так сказала.
Дело в том, что там вообще ничего не понятно. Дело не в швабах, а в том, что до 1871 года не было никакой Германии. До 1858 года не было Пруссии. То есть, неоткуда взяться немцам. До 1871 года у немцев было другое имя. Я имею в виду военно-исторических.
Далее, с тещей права я. Поймите, что в 1830-1840 гг. не было и не могло быть никаких переездов немцев из Германии в Крым. Это отрицает вся История Германии. Переселение немцев в захваченную прусскими войсками, Россию, началось только после 1858 года. То есть, приехали позже. Ошиблась в датах.
Насчет языков и диалекта. Государственный язык был один: армейский. А это современный нам староанглийский язык. Именно он потом и был переделан (распался) на современные нам рашен (жуткий славянский), немецкий, английский, французский и латинский.
А вот диалекты были. Я читала, что по программе кадетских корпусов, военных училищ и школ милиции, будущие офицеры должны были знать по пять-семь туземных языков (диалектов). От знания этих туземных диалектов зависела карьера и естественно, зарплата будущего офицера. То есть, доплату за знание иностранных языков придумали не в СССР, а в Армии. То есть, до начала крымской войны (французской революции).
Пруссия не появилась с пустого места. Немцы-пруссияне Эльстона-Сумарокова, это наши казаки. А они все были с высшим военным образованием. Это - первое. Второе: они захватили централизованное государство, в котором всё уже сделано. И они только переделывали готовое под себя. То есть, с бюрократией вопроса не было. Первыми землями Пруссии в 1858 году стали земли Петербурга и Москвы.
Выдумывание новых языков началось после 1858 года, в захваченной России дают точную дату: 1861 год. А далее по мере захвата казаками (немцами) территорий Армии. Но в любом случае это будет не ранее 1861 года.
И только после 1871 года пруссияне (казаки) стали называться немцами. О чем я и говорю. Там путаница такая, что сейчас разобраться очень сложно. Нужно постоянно указывать фамилии командующих и каждый раз уточнять о ком идёт речь. Особенно после того, как эти пруссияне/немцы и евреи стали называть себя русскими: славянами, христианами православными.
А красноармейцы (немцы и евреи) после такой Войны с Белыми (Арийскими) Семьями Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов, стали выдавать себя за Белых Офицеров Ангелов Карусов, Чарторыйских-Конде и называть себя Россией.
Вы зря на меня обижаетесь. Я же давно предлагала определиться в терминах и вернуться к реальной Хронологии, чтобы убрать путаницу и освободиться от литературных мистификаций.
Мало того, что мы имеем дубликат: 1-569 гг. и 1352-1921 гг. одной и той же Белой Армии (Рима) Диоклетиана Чарторыйских-Конде, так там ещё навалена куча дезинформации, сделанной по заказу Гогенцоллернов, Саксен-Кобург-Готских и Гольштейн-Готторпских, которая сочинялась после 1894 года.
То есть, никакой научно обоснованной Истории нет и в ней никто не был заинтересован. Есть горы литературных мистификацией, написанных после 1894 года и «опрокинутых» в Прошлое. Там нет даже Эльстона-Сумарокова с его казаками (немцами) в 1853-1894 гг. А про Чарторыйских-Конде, которым вообще принадлежит вся Всемирная История, я уже вообще молчу.
Требование убрать Романовых и весь их бред, это было требование сталинских историков, которые занимались восстановлением Истории Петербурга после немецкой оккупации России 1858-1917 гг.
А о том, что не было никакой длинной Истории, в СССР знали все. И это подтвердилось биографией Диоклетиана Цезаря Мефа Каруса рыцарское имя: «Чарт Рус»: Родоначальника убитых славянами Чарторыйских-Конде, Королевской Семьи. Об этом же говорит и РПЦ.
То есть, нечего лезть в древности. Ничего древнее 1853 года у нас нет. Вся информация о том, что было до 1853 года, была уничтожена сначала казаками Эльстона (немцами), а потом евреями Гольштейн, Гогенцоллернами и Саксен-Кобург-Готскими. У большевиков у самих рыло было в пуху, и у них были веские причины уничтожать книги по Истории и самим ещё добавить вранья от себя. И в результате мы остаемся с советской власти и периодом 1853-1953 гг. Всё, больше у нас ничего нет. Искать нечего. Если что-то и найдём, то только в этом периоде: 1853-1953 гг., но полностью очистив его от «Романовых».

Reply

serj_aleks August 27 2014, 22:38:46 UTC
Да при чём здесь Германия то? Я же аккуратно написал, с Рейна! Если угодно, могу конкретно указать деревню - Дюрлах. Это теперь район города Карлсруэ. Тогда называлась земля Баденом. Пусть условно они (колонисты) назывались "швабами" по территориальному признаку, или "менонитами" по религиозному, ... Я спросил конкретно, про язык, письменный язык. И собственно уже понял вашу позицию.
Стараюсь быть предельно чётким и немногословным со своими замечаниями. Вы поймите, они переселились на другую территорию с языком! И несмотря на его локализацию, сейчас его понимают современные немцы. Это факт! Я его наблюдаю своими глазами, ежедневно! И это говорит о том, что тот швабский диалект (и не только) был основой некого более современного языка (немецким назовём его условно!), который не русский, не французский, не английский и не латинский. И он, в основе своей, уже существовал в обозначенное мною время. Я спросил ваше мнение и ответ получил. Выводы сделал. Тема национальных государств и прочие вопросы не немецкого языка я бы обсуждать не хотел. Я не люблю сваливать всё в одну кучу.
Теперь насчёт обижаться. Мы уже это обсуждали. Я не хотел бы повторяться.

Reply


Leave a comment

Up