Неизвестная история Украины

Aug 26, 2014 12:49

Прихожу к выводу, что совсем не знаю историю Украины. Не то чтобы какую-то древнюю, а историю 20-ого века. Во-первых меня всегда удивлял и продолжает удивлять тот факт, что Украина была соучредителем ООН. И этот факт не комментируется юристами. Ведь как никак, а международные отношения были прерогативой СССР. Документально-юридический факт, что ( Read more... )

Россия, Империя, Право, История, Политика, Моделирование, Архитектура, Литература, Проект, Образование, Германия

Leave a comment

sandra_rimskaya August 27 2014, 21:55:05 UTC
Простите, если что-то не так сказала.
Дело в том, что там вообще ничего не понятно. Дело не в швабах, а в том, что до 1871 года не было никакой Германии. До 1858 года не было Пруссии. То есть, неоткуда взяться немцам. До 1871 года у немцев было другое имя. Я имею в виду военно-исторических.
Далее, с тещей права я. Поймите, что в 1830-1840 гг. не было и не могло быть никаких переездов немцев из Германии в Крым. Это отрицает вся История Германии. Переселение немцев в захваченную прусскими войсками, Россию, началось только после 1858 года. То есть, приехали позже. Ошиблась в датах.
Насчет языков и диалекта. Государственный язык был один: армейский. А это современный нам староанглийский язык. Именно он потом и был переделан (распался) на современные нам рашен (жуткий славянский), немецкий, английский, французский и латинский.
А вот диалекты были. Я читала, что по программе кадетских корпусов, военных училищ и школ милиции, будущие офицеры должны были знать по пять-семь туземных языков (диалектов). От знания этих туземных диалектов зависела карьера и естественно, зарплата будущего офицера. То есть, доплату за знание иностранных языков придумали не в СССР, а в Армии. То есть, до начала крымской войны (французской революции).
Пруссия не появилась с пустого места. Немцы-пруссияне Эльстона-Сумарокова, это наши казаки. А они все были с высшим военным образованием. Это - первое. Второе: они захватили централизованное государство, в котором всё уже сделано. И они только переделывали готовое под себя. То есть, с бюрократией вопроса не было. Первыми землями Пруссии в 1858 году стали земли Петербурга и Москвы.
Выдумывание новых языков началось после 1858 года, в захваченной России дают точную дату: 1861 год. А далее по мере захвата казаками (немцами) территорий Армии. Но в любом случае это будет не ранее 1861 года.
И только после 1871 года пруссияне (казаки) стали называться немцами. О чем я и говорю. Там путаница такая, что сейчас разобраться очень сложно. Нужно постоянно указывать фамилии командующих и каждый раз уточнять о ком идёт речь. Особенно после того, как эти пруссияне/немцы и евреи стали называть себя русскими: славянами, христианами православными.
А красноармейцы (немцы и евреи) после такой Войны с Белыми (Арийскими) Семьями Чарторыйских-Конде, Ангелов Карусов, стали выдавать себя за Белых Офицеров Ангелов Карусов, Чарторыйских-Конде и называть себя Россией.
Вы зря на меня обижаетесь. Я же давно предлагала определиться в терминах и вернуться к реальной Хронологии, чтобы убрать путаницу и освободиться от литературных мистификаций.
Мало того, что мы имеем дубликат: 1-569 гг. и 1352-1921 гг. одной и той же Белой Армии (Рима) Диоклетиана Чарторыйских-Конде, так там ещё навалена куча дезинформации, сделанной по заказу Гогенцоллернов, Саксен-Кобург-Готских и Гольштейн-Готторпских, которая сочинялась после 1894 года.
То есть, никакой научно обоснованной Истории нет и в ней никто не был заинтересован. Есть горы литературных мистификацией, написанных после 1894 года и «опрокинутых» в Прошлое. Там нет даже Эльстона-Сумарокова с его казаками (немцами) в 1853-1894 гг. А про Чарторыйских-Конде, которым вообще принадлежит вся Всемирная История, я уже вообще молчу.
Требование убрать Романовых и весь их бред, это было требование сталинских историков, которые занимались восстановлением Истории Петербурга после немецкой оккупации России 1858-1917 гг.
А о том, что не было никакой длинной Истории, в СССР знали все. И это подтвердилось биографией Диоклетиана Цезаря Мефа Каруса рыцарское имя: «Чарт Рус»: Родоначальника убитых славянами Чарторыйских-Конде, Королевской Семьи. Об этом же говорит и РПЦ.
То есть, нечего лезть в древности. Ничего древнее 1853 года у нас нет. Вся информация о том, что было до 1853 года, была уничтожена сначала казаками Эльстона (немцами), а потом евреями Гольштейн, Гогенцоллернами и Саксен-Кобург-Готскими. У большевиков у самих рыло было в пуху, и у них были веские причины уничтожать книги по Истории и самим ещё добавить вранья от себя. И в результате мы остаемся с советской власти и периодом 1853-1953 гг. Всё, больше у нас ничего нет. Искать нечего. Если что-то и найдём, то только в этом периоде: 1853-1953 гг., но полностью очистив его от «Романовых».

Reply

serj_aleks August 27 2014, 22:38:46 UTC
Да при чём здесь Германия то? Я же аккуратно написал, с Рейна! Если угодно, могу конкретно указать деревню - Дюрлах. Это теперь район города Карлсруэ. Тогда называлась земля Баденом. Пусть условно они (колонисты) назывались "швабами" по территориальному признаку, или "менонитами" по религиозному, ... Я спросил конкретно, про язык, письменный язык. И собственно уже понял вашу позицию.
Стараюсь быть предельно чётким и немногословным со своими замечаниями. Вы поймите, они переселились на другую территорию с языком! И несмотря на его локализацию, сейчас его понимают современные немцы. Это факт! Я его наблюдаю своими глазами, ежедневно! И это говорит о том, что тот швабский диалект (и не только) был основой некого более современного языка (немецким назовём его условно!), который не русский, не французский, не английский и не латинский. И он, в основе своей, уже существовал в обозначенное мною время. Я спросил ваше мнение и ответ получил. Выводы сделал. Тема национальных государств и прочие вопросы не немецкого языка я бы обсуждать не хотел. Я не люблю сваливать всё в одну кучу.
Теперь насчёт обижаться. Мы уже это обсуждали. Я не хотел бы повторяться.

Reply


Leave a comment

Up