Вам памятник не помешает? Монумент Владимиру Красно-Солнышко ставят на Воробьёвых
Оригинал взят у sirena_evklad в Вам памятник не помешает? Монумент Владимиру Красно-Солнышко ставят на Воробьёвых
Когда-то очень давно князь Владимир отказал булгарам в принятии ислама, сказав «Руси есть веселие пити» (мусульманам-то алкоголь запрещён). Этим он положил начало новой культуре и глобальным изменениям в государстве.
Но сегодня на повестке дня вопрос: нужен ли памятник Владимиру, будет ли он мешать на смотровой площадке Воробьёвых гор и почему так много шума вокруг его установки.
План Шуваловой
Сегодня я встретился с депутатом мосгордумы Еленой Шуваловой (КПРФ, что символизирует). На встрече человек десять обсудили памятник, обменялись контактами и поговорили о дальнейших действиях. Также Елена Анатольевна попросила присутствующих подписать обращения к ней, чтобы отправить обращение президенту.
У Шуваловой есть несколько аргументов против памятника: он слишком большой и просто упадёт, его строят с какими-то нарушениями, он некрасивый и будет закрывать вид на МГУ.
Памятник будет высотой около 24 метров, сооружение внушительное. Но будет ли он закрывать вид? Надо делать какие-то 3D-рендеры на полгорода, чтобы это понять. Место выбрали неплохое - в Бирюлёво или Бутово поставить его было бы по меньшей мере странно. Кто туда поедет на него смотреть?
Про нарушения - вопрос очень спорный, я такую проверку не проведу.
Красота памятника - понятие настолько субъективное, что не поддаётся каким-либо комментариям. Конечно, есть и откровенно уродливые сооружения, но судя по фото выше - нормально, не страшно.
План у активистов-противников и у самого депутата простой: понять, сколько людей будут участвовать в протестной встрече, и устроить её. Или отказаться, потому как на фоне байкеров тридцать человек будут смотреться явно не выигрышно. Ведь "сам Хирург" выступает за этот памятник. Да и православная молодёжь пишет президенту в пользу установки монумента - хотя там троллей уже набежала цельная толпа.
Странно, что депутат из фракции КПРФ выступает против памятника. А если бы туда установили 25-метрового Ленина или Дзержинского - вопросов бы не было? =)
Что думаю я?
Если бы в приложении "Активный гражданин" мне попался опрос на тему "Нужен ли памятник Князю Владимиру в Москве?" я бы выбрал либо "да", либо "всё равно". Это очень сильная историческая фигура, значимая в развитии страны. Одна из основных религий пришла на нашу землю благодаря ему.
Хорошо это или плохо - решать не мне, не атеисту. Князь Владимир выбрал "меньшее из двух зол".
Самое главное - эту здоровенную штуковину правильно установить, укрепить грунт. Есть много монументов, которые стоят у воды, где грунт оставляет желать лучшего, и всё же они стоят.
Когда-то очень давно князь Владимир отказал булгарам в принятии ислама, сказав «Руси есть веселие пити» (мусульманам-то алкоголь запрещён). Этим он положил начало новой культуре и глобальным изменениям в государстве.
Но сегодня на повестке дня вопрос: нужен ли памятник Владимиру, будет ли он мешать на смотровой площадке Воробьёвых гор и почему так много шума вокруг его установки.
План Шуваловой
Сегодня я встретился с депутатом мосгордумы Еленой Шуваловой (КПРФ, что символизирует). На встрече человек десять обсудили памятник, обменялись контактами и поговорили о дальнейших действиях. Также Елена Анатольевна попросила присутствующих подписать обращения к ней, чтобы отправить обращение президенту.
У Шуваловой есть несколько аргументов против памятника: он слишком большой и просто упадёт, его строят с какими-то нарушениями, он некрасивый и будет закрывать вид на МГУ.
Памятник будет высотой около 24 метров, сооружение внушительное. Но будет ли он закрывать вид? Надо делать какие-то 3D-рендеры на полгорода, чтобы это понять. Место выбрали неплохое - в Бирюлёво или Бутово поставить его было бы по меньшей мере странно. Кто туда поедет на него смотреть?
Про нарушения - вопрос очень спорный, я такую проверку не проведу.
Красота памятника - понятие настолько субъективное, что не поддаётся каким-либо комментариям. Конечно, есть и откровенно уродливые сооружения, но судя по фото выше - нормально, не страшно.
План у активистов-противников и у самого депутата простой: понять, сколько людей будут участвовать в протестной встрече, и устроить её. Или отказаться, потому как на фоне байкеров тридцать человек будут смотреться явно не выигрышно. Ведь "сам Хирург" выступает за этот памятник. Да и православная молодёжь пишет президенту в пользу установки монумента - хотя там троллей уже набежала цельная толпа.
Странно, что депутат из фракции КПРФ выступает против памятника. А если бы туда установили 25-метрового Ленина или Дзержинского - вопросов бы не было? =)
Что думаю я?
Если бы в приложении "Активный гражданин" мне попался опрос на тему "Нужен ли памятник Князю Владимиру в Москве?" я бы выбрал либо "да", либо "всё равно". Это очень сильная историческая фигура, значимая в развитии страны. Одна из основных религий пришла на нашу землю благодаря ему.
Хорошо это или плохо - решать не мне, не атеисту. Князь Владимир выбрал "меньшее из двух зол".
Самое главное - эту здоровенную штуковину правильно установить, укрепить грунт. Есть много монументов, которые стоят у воды, где грунт оставляет желать лучшего, и всё же они стоят.