Надо ли разлучать новорожденного с подсудимой мамой?

[seringvar]

Помните ту женщину, о которой я писал, что ее беременную хотят запихать в СИЗО. Так вот Эта женщина родила ребенка, но судебные приставы исполнители хотя забрать ее в СИЗО из роддома, а врачи заявили, что так как в СИЗО нет условий содержания новорожденного, то ребенок будет отправлен в спецучреждение. Напоминаю, что женщину обвиняют в растрате 98

Comments

[evgenyivanov]

"Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового"

Статья какая-то странная, то штраф, то 6 лет. Получается, если московский бухгалтер растратит, то он просто заплатит штраф, а перефирийный до 6 лет. Равенство перед Законом ((((

Я когда ваш пост читать начал, сперва подумал, что речь об убийце идет. Была бы Америка, Вымпелком бы убрался из города.

[seringvar]

В Америке тоже все по разному. В одном штате бы убрался, в другом бы даже не заметили. У них там тоже все не очень справедливо.

[pyracetam]

Решение суда о помещении подсудимой под стражу, подразумевает, что суд определился с мерой наказания в виде лишения свободы гражданина и отсюда приняты меры по содержанию новорожденного. И граждане видят скоординированные действия и бездействия, основанные на понятиях, а не на законе. Вчера выступал на совещании по медицинскому обеспечению медсанчасть ФСИН и также обратил внимание присутствующих государственных служащих, что права человека, которые не регулируются внутренним законодательством России, подлежат по обращениям граждан РоссииРоссии часто удовлетворению в Европейском Суде по правам человека, несмотря на возражения представителя России и надо плательщикам приходится из федерального бюджета исполнять решения судов! А не лучше ли средства направить на решение условий для граждан России?

[evgenyivanov]

Ребенок родился, повод пересмотреть вопрос заключения под стражу. 98 тыс - месячный оклад московского главбуха. К тому же, если даже украла, то это первая судимость, малолетний ребенок. Есть и условный срок и отложение отбывания наказания до повзросления ребенка. К тому же, судимость сама по себе, для бухгалтера большое наказание. Куда она работать пойдет? В бухгалтера нельзя, в продавщицы тоже. Уборщица - копейки получает.

[ext_536691]

"Суд тянется с декабря 2013 года.". А ведь до этого было еще предварительное следствие... Пока его оформили, пока дело через прокуратуру отправили... (Когда-то в моем случае это заняло полгода)...
А родила она в ноябре 2014. Т.е. (пардон) забеременела она уже в период судебного разбирательства, само дело для нее не было сюрпризом уже несколько месяцев...
Нет, не хочу думать, что забеременела она только для того, чтобы как-то использовать это в свою пользу в судебном заседании. Буду думать, что у меня просто профессиональная деформация. И еще, что у нее просто мозгов нет.

[evgenyivanov]

Вот, что позволяет действующее законодательство. Подозревается в растрате и мошенничестве, с использованием служебного положения и ничего под домашним арестом ездит по бутикам:
http://www.ntv.ru/novosti/628668/

[ext_536691]

А как еще много всего позволяет наше законодательство...
Пиндосы в свое время Стросс-Кана кинули в камеру к наркоманам и убийцам, и ничего - демократия...

[evgenyivanov]

Мало ли, кто, что сделал. Тем более, речь идет не об оценке истории, а о текущем моменте. Разлучать или не разлучать?