В Великобритании в популярной программе Макса Кайзера Keiser Report прошло интервью с доктором Torbas Kirikos, который обвиняет в финансовом терроризме против Греции интернациональных спекулянтов и их помощников. С помощью доступных СМИ и Интернета греки пытаются докричаться до мировой общественности, пытаются обратить ее внимание на то, что Греция не первая и не последняя в ряду жертв, что «запущена в действие глобальная программа, разрушающая экономику мира. Началось все с кампании в международной прессе, которая настойчиво предвещала кризис в Греции, затем спекулянты начали манипуляции с греческими государственными облигациями, многократно перепродавая их. Экономике нанесен ущерб в 13 млрд. евро, который значительно увеличил государственный долг и отразится как на благосостоянии будущих поколений, так и на суверенитете страны. Те же самые люди и компании, что в США и ЕС, пойманы на месте с теми же преступлениями. Все детали их финансовых мошенничеств уже известны. Мы полагаем, что пришло время назвать имена этих людей и компаний, ответственных за Греческий Холокост, которые распродавали страну с намерением получить финансовую и политическую прибыль».
...
Вы говорите, что национальное государство не может существовать в 21-ом веке, веке глобализации. Может быть это и верно для Бельгии, у которой не было правительства в течение шести месяцев. Но для других стран это неприемлемо, поэтому мы видим страх на лицах. Все больше и больше людей говорят, что мы не хотим этот флаг, мы не хотим этот гимн, мы не хотим этот политический класс (символика европейского Союза). Мы хотим выбросить все это в мусорный ящик истории. Сначала греческая трагедия, теперь экстремальная ситуация в Ирландии. Совершенно ясно, что глупость и жадность ирландских политических деятелей имеет непосредственное отношение к этому. Им не следовало присоединяться к Евро. В результате они пострадали от низких процентных ставок, ложного бума и массивной депрессии. И что вы рекомендуете им! Во время падения правительства им говорят, что иметь выборы для них было бы неверным шагом. В действительности уполномоченный Рен (Commissioner Wren) заявил, что они должны согласовать бюджет прежде чем им будет позволено иметь выборы. Что вы за люди! В действительности вы очень опасные люди! Ваша навязчивая идея с созданием этого Европейского государства означает, что вы счастливы, разрушая демократию. Вы, рады, когда миллионы и миллионы людей теряют работу и нищают. Миллионы людей должны пострадать для претворения в жизнь вашей «Европейской мечты». Это не может дольше продолжаться, потому что это - Португалия с ее долгом, равным 325 % от ВВП. Они - следующие в списке. Затем последует Испания. Катапультирование для Испании, которая в семь раз больше Ирландии, может уже не случиться, потому что деньги закончатся. И дело не только в экономике. Все гораздо серьезнее. Вы отнимаете у людей их идентичность, отнимаете у них их демократию. В этом случае все, что им остается - национализм и насилие. Я могу только надеяться, что рынок разрушит этот Европейский проект прежде, чем произойдут необратимые изменения».
...
Глобалисты начали перестраивать мир в начале прошлого века: революции в России, Германии, мировые войны. Великобританию они отстранили от руля мира достаточно быстро. В Америке из-за частого перехода власти от либералов к республиканцам процесс шел с переменным успехом, как сказал один из сенаторов-демократов: «один либеральный закон за одно правительство». Тем не менее, шаг за шагом численность правительства росла, индивидуальные свободы уменьшались, от свободного рынка осталось практически одно название, настолько его зарегулировали многочисленными актами. В 2006 г. Джордж Сорос, в своей книге The Age of Fallibility заявил, что: «Главным препятствием стабильности и мирового порядка являются США».
В устах Сороса фраза о стабильности звучит особенно цинично. Ведь именно он является автором «теории рефлексивности» и практиком экономических пузырей. Именно он много раз представал перед международными судами за разрушение банков и валют в Великобритании, во Франции, в Азии... Сейчас он поставил задачу уничтожения доллара и США. Вместо того, чтобы посадить этого спекулянта за решетку, мировая общественность позволила ему создать глобальную рать профсоюзов, «зеленых», «голубых» и других борцов, объединить их под флагом борьбы за «социальную справедливость» и направить на разрушение мировой экономики. А ведь он ничего не скрывал и не скрывает.Заголовки предельно ясно говорят о том, что этот миллиардер всю свою жизнь посвятил идее разрушения существующей мировой финансовой системы во имя единой глобальной власти. Достаточно проследить в какие организации и в какие страны он вкладывает миллионы и миллиарды, чтобы не осталось никаких сомнений в его планах: Open Society Institute, Африка, Центральная Европа, Польша, Россия, Беларусь, Чехословакия, Венгрия, Грузия, Туркменистан, Казахстан, Сараево, Турция, адвокатская защита террористов в судах, выборы в США, легализация марихуаны, эвтаназия...
Во всех «горячих» точках планеты его деньги. Точнее, там где он, там занимается пожар. На его деньги создаются организации глобальных борцов за социальную справедливость, открываются институты, закладывающие в головы юных реформаторов нужные парадигмы трансформации мира, принимаются новые законы, изменяются конституции. По оценке Forbes с 1979 г. Сорос вложил в свои проекты 7 млрд. долларов. Во столько обошлась глобализация Соросу. Ясно, что Сорос не один, что он один из наиболее ярких представителей. Их миллионы, они в каждой стране. Но назвать их несложно в каждом конкретном случае, достаточно проследить за их делами.
...
Глобальные фальшивки
Глобалисты устилают дорогу к власти «научными теориями», которые при проверке оказываются низкопробными фальшивками. Так, «Теория рефлексивности (Сороса) целиком построена на неточных определениях используемых понятий или даже на отсутствии необходимых определений. Такой метод позволяет автору в процессе умозаключений осуществлять подмену понятий и таким путем добиваться нужных ему ложных выводов», - Николай Бойков.
Теория Глобального Потепления, сфабрикованная учеными, приплаченными крупными корпорациями во главе с Нобелевским лауреатом Алом Гором, рассыпалась в прах после суровой зимы 2009-2010 гг. и опубликования хакерами из России писем, разоблачающих сотрудников University of East Anglia. Однако UNFCCC - высокая комиссия Организации Объединенных наций - продолжает делать хорошую мину при плохой игре. На ежегодном саммите в ноябре-декабре в Канкуне (Мексика) они намеревались принять глобальное соглашение, которое в конце-концов позволит ООН контролировать и облагать налогом промышленность всего мира. И опять неудача из разряда анекдотических: в Канкуне, мировом курорте, славящимся своим теплом, именно в это время наблюдались рекордно низкие температуры. Природа отказывается кооперировать с фальшивыми «защитниками», основная задача которых, если посмотреть программу заседаний - заставить США и другие развитые страны выплачивать дань глобальным корпорациям под маркой помощи слабым странами бороться с глобальным потеплением. Самое циничное, что уже определено, что размер этой дани должен составлять 5% от ВВП мира.
...
По принципу теории Сороса, манипулирующего пузырями мирового рынка, глобалисты строят теории управления различными процессами. Например школы лондонского Тавистокского Института разработали метод манипулирования экономической статистикой, названный «эконометрикой». Этот метод широко используют экономисты Западной Европы, Международного Валютного Фонда, ООН и всемирного Банка, когда необходимо продемонстрировать нужные им тенденции. Как с кривыми с «глобальным потеплением»... Школы Тавистокского Института вырастили Джеффри Сакса, который руководил планом «приватизации» России. Его теория «шоковой терапии» была опробована также на Боливии и Польше. По плану Сакса в руки «финансистов» глобального правительства за гроши должны были перейти крупнейшие производства и отрасли горнодобывающей и энергетической промышленности.
То есть, у теорий и методов управления, разработанных глобалистами, есть одна особенность: они работают только в одном направлении, направляют капиталы мира в их карман.
...
В истории с террористами Сорос и его соратники убивают двух зайцев одним выстрелом: жители США лишаются последних своих свобод - в аэропортах из ощупывают, досматривают и сканируют со всех сторон, якобы, чтобы защитить от террористов. А тех террористов, что поймали с поличным на месте преступления, отпускают на свободу адвокаты в «Высоких судах». Множество организаций Америки объявили кампании в защиту прав, потому что это, судя по всему, только начало, затем правительство начнет свои омерзительные досмотры в поездах, кинотеатрах, на спортивных аренах
...
Россия первой в истории мира начала социалистические перемены и накопила огромный опыт из серии : «наша судьба - то гульба, то борьба». Тот же самый прием Сорос пытается применить и в Америке, только вместо водки использует наркотики. Он вложил миллионы в лоббирование законов, легализующих марихуану... Официально - для лечебных целей. Однако даже по официальной статистике доктора США больше всего рецептов выписывают на прием антидепрессантов - 118 млн. в год. Теперь на первое место выйдет «антидепрессант марихуана».
...
почему австралийский борец за справедливый мир, принадлежащий к радикальной анархистской организации Force for Chaotic good, публикует только американские документы? Или Австралия уже достаточно «чиста»? Англия, в которой он проживает в последнее время, наверное, имеет не менее интересные секреты? Шведские социалисты, пытающиеся укрыть в своей тюрьме Ассанжа за секс без презерватива, чтобы американское правосудие не могло дотянуться до него, тоже не так просты и открыты... Неправда ли, у того, кто разрабатывал эту политическую операцию, предостаточно чувства юмора?
Нет ответа и на вопрос о том, кто передавал этому австралийскому герою секретные материалы. Вскользь было упомянуто имя военнослужащего Bradley Manning, тоже анархиста по политическим убеждениям. Но один человек не может иметь доступ к материалам такого широкого спектра. Эта работа команды. Кто эта команда? Кто сортировал и редактировал публикуемые материалы?
Журналисты народ дотошный. Они нашли и связали многие ниточки: Bradley Manning→ Code Pink, группа левых борцов за мир →Джулиан Ассанж→ Open Society Institute. Всем известно, что Open Society Institute - это штаб Сороса.
..
СМИ. Те, кто задумал трансформировать мир, отлично понимает, что без массовых средств информации это сделать нельзя. Еще в 1991 г. крестный отец World Order Дэвид Рокфеллер на заседании в Бадене сказал: Мы благодарны Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным печатным изданиям, руководители которых посещали наши встреч (Билдербергский клуб), но уважали наше мнение и хранили молчание почти 40 лет. Наши планы было бы невозможно претворить в жизнь, если бы мы были подвергнуты огню гласности в те годы. Теперь мир более утончен и подготовлен к принятию мирового правительства. Наднациональная независимость интеллектуальной элиты и банкиров мира конечно более предпочтительна чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».
...
«Большинство крупнейших средств массовой информации принадлежит относительно небольшому числу корпораций». В 2010 г. крупнейшими хозяевами глобальных СМИ являются: The Walt Disney Company, News Corporation, Time Warner и Viacom.
В Соединенном Королевстве журналисты задались целью исследовать, кому принадлежат их СМИ? Насчитали 6241 названий, но когда стали отслеживать их хозяев, оказалось, что в основном это глобальные корпорации: «Это значит, что Билл Гейтс и Руперт Мердок владеют правом подписи под историческими событиями мира».
Но самое горькое даже не это. Самое горькое, что все мы в сачке... Те, кто бежит от откровенной либеральной пропаганды CBS, ABC, СNN или MSNBC, переключает свои телевизоры на каналы FOX, принадлежащие «Барону консервативной прессы» Руперту Мердоку. На FOX много журналистов с консервативными взглядами. Глен Бек, один из разоблачителей махинаций Джорджа Сороса, пригласил миллиардера на свою программу, чтобы тот поведал Америке из первых уст, что хочет глобальное правительство. Сорос от участия в программе отказался и настоятельно рекомендовал журналисту закрыть свою программу: «Глобальные изменения на пороге. Ты или с нами, или за бортом».
Казалось бы, что мы должны быть благодарны Руперту Мердоку за то, что он позволяет звучать голосу оппозиции глобализации. Казалось бы... Потому что Руперт Мердок - «либерал в клозете», а его сын Джозеф, руководящий офисами компании в Европе и Азии, - открытый либерал. Вот что магнат написал в недавнем обращении к менеджерам своей корпорации: «Мы находимся на исторической фазе, на которой будет пересмотрено понятие наций, будущее наций будет существенно изменено». Согласно своим убеждениям Мердок финансирует проекты Ала Гора и либеральных политиков, поддерживает консолидацию мировых СМИ, а консервативные проекты запускает по соображениям бизнеса: «Мы - крошечная часть общего пейзажа СМИ. Все, что мы делаем - создаем конкуренцию. Мы даем людям выбор». Руперт Мердок может быть доволен своей стратегией: ежегодная прибыль компании составляет 6 млрд. долларов. Когда я думаю о глубокой циничности ситуации в мире со средствами «информации», то представляю себя в Большом театре, со сцены которого победно звучит: «Сатана там правит бал! Там правит бал!»
...
Из опросов общественного мнения видно, что население США не доверяет СМИ (57%), что информацию оно черпает в Интернете. Знает это и правительство, поэтому принимает постановления, ограничивающие работу этого источника. В статье, изданной в журнале «Политическая Философия», Касс Санстин (Cass Sunstein), «царь информации» президента Обамы, изложил план подрыва групп, продуцирующих альтернативные теории, посредством внедрения дезинформаторов в реальные и виртуальные дискуссионные клубы. Но это цветочки. Весьма неожиданный «Рождественский подарок» ждет американцев 21 декабря, когда Federal Communications Commission (FCC) добавит Интернет в свой портфель «регулируемых отраслей» и примет Net Neutrality order. Julius Genachowski - глава FCC в «проекте правил» говорит, что регулирование будет введено дабы «защитить свободу и открытость Интернета».
Очевидно, что победу в позиционной информационной борьбе в настоящее время одерживают глобалисты. Если будут введены меры регулирования Интернета, то их полная победа будет не за горами.
http://www.apn.ru/publications/article23477.htm -