Как нефть и метан истекают в океан

[sergtourist]

Исследователи University of North Carolina at Chapel Hill смоделировали и продемонстрировали процесс исхода нефти со дна Мексиканского Залива (на видео весьма наглядный лабораторный опыт)

Они говорят, что количество нефти, выходящее со дна залива значительно больше, чем официальные оценки и больше, чем улавливается под водой.

Read more... )

Comments

Re: пардон, я вернулась :)

[sergtourist]

Как все таки замечательно что Вы и впрямь бондинисты.

Я цирк терпеть ненавижу но тут ржунимагу.

Разговор пустой. Вы уходите от обсуждения частного конкретного разбора полетов аварии в Чернобыле в общие демагогические рассуждения.

Извините. Аварии ТАК не анализируют.

Персонал НЕ МОГ предотвратить аварию ибо все шло нормально. Когда пошел неуправляемый разгон реактора, вместо предсказуемого снижения его мощности персонал этого не знал и не видел. Когда показания стали показывать рост мощности (удвоение каждую секунду с нескольких миллионов ватт до запредельных более миллиарда ватт (1 миллиард ватт это 100% мощности, а она была превышена многократно, насколько точно неизвестно и поныне) Вы же пониаете что такое ЦЕПНАЯ НЕУПРАВЛЯЕМАЯ РЕАКЦИЯ ДЕЛЕНИЯ ЯДЕР ТОПЛИВА?? АСЬ?

Так вот - у персонала НЕ было технической возможности заглушит реактор. Он НЕ ЗАХОТЕЛ глушиься вопреки ожиданиям.

Это конструктивный недочет.

Он доказан. Реактор рбмк на сниженной мощности (на холостых практически) оказывается входит в НЕСТАБИЛЬНЫЙ режим и сам начинает разгоняться.

Читайте исследования, а не препирайтесь со мной.

Вины персонал на АЭС не было. Реактор хуевый, чо непонятного то!?

Их потом доводили до ума, после выявления такого фактора. Любой так же мог ебнуть. И в смоленские в в Литве и в Хмельницкой области.

Давайте не говорить о дурацких цифрах статистики при аварии, а разбирать каждый факт отдельно.

Во если бы Вы попали в аварию на авто Вам понравилось бы штобы полицейский дорожный на основании статистика Вашу вину устанавливал?

Разговор с Вами переходит в весьма примиттивную и неконкретную блогосрачку. Жаль.

Но, если удосужитесь почитать материалы по аварии в с=етке - возвращайтесь сюда. Тогда и продолжим.

За сим не прощаюсь, а говорю ПОКА! ))

Re: пардон, я вернулась :)

[anabu]

опять хамите парниша©
Я предпочту удалиться, нежели хамить в ответ.
По поводу статьи, прочтла первую, вторую пока нет. Работа важнее :)
пару слов - статься весьма популисткая, "мне кажется" "похоже", "может догадаемся" и куча других оборотв и словесной воды для раскачки аудитории.
Ну то такое, по сути возражений нет, в приниципе совпадает с тем, что знала я, только глубже и последовательней. А теперь внимание вопрос - вы не видите там КУЧИ ошибок персонала? Серьезно?
Я увидела еще несколько на разных этапах о которых не имела понятия.
А то, что вы называете "неизвестной особеннойтью контрукции" - как раз и есть ваше заблуждение. Эти особенности были известны (именно то, что персонал о них забыл и было мне рассказано, когда я впервые начала в детстве задавать вопросы). И все эти особенности, описанные в статье ПОЧЕМУ он начинает разгонятся - описано. И их надо принимать о внимание, и принимали и принимают. Но лучше убрать из конструкции - да, но ЗАБЫВАТЬ О них нельзя.
Все изменения, внесенные в конрукцию направлены на то, что б НЕ ПОЗВОЛИТЬ сотрудникам допустить ошибку, даже если они вдруг начнут страдать лунатизмом. Что безусловно правильно, но не отменяет всего того, что я писала выше.
Ткните мне пальцев в ошибку конструкции и в чем именно реактор хреновый?

Re: пардон, я вернулась :)

[sergtourist]

Я не хамлю, а развеселился.

Что ж, тыкаю.

У реактора очень медленно понижали мощность во время эксперимента по выбегу турбины на холостом ходу.

Когда мощность достигла минимального порога реактор неожиданно стал САМОРАЗГОНЯТЬСЯ!

Персонал физически не имел возможности ничего предпринять, хотя сделал все от себя зависящее. Внештатаня аварийная ситуация, не предусмотренная регламентом!

Никакие аварийные остановы не помогли, ибо реактор успел взорваться раньше, чем система смогла его заглушить до 0.

Это могло произойти на любом из реакторов данного типа.

Раньше это пороговое минимальное значение при заглушении реактора проходили достаточно быстро при их остановках и не держали "на холостом ходу" Потому разгон не успел случаться.

Как авто стоя на стоянке с работающим двигателем вдруг неожиданно само бы рвануло вперед на полной скорости до ближайшего столба.

Эксперимент был спущен СВЕРХУ в административном ведомственном порядке. Персонал не имел возможности от него отказаться ибо эксперименты технические и испытания предполагаются на любом объекте.

Re: пардон, я вернулась :)

[anabu]

Как это "неожиданно" Весьма даже ожиданно. Факт такого поведения графитовых составляющих известен, я же говорю именно это мне было названо причиной лет в 10. Вы хотите сказать, что мой отец получил доступ к мегасекретным документам? Или что после аварии проводилость моделирование ситуации на тренажерах (ассоциация с авиакатастрофами). Эта информация ходила в научных кругах сразу, только пересказываться могла теми, кто понимал о чем речь. Журналисты не из их числа.

Персонал не мог отказаться, ага. Даже когда автомобиль несется в стену, персонал не может нажать на тормоз, у него же есть приказ. Ситуация внештатная была много раз, и на любом этапе персонал мог прекратить эксперемент по этой причине. Как только они впервые отклонились от плана эксперимента, он уже потерял смысл.

Остановка была не аварийная а тогда, когда уже давно было поздно они вдруг вспомнили об аварийной автоматике. Раньше надо было вспомнить. И в статье указан тот момент, когда ее стоило включить, но о ней забыли "от изумления от поведения реактора"© И еще много моментов, когда о ней надо было вспомнить.

Re: пардон, я вернулась :)

[sergtourist]

У Вас дипдом МАИ по специальности Атомная Энергетика?

Хвати мне тут в уши лить, девушко! Надоела тупить и время мое отнимать.

Иди на сайт порко ру.

Там как раз для твоего уровня общение. И времени у йопарей тамошних 24 часа в сутки.