"Перед началом войны Церковь в России была унижена до крайности"...
Мда. Нет предела "совершенству".
Как писал Солженицын: Если бы чеховским интеллигентам, всё гадавшим, что будет через двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет пыточное следствие... самого лёгкого - пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо, - ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в сумасшедший дом.
Пётр с Прокоповичем натворили делов, но началось-то это до них. Царь Алексей с Никоном таких дров наломали, да и Царь Иван тоже хорош был.
Посмотрите источник: https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Troitskij/grekh-protiv-tserkvi/ Полностью текст в пост не вошёл, посему взял на Православия RU/ Не придирайтесь:). В главном он прав? Вина интеллигенции, народ и публика. Это нам с вами больше видится спустя 50-150 лет. И ещё. Дров наломал сначала Адам с Евой, Каин, и далее евреи. Царя они захотели, как у других народов, не угодили им пророки. А нам теперь расхлёбывай. Сначала русское общество развратилось, потом пришли большевики бичом Божиим, а теперь мы большевиков виним за расстрелы и пыточные следствия. И мы вроде такие пушистые получаемся. Вот кабы не большевики... Могу предположить, что священномученик Илларион добавил бы в статью и про и унижение Церкви и про большевиках.
По сравнению с большевиками мы пушистые, хотя вообще трудно найти кого-то кто не был бы пушистым по сравнению ними.
Но я не об этом, а о том, что даже деятели церкви, не говорю уж об чеховских интеллигентах, не имели достаточно здравомыслия чтобы понять что настоящее это почти что рай, по сравнению с тем что грядёт. Злой царь им был плох , ну и получил добрых большевиков.
Так недолго дойти до состояния: Всегда довольный сам собой, Своим обедом и женой. А чо? В церковь хожу, причащаюсь, святых отцов читаю. А безбожников, коммунистов, и прочих атеистов к ногтю. Как там мой любимый герой в "Поднятой целине": "Становися, кровяная гадюка к стенке! И весь разговор".
Почему ж трудно? Фашисты, они, правда, захватчики многих национальностей, свои же бандеровцы и прочие антисоветчики. Да и либералы, разграбившие империю чем лучше? Тем, что сами лично не убивали и не пытали? Но потеря населения страны сопоставима с потерей во время ВОВ. Тем не менее, именно большевики от времени прихода к власти вплоть до 80-х работали на страну. А то, что церковь унижали, да что ж вы хотите от безбожников? Большевики - следствие. А деятели церкви не смогли бороться с причиной, а многие и не хотели. Настоящее зло для христианина - отход от Бога. А это и случилось с российским обществом к 1917 году.
Немецкий нацизм для самих немцев был вполне себе дружественным и решил массу проблем внутри стран, его, по зверскому отношению к своему народу, с большевизмом даже сравнить нельзя. Для некоторых других народов, нашего например, нацизм означал неминуемую гибель, потому и оказался худшим из двух зол. А для большинства европейских народов нацизм был приемлем и терпим, а для некоторых и вообще желателен.
Либералы, при всей их гнусности, ниеого не убивали. Косвенные потери населения от них даже близко не стояли с теми что принесли большевики - там разница в разы.
А то что они работали на страну, ну работали, правда плохо работали. Куда им было деваться то после краха мифа о мировой революции? Другого выхода не было.
Насчёт отхода от Бога согласен, но отход публики не означал такого же отхода народного. Было и активное и пассивное сопротивление долгие годы пока ТО поколение не повымерло. И если бы совок не рухнул, то и совсем бы вера заглохла. Всё промыслительно!
Вот-вот. На последней фразе и остановимся. Всё промыслительно. И большевики и СССР тоже. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Я за то, чтобы искать причину в роже, а не в зеркале.:)
Мда. Нет предела "совершенству".
Как писал Солженицын:
Если бы чеховским интеллигентам, всё гадавшим, что будет через
двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет
пыточное следствие...
самого лёгкого - пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое
мясо, - ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в
сумасшедший дом.
Пётр с Прокоповичем натворили делов, но началось-то это до них. Царь Алексей с Никоном таких дров наломали, да и Царь Иван тоже хорош был.
Reply
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Troitskij/grekh-protiv-tserkvi/
Полностью текст в пост не вошёл, посему взял на Православия RU/
Не придирайтесь:). В главном он прав? Вина интеллигенции, народ и публика. Это нам с вами больше видится спустя 50-150 лет.
И ещё. Дров наломал сначала Адам с Евой, Каин, и далее евреи. Царя они захотели, как у других народов, не угодили им пророки. А нам теперь расхлёбывай. Сначала русское общество развратилось, потом пришли большевики бичом Божиим, а теперь мы большевиков виним за расстрелы и пыточные следствия. И мы вроде такие пушистые получаемся. Вот кабы не большевики...
Могу предположить, что священномученик Илларион добавил бы в статью и про и унижение Церкви и про большевиках.
Reply
Но я не об этом, а о том, что даже деятели церкви, не говорю уж об чеховских интеллигентах, не имели достаточно здравомыслия чтобы понять что настоящее это почти что рай, по сравнению с тем что грядёт. Злой царь им был плох , ну и получил добрых большевиков.
Reply
как много нам открытий чудных ))
Reply
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
А чо? В церковь хожу, причащаюсь, святых отцов читаю. А безбожников, коммунистов, и прочих атеистов к ногтю. Как там мой любимый герой в "Поднятой целине":
"Становися, кровяная гадюка к стенке! И весь разговор".
Reply
Тем не менее, именно большевики от времени прихода к власти вплоть до 80-х работали на страну. А то, что церковь унижали, да что ж вы хотите от безбожников? Большевики - следствие. А деятели церкви не смогли бороться с причиной, а многие и не хотели.
Настоящее зло для христианина - отход от Бога. А это и случилось с российским обществом к 1917 году.
Reply
Немецкий нацизм для самих немцев был вполне себе дружественным и решил массу проблем внутри стран, его, по зверскому отношению к своему народу, с большевизмом даже сравнить нельзя. Для некоторых других народов, нашего например, нацизм означал неминуемую гибель, потому и оказался худшим из двух зол. А для большинства европейских народов нацизм был приемлем и терпим, а для некоторых и вообще желателен.
Либералы, при всей их гнусности, ниеого не убивали. Косвенные потери населения от них даже близко не стояли с теми что принесли большевики - там разница в разы.
А то что они работали на страну, ну работали, правда плохо работали. Куда им было деваться то после краха мифа о мировой революции? Другого выхода не было.
Насчёт отхода от Бога согласен, но отход публики не означал такого же отхода народного. Было и активное и пассивное сопротивление долгие годы пока ТО поколение не повымерло. И если бы совок не рухнул, то и совсем бы вера заглохла. Всё промыслительно!
Reply
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Я за то, чтобы искать причину в роже, а не в зеркале.:)
Reply
Leave a comment