Nov 11, 2017 10:54
Михаил Задорнов читает стихотворение Евгения Евтушенко «Идут белые снеги» под звуки собственного исполнения «Лунной сонаты» Бетховена. Видеоряд отснят рижским другом Михаила писателем-сатириком Гарри Польским.
Он был Философ-Шут
И Мастер разговора.
И искромётный трут
Для Русского Задора...
Культура,
Русские,
Русский язык,
Русь,
Россия,
Советский Союз,
Стихи,
Люди
Leave a comment
У нас - НЕТ сатириков с позднесоветского периода.
Reply
Сатирик не ПРОРОК
Reply
Но - ВСЕГДА моралист! И обличая порок - ВСЕГДА демонстрирует добродетель! Такова была римская сатира, сатира Фонвизина, даже Капниста и т.д.
В позднесоветской России - нет и намеков на "добродетель". У кого? у Жванецького? :))) у пародиста Иванова, не к ночи будь помянут? у всей своры хохмачей с одесским акцентом? Задорнов - под конец осознав - придумал свое "язычество" - не помогло! белой ниткой через край!
Прошло время хохмачей! Точнее - как сказано в Талмуде: "безумцы! время стоит - это вы проходите!" Мир праху!
Reply
Никакой Сатир = не МОРАЛИСТ.
Сатир и добродетель :)) это вы ужа и ежа скрестили.
Сатир - НИКОГДА не добродетель.
Да и Задорнов не сатирик. А "Философ-Шут и Мастер разговора"...
С чего ваш пыл?
Reply
Сатирик именно моралист, в противном случае, паки повторю - "обличение порока" есть просто дешевая демагогия, пусть и "талантливая" (знаю, чего не надо - и не знаю, чего надо).
Открою вам маленький секрет: оборжать, обхохмить, обосрать - можно все, что угодно. Помните, как тот же Задорнов комментировал слова "Подмосковных вечеров"? а вот я - помню. Причем - с его слов - этими комментариями он баловался чуть еще не в школьные годы, но с удовольствием цитировал и потом.Ну и? А зал - ржа-а-ал!!!!
Боле не смешно? или все еще смешно?
А у нас вагон - пустой! Какой образ!!!! А ехали куда - в Венгрию, кажись? в общем - ТУДА, а не в Пензу?! :)))
Ну дак - поехали на вот и приехали на.
Reply
Это вы в слова с трагедией играетесь.
Репите :))
Сатира (лат. satira) - резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др.
Резкое и унизительное - НИКОГДА не добродетель.
Обличение = не моралите.
Секрета оборжать вы не открыли.
С точки зрения смысла текст "Подмосковных вечеров" - глупость.
Что ж ты милая смотришь искоса
Низко голову наклоня
Это - очевидный факт.
Бернес и по этим причинам не захотел её петь
Матусовский написал много хороших песен. И эта песня тоже хорошая, но строфа неудачная.
И что? В чем смысл вашего пафоса?
Нет того, что вы хотите декларировать.
Сатирик не Пророк, не Моралист. Не путайте Красное и Круглое.
И тем более Михаил Задорнов не сатирик, в моем понимании = А "Философ-Шут и Мастер разговора"...
Reply
Искоса низко голову наклоня - глупость? да неужели?! что, никогда такого не видели? :)))Ну - обошлись и без Бернеса, как видите. Да и без Задорнова, коего забудут завтра.
Я написал то, что написал. Хохмачи - прошли. Если зотите - профессия шута более не котируется. Насчет "философа" - знаете, я предпочитаю ДРУГИХ философов, их, слава Богу - выбирай на вкус, равно как и "мастеров разговора".
Еще раз: "обличение" без положительного импульса - ДЕМАГОГИЯ. В чистом виде. В чем, собственно, и секрет популярности хохмачей. Ибо положительный импульс - это ответственность. А хохмачество - всего-навсего бизнесссс. Как там аркашарайкин сказал мами мишижванецького? "ваш сын будет богатым человеком!" :)) Ну да....ПОБУДУТ. Относительно "богатыми", конечно - по местечковым меркам. И - перестагнут.
ПАфос в этом.
Reply
А Хохмачи как явление никуда не делись. Ау :)) вы ГДЕ ? Их кругом полно и нет им числа. Их больше чем было.
Вы не любите именно Задорного. Ваше право.
Но с чего ваш пафос я так и не понял.
Еше раз.
Репите :))
Не выдумывайте, того чего нет. В том числе про : "милая смотришь искоса
Низко голову наклоня". И главное, не путайте постоянно Красное и Круглое.
Особо смешно ваше нападение на местячковых Хохмачей при защите ляпов местячковых Поэтов-Песенников :))
Reply
Я - не люблю демагогов, не важно, какова мера таланта и как их фамилия.И я - ничего не путаю. Насчет хохмачей - кажется, у Михалкова (в исполнении Ефремова, что характерно) есть монолог - ржете, потому что вам страшно. От страха жить и от предчувствия кончины. Поэтому я внимательно слежу за глумом - это точный индикатор, в том числе и по содержанию.
Reply
Вы уж определитесь наконец :))
Вы не любите демагогов? Да, полноте :))
Демагогия приписывать Сатирам обязанность Моралите, затем хулить Сатиров за жажду наживы, и призывая к морали рыться в чужих карманах в коментах под постом в память о недавно умершим.
Вы ВСЕ ПУТАЕТЕ.
1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Reply
"Кто завидует чужому столу - тому жизнь не в жизнь: он оскорбляет душу свою чужими яствами".
"Кто строит дом на чужие деньги - собирает камни на свою могилу".
Другой ведь подкладки вашей "сатиры" - нет? На трех китах стоит: зависть, жадность и страх бытия.
Как там у Жвана-то: "Они делают вид, что нам платят - мы делаем вид, что работаем"? Универсальная формула, не так ли? Вот и вся моралите "шутов и мастеров поговорить".
Недавно умершему - земля пухом, что еще?
ТАМ - карманов нет. И шуты не при делах.
Reply
Успокойесть.
Хватит вам плеваться.
Я уже написал вам не раз.
Ваше буйство и пафос по Сатирам не по адресу и не к месту.
Reply
Leave a comment