ОЛЕГ КАШИН И ПРОСТИТУТКИ: НИКОГО НЕ ЖАЛКО
Вот и приключился очередной трабл: ещё одного журналюгу до полусмерти измудохали в подворотне. Этой темы на недельку хватит для почёсывания языков в Инете и в традиционных СМИ, пока жертва нападения не оклемается либо не двинет кони окончательно. Сам президент не поленился и забожился, что супостатов непременно найдут и накажут по полной. Не сомневаюсь: именно поэтому какие-нибудь козлы отпущения сыщутся обязательно.
Одного не пойму: а из-за чего в очередной раз поднялся такой визг? Отчего никто не пытается осудить тигра, порвавшего дрессировщика во время циркового представления? Почему никакому президенту не придёт в голову наказать стихию, в огне которой погиб пожарный? И где всенародная жалость по отношению к проститутке, которая на своём трудовом посту невзначай нарвалась на маньяка, и тот расписал ей бритвой мордашку? А ведь всё это - явления одного порядка.
Ну как же? - наивно спросите вы и понесёте давно знакомую мне блевотину про демократию, про право людей на достоверную информацию, про общественно значимый труд журналистов. Всё это херня - говорю вам я, в недавнем прошлом являвшийся журналюгой до мозга костей и надеющийся до конца жизни выдавить из себя по капле это рабское наследие. Если следовать подобной логике, то весь российский электорат только и делает, что тупо зарабатывает баблос или гоняет чаи на своих рабочих местах, и только слуги народные - депутаты да журналисты - день и ночь заботятся о пользе общества. По мне так проститутка куда пользительней журналюги: она хотя бы даёт людям мимолётное удовольствие, тогда как щелкопёры лишь толкут воду в ступе, прививая обывателям паранойю и раскачивая общественное мнение в нужном направлении.
Скажем, о том, что Лужкова снимут с поста, я узнал в своём провинциальном Мухосранске ещё месяца за полтора-два до этого события по совершенно отдалённому, но железному признаку: в СМИ косяком пошли публикации о Москве исторической, которую испохабили новостройками. Тут уже и к бабке можно не ходить: умеющий читать между строчек да увидит, что шлюхам с блокнотами и микрофонами дали сверху отмашку - можно начинать загон дичи. А дальше вакханалия развернулась по полной: и о тотальной коррупции в столичной мэрии, и о неправедных миллионах Елены Батуриной, и о заграничной недвижимости человека в кепке. Лужок правил своим Вавилоном почти два десятилетия, и где всё это время были демократические журналисты со своей достоверной информацией?
Все те, кто ещё питается какими-то иллюзиями, - убейте себя об стену: в нашей стране всё и всегда будет так, как решили пацаны наверху - и никак иначе. Поэтому у нас много пишут про нанотехнологии, но никто не заикается о спивающихся деревнях. Поэтому так подробно и оптимистично освещается в СМИ деятельность самой лучшей в стране партии, а в прочие общественные объединения журналюги кидаются исключительно ссаными тряпками.
Ещё дедушка Ленин лицемерно сожалел о зависимости художника от денежного мешка. Зависимость журналиста ещё неприглядней: в государственных СМИ он во что бы то ни стало обязан восхвалять власть и идеологически оправдывать любые её действия, в СМИ частных - проводить политику учредителей и целовать в очко рекламодателей. Помнится, в пору моей работы в одном из бизнес-журналов знакомая журналистка дала исчерпывающе-уничтожающую характеристику этого издания: «Здесь одни большие дядьки за деньги хвалятся своими письками перед другими большими дядьками». И так - везде. А журналист обязан эту самую письку облизать и обрисовать читателям так вкусно, чтобы каждый из них моментально преисполнился чувством собственной неполноценности и одновременно умильной благодарностью к хозяину письки.
Всякий идущий в журналистику лишается иллюзий очень быстро, так что эта деятельность по степени циничности сродни патологоанатомам и адвокатам. Любой профессиональный писака понимает: работу свою он в первую очередь делает за деньги, а не из высоких побуждений. И неважно, на какой точке он ишачит - «КоммерсантЪ» это, «Российская газета» или «Жизнь» - различается только размер доходов и круг клиентуры, как у проституток, обслуживающих дальнобойщиков или оказывающих услуги элитного эскорта.
А уж если ты занялся второй древнейшей профессией - будь готов к возможным её издержкам в виде унижений, пинков под зад и преждевременных похорон. Если ты излагаешь свои типа общественные взгляды в блоге, ходи и оглядывайся: ведь однажды вечером в подворотне с тебя могут спросить - монтажкой, спрятанной в букете цветов. А потому не стоит возносить на пьедестал Олега Кашина, журналиста с лицом большого мальчика: он всего лишь получил свой очередной гонорар неожиданным бартером, другие закончили свою жизнь ещё печальней.
Тем не менее, история раздувается до неприличия. Вон уже и народные трибуны предлагают ввести в уголовный кодекс более суровые наказания за нападения на журналистов, абсурдно пытаясь применить на практике знаменитый орвелловский постулат о некоторых животных, которые равнее прочих. Ну давайте создадим тогда список неприкасаемых профессий, что ли.
А по мне так: сочувствует президент Кашину - пусть накатит ему персональную пенсию по инвалидности в качестве утешительного приза. Если же хотите решать проблему кардинально - введите страхование профессиональных журналистских рисков. Но смешно устраивать псевдодемократическую истерику в стране, где существует управляемая демократия, и где всем нам давно нанесли на лоб число зверя, загнав каждого в глобальные базы данных.