Вступительный пост
Всем привет!
Решил завести себе блог.
Зачем?
1. Хотелось бы зафиксировать ряд идей, мыслей и наблюдений. Некоторые, например, по инвестированию, обладают практическим применением; другие - чтобы явно обозначить своё отношение.
2. Ведение блога в виде отдельных законченных постов должно помочь мне самому структурировать и сформулировать свою иногда аморфную и обтекаемую позицию. Аморфной она может казаться, так как я очень люблю порефлексировать и готов почелленджить свои тезисы, однако это не значит, что я не занимаю, возможно даже весьма категорично, определённую сторону.
3. Получить стороннее мнение, альтернативный взгляд на свою точку зрения. Верю что большое количество людей обычно может лучше разобраться в любом вопросе и предложить лучший вариант решения проблемы. Читал исследование, в котором случайных людей просили спрогнозировать изменение курса валюты. И какой бы несуразный бред не отвечали отдельные индивиды, усреднённый «консенсус-прогноз» получался весьма адекватным.
Тематика: общественные, экономические, политические темы.
Почему выбрал ЖЖ?
Да, я в курсе, что ЖЖ умер много лет назад!)
Не стал на первых порах запариваться над отдельным сайтом, ИМХО смысла в этом немного; других сколько-нибудь наслышанных площадок в голову не пришло. Варламов вон пользуется ЖЖ и ему норм!
Про модерирование: очень долго придерживался точки зрения, что модерация, кроме сугубо технической: типа запрета мата - большое зло, и нужно давать возможность и оставлять любые высказывания, даже если ты с ними максимально не согласен. Однако текущее положение вещей в социальных сетях РФ сегмента интернета, в первую очередь присутствие "ботов" в политических темах, мою позицию существенно поменяло. Для примера - раньше комменты в твиттере Навального не модерировались и были наполнены несусветной парашей. Не готов поверить, что они сколько-нибудь отражали мнение реальных читателей и пользователей твиттера. Не работает хейт таким образом: не будут люди перманетно тоннами писать гадости, пусть даже неприятному им человеку, они просто не будут на него подписываться! Теперь комменты вполне читабельны. Пострадала при этом репрезентативность мнения реальных людей? - ИМХО, совсем даже наоборот.
Спасибо!
Решил завести себе блог.
Зачем?
1. Хотелось бы зафиксировать ряд идей, мыслей и наблюдений. Некоторые, например, по инвестированию, обладают практическим применением; другие - чтобы явно обозначить своё отношение.
2. Ведение блога в виде отдельных законченных постов должно помочь мне самому структурировать и сформулировать свою иногда аморфную и обтекаемую позицию. Аморфной она может казаться, так как я очень люблю порефлексировать и готов почелленджить свои тезисы, однако это не значит, что я не занимаю, возможно даже весьма категорично, определённую сторону.
3. Получить стороннее мнение, альтернативный взгляд на свою точку зрения. Верю что большое количество людей обычно может лучше разобраться в любом вопросе и предложить лучший вариант решения проблемы. Читал исследование, в котором случайных людей просили спрогнозировать изменение курса валюты. И какой бы несуразный бред не отвечали отдельные индивиды, усреднённый «консенсус-прогноз» получался весьма адекватным.
Тематика: общественные, экономические, политические темы.
Почему выбрал ЖЖ?
Да, я в курсе, что ЖЖ умер много лет назад!)
Не стал на первых порах запариваться над отдельным сайтом, ИМХО смысла в этом немного; других сколько-нибудь наслышанных площадок в голову не пришло. Варламов вон пользуется ЖЖ и ему норм!
Про модерирование: очень долго придерживался точки зрения, что модерация, кроме сугубо технической: типа запрета мата - большое зло, и нужно давать возможность и оставлять любые высказывания, даже если ты с ними максимально не согласен. Однако текущее положение вещей в социальных сетях РФ сегмента интернета, в первую очередь присутствие "ботов" в политических темах, мою позицию существенно поменяло. Для примера - раньше комменты в твиттере Навального не модерировались и были наполнены несусветной парашей. Не готов поверить, что они сколько-нибудь отражали мнение реальных читателей и пользователей твиттера. Не работает хейт таким образом: не будут люди перманетно тоннами писать гадости, пусть даже неприятному им человеку, они просто не будут на него подписываться! Теперь комменты вполне читабельны. Пострадала при этом репрезентативность мнения реальных людей? - ИМХО, совсем даже наоборот.
Спасибо!