Колонка. О событиях прошедшей недели
Пряников для всех
Есть недели, в которых трудно выделить главное событие. А есть недели, сплошь состоящие из главных событий, потому что каждое из них меняет наше политическое и общественное самочувствие. Это, конечно, взрыв в Белоруссии, сделавший наш и так, в общем-то, не слишком безопасный постсоветский мир еще опасней. И решение нашего тандема идти на выборы точно таким же тандемом, что добавило новых загадок и новых толкований будущего. И даже заявление Брака Обамы о его решимости уменьшить внутренний долг США, что, в случае его действительно каких-то мероприятий по этому поводу самым непредсказуемым образом заденет и нашу интегрированную с ними финансовую систему. Но, прежде всего, несколько слов о тех событий, которые не столько произошли, сколько длились, взбухая… ну, хотя бы первым трупом, как в деле о подпольном казино в Подмосковье.
Конечно, подпольное казино - это вам не террористический взрыв, и не планы Обамы, но имеет самое непосредственное отношение к достаточно масштабной медведевской антикоррупционной чистке кадров, а так же и к нарастающим противоречиям в среде силовиков. В данном случае, следаков и прокуратуры. Попытки загнать скандал обратно под ковер, как просил президент, по-видимому, не увенчались успехом. Поскольку образовавшимся сторонам противостояния так или иначе все равно приходилось апеллировать к СМИ. Но любопытно, что проблема изначально целиком взращена государством, в один прекрасный момент постановившим легальный, контролируемый, создающий прибавочную стоимость и, соответственно, налогооблагаемый игорный бизнес трансформировать по большей части в нелегальный, подпольный. Который, в свою очередь, примагнитил к себе и потенциальных крышевателей из правоохранительных органов. То есть законодатели своими собственными руками на пустом месте взрастили цветы зла. А их ведь предупреждали…
Причем когда в деле появились наконец трупы, болезнь трансформации, надо думать, стала необратимой, и война органов тихо кончиться уже не могла. В результате же Следственный комитет выиграл важный раунг у Генпрокуратуры, а последней пришлось сдать позиции. Хотя и поражение Генпрокуратуры нельзя пока считать фатальным. Ведь непосредственных крышевателей - неких Игнатенко и Урумова - лишь уволили с обещаниями возможного возбуждения уголовного дела (без сотрудничества с прокуратурой его не возбудишь), а крышевателя крышевателей, прокурора Московской области Александра Мохова, всего лишь понизили в должности, теперь он заместитель Московского транспортного прокурора.
Возможно, падение некоторых фигур - тут условие «брестского» мира, а возможно, и этап в великой медведевской революции. Но во всяком случае, во всей этой истории остается непонятным, что изначально стало пусковым механизмом междоусобицы. Обычные ли задачи следствия, под которые заточен Следственный комитет. Или столь же обычная человеческая зависть, что у прокурорских есть собственная делянка, а следаки к ней как бы непричастны.
***
Из других длящихся событий следует выделить «перезагрузку польско-российских отношений», изрядно омраченных бредовой проблемой несанкционированной таблички, которую польская сторона «самочинно» (мне нравится это слово) прикрепила на камне в Катынском лесу в память о гибели здесь самолета президента Качиньского.
Казалось бы, что такого? Ведь это и есть живая история - когда живые люди остро реагируют на произошедшие в их жизни события. Но российская сторона в лице местечковых властей поступила точно так же как администрация какого-нибудь метро. Иди сельпо. Все объявления только через администрацию! Несанкционированную табличку сняли и отдали под расписку родственникам погибших. Затем переписали текст, формулировки откорректировали, добавив хитрый канцеляризм. В общем, сделали санкционированную табличку с ответом на главный вопрос: «Где самолет? Упал!» Зато про расстрел на этом месте поляков палачами из НКВД - почему летел сюда самолет с польским президентом - стало как бы непонятно. Теперь эту достаточно глупую и оскорбительную ситуацию нужно перезагрузить.
Перезагружали в четверг с помощью Первого канала и передачи «Москва-Варшава: 400 лет не вместе» в одиозном ток-шоу «Судите сами!». Ее лейтмотив можно передать следующим воображаемым диалогом. Россия-Польше: «Поцелуй мене, не отравишься!» Польша-России: «Да не хотим мы с вами целоваться, клыки сначала почистите!» Так при этом ведущий программы Максим Шевченко еще был образцом дипломатии! Гости программы много хуже. Как обычно у Шевченко, российскую сторону представляли такие во всех отношениях замечательные личности как Кургинян и Третьяков, как будто только что перенесшиеся из Смутного времени. Или же не перенесшиеся, все в обидках за то, что чуть Лжедмитрия не посадили на Москву царям и отряды Троцкого в Варшаву не пропустили…
Даже в выжимке их позиция проста, как колун: нефига нам каяться, откаялись уж, раз покаялись - и достаточно! Мол, поляк (в данном случае персонифицированный режиссерами Кшиштофом Занусси и Анджеем Вайдой, интеллигентнейшими личностями) русскому не сват и не брат.
Вот как пересказ на сайте Первого канала:
«Декан высшей школы телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков согласен с тем, что "России надо перестать идти на постоянные уступки польской стороне" (например, идти на такую уступку, как табличку повесить - 50Х50см. - С.М.). По его мнению, в ближайшие 50 лет хороших отношений между Россией и Польшей не будет. "Поляки никогда не откажутся от абсурдных претензий в адрес России, связанных с нереализованными имперскими комплексами, - пояснил журналист. - В 15-16 веке поляки претендовали на часть территории, которой владеет Россия, но не получилось. Но претензии надо предъявлять к польским королям и шляхте, а не ко мне". Но разве сам-то он не король журналистики?!
В конце концов, впрочем, они все-таки чего-то «перезагрузили», постановив историю не вспоминать, о Сталине не говорить, смотреть с пепси-поколенческим оптимизмом в будущее.
***
Большое значение на неделе имело решение Путина и Медведева идти на выборы. Последние заявили об этом в географически сильно разнесенных местах, прям как во времена двоецарствия Петра и его умалишенного брата Ивана. Один в Китае, второй …
А вот со вторым не очень ясно. Одни СМИ написали, что он поначалу ничего не сказал, будучи на переговорах в Украине и уйдя - по мере поступления сообщений о демарше Медведева - чуть ли ни в глухую оборону (премьер-министр РФ Владимир Путин пока не ознакомился с интервью президента РФ Дмитрия Медведева китайским СМИ, передает "Интерфакс" слова его пресс-секретаря), а другие процитировали и даже показали вскоре видео со следующими словами премьера: «-Ни я, ни Дмитрий Анатольевич не исключаем, что каждый из нас может пойти на выборы. Мы будем исходить из реалий текущей ситуации к моменту выборов. Конечно, когда-то это решение должно быть принято. Но до выборов еще почти год, и вот эта суета не способствует нормальной организации работы». Причем «Комсомольская правда» закончила эту цитату пояснением от корреспондента: «… повторил на днях глава правительства». Где повторил, на каких днях, при каких обстоятельствах?
Впрочем, важно ли это - я не знаю. Ведь в сумме мы все равно имеем практически константный набор оборотов: «не исключаем», «обсудим попозже», «до выборов еще год», «сядем - поговорим». Непонятно, есть ли тут вообще какая драма, если Путин и Медведев выйдут конкурентами на выборах и один из них победит второго?
Сейчас Медведев - президент, а Путин - премьер. А будет либо точно так же, либо Путин станет президентом, а Медведев - премьером. Депутат Гудков, например, так и сказал: не важно, кто станет президентом, а важно, какая у него будет программа. Умереть - не встать. А какая вообще возможна в сегодняшней России программа, кроме сакраментального «пряников для всех в изрядном количестве»?
Сергей Митрофанов
17 апреля 2011, 19:22