Зачем частная собственность?

[sergm61]

А действительно, зачем? Давайте ее отменим? И все будет не то что бы ничье, а народное….

Comments

[namezeroisok]

Собственность феномен не культурный, а биологический. Игнорировать это при проектировании идеального общества - путь в пропасть.

[sergm61]

"Собственность феномен не культурный, а биологический."
Ровно наоборот.
Ведь собственность - это право, то есть разрешение на владение. Кто разрешает? - Это все отношения, причем, которые воспитуются. То есть, разрешение на владение НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ. А значит - это культурное, привнесенное.

[namezeroisok]

Понятие моё-чужое, часть генетической программы. Формальное право и культура лишь вербально оформляют это коренное свойство человеческой природы.

[sergm61]

Как говорят в Одессе - это две большие разницы: мое\чужое и собственность. Первое на праве силы. А второе на праве закона. И вот тут и речь мы ведем об источнике закона - он общественный или частный? Если закон устанавливает главный бандит - это одно. А если Сход - другое. Так вот собственность - результат решения власти, либо частной, либо общей. А мое-чужое - результат только частного решения. Если Вы хотите отказаться от культурного прогресса, то да, тут говорить бессмысленно.

[namezeroisok]

Закон всегда продукт общественного согласия. «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».

[sergm61]

Золотые слова! (во всяком случае так должно быть в устойчивом обществе)

[namezeroisok]

А не бывает по другому. Устойчивая власть всегда выражает интересы общества.

[sergm61]

Так то да. Но кто-то за это дорого платит. Причем, не тот, кто виновен.