Предисловие.
Меня совершенно не интересует ситуация, когда ниже написанное кого-то радикально не устроит. Другое дело, если будут какие-то уточнения и корректировки, которые мы тут и обсудим. Пора, наконец определяться кто тут свои, а кто хочет сохранить общество кровопийц и сам перейти из стана рабочих лошадок в касту погонщиков (олигархата и
(
Read more... )
"Позор для всех социалистических систематиков, что они думают, будто возможны условия и общественные группировки, при которых не будут больше расти пороки, болезни, преступления, проституция, нужда... Но ведь это значит осудить жизнь...
Не в воле общества оставаться молодым. И даже в полном своём расцвете оно выделяет всякие нечистоты и отбросы. Чем решительнее и отважнее действует общество, тем богаче оно неудачами и неудачниками, тем ближе оно к своему падению... От старости не спасёшься учреждениями. И от болезни так же. И от порока." ......
"Кто же окажется при этом самыми сильными? Самые умеренные, те, кто не нуждаются в крайних догмах веры, те, которые не только допускают добрую долю случайности, бессмысленности, но и любят её, те, кто умеют размышлять о человеке, значительно ограничивая его ценность, но не становясь однако от этого ни приниженными, ни слабыми; наиболее богатые здоровьем, те, которые легче переносят всякие невзгоды, и поэтому не слишком боятся невзгод - люди, уверенные в своей силе и с сознательной гордостью олицетворяющие достигнутую человеком мощь."
Ф.Ницше
Там ещё много написано :-)
ИМХО, репрессивный аппарат не обязательно должен быть централизованным, какая структура общества, такие и вертикальи-горизонтали
Reply
Да, конечно, репрессивный аппарат может быть не централизованным. Но он точно не сможет противостоять централизованному репрессивному аппарату, а уж этот не замедлит воспроизвестись, даже в случае гипотетической полной зачистки. :-))
зы:
Вспомните, что государство возникло как "стационарный бандит". А мы тут как раз про неизбывность воспроизводства бандитов.
Reply
Leave a comment