Синхронизация усилий.

[sergm61]

Первая публикация материала.
Недавно, в статье Комментарий на тему статьи о современной колхозной коммуне. я писал о том, что иерархия нужна в тех случаях, когда требуется дополнительная синхронизация усилий сообщества по времени и по цели. Сейчас я хочу акцентировать внимание на том, что из этой мысли следует, если добавить и развить еще одну ранее

Comments

[salutx4]

Необходимо искать точки соприкосновения, делать упор на самые общие идеи, вместе с тем иметь четкий кодекс неприятия определенных идей и концепций.
Те. если кто либо высказывается за что либо что органически неприемлемо, дальше либо нечего обсуждать, либо возможно вразумить по этой конкретной теме.
Четкость и глубина формулировок, будет очень важна.
Возникла идея создать такой список :-)

[sergm61]

Согласен.
Первый - вопрос о власти. (А вовсе не о производственных отношениях по Марксу). Властные отношения никак не меняются с изменением формаций (блин, опять по Марксу). Как был элитаризм с появления первых городов, так и остался. А до того были вожди, старейшины и НЕнаследование. Эгалитаризма не было никогда. То есть, не было общества, не имеющего властвующих элит. Хотя социальные лифты работали всегда, хотя и в сильно разной степени. Как правило при помощи родственных отношений (браки).