О пресс-туре в Сестрорецк к «Новому Берегу» с точки зрения здравого смысла
О пресс-туре в Сестрорецк к «Новому Берегу» с точки зрения здравого смысла
Экологическая наука или попросту экология - воспринимается зачастую некоторыми людьми как модное словосочетание, без учёта фундаментальности этого понятия для жизни человечества. Отсюда легковесное отношение к экологам, и уж тем более к тем, кто пытается называться таковыми, не имея ни соответствующего образования, ни опыта работы.
Но понятие «экология» - это всего лишь только слово, состоящее из двух слов греческого происхождения «эко» - дом, «логос» - слово. Само же понятие «экология» при мировоззренческом, а не механистическом осмыслении его обозначает - слово о доме людей планете Земля. Такое понимание «экологии» отличается от материалистического толкования этого термина, трактующего данный термин лишь как набор природоохранных мероприятий. Не менее важным является информационная и культурная среда обитания, состояние сознания и души человека, условия его жизни. То есть, два разных человека, имеющих различные мировоззренческие стандарты будут иметь разное понимание «экологии», что будет в дальнейшем приводить их к разным практическим выводам. К примеру, один человек - атеист и материалист, а другой - человек верующий Богу с целостным мировоззрением. Один человек будет иметь Я-центричное эгоистическое мировоззрение и ставить себя выше всех других, а другой человек будет иметь гармоничное Богоцентричное мировоззрение и видеть своё место в общем ходе вещей.
Соответствующим образом эти два разных человека будут относиться ко всему, что их окружает, к людям, к знаниям, к проектам, к явлениям и т.д. и т.п.
Экологическая безопасность, как система взаимовложенных знаний, вычисление «плюсов» и «минусов», учёт многих факторов, влияющих как на природу, так и на общество - это пограничное явление, поскольку при анализе существующей техносферы и всех загрязняющих природу источников руководствуется принципом «минимум ущерба природе, максимум комфорта человеку».
И в этих «ножницах» приходится балансировать современному человечеству. Как найти гармонию между собой обществу и человеку - это вопрос вопросов, который за последние 20 лет стал ещё более актуальным.
Здравый смысл - вот ключ к оценке всего происходящего.
В условиях вышеназванной исторической данности проходят дискуссии по всем значимым проектам, что проявляется в острейшей полемике на общественных слушаниях, на заседаниях правительства, депутатских комиссиях, публикациях в СМИ, в разговорах на кухнях.
Эта же тенденция проявляется в обсуждении проекта «Новый Берег».
К данному проекту можно относиться по-разному, но, на мой взгляд, нельзя к нему относиться равнодушно. Как раз для того, чтобы развеять слухи и подозрения, компания «Северо-Запад Инвест» устроила пресс-тур для представителей петербургских СМИ.
19 октября 2012 года журналистам показали то самое место в Курортном районе города, где в скором времени начнутся работы по строительству архитектурного ансамбля "Новый Берег".
Представителям городских СМИ показали воочию территорию, примыкающую к затопленным участкам Финского залива (как оказалось загрязнённую после сваливания туда снега с городских улиц и дорог), а также участок заболоченного лесного массива (достаточно печально было видеть захламлённый лес).
На вопросы журналистов ответили: PR-директор компании "Северо-Запад Инвест" Михаил Черепанов, директор департамента по строительству этой же компании Олег Ковальчук, эколог компании и заместитель директора Северо-Западного филиала ООО «Корпорация Инжтрансстрой» Рашид Курмаев. Состоялся интересный диалог. Задавались самые разные вопросы. Сам факт приглашения журналистов в пресс-тур говорит об открытости политики компании «Северо-Запад Инвест».
Выбран верный ход. Перед тем как приступить к работе, после получения генподрядчиком ордера на право производства работ по установке временного ограждения, журналистам показали исходное состояние территории, чтобы в последующем не было никаких инсинуаций.
Более того, представителям СМИ раздали ксерокопию положительного заключения Государственной экологической экспертизы. Это было сделано для того, чтобы снять вопросы со стороны критиков проекта о закрытости проводимой политики со стороны идеологов проекта «Новый Берег».
О чём это говорит? Это говорит о желании руководства компании «Северо-Запад Инвест» наладить нормальный конструктивный диалог с представителями общественности.
И вот в этой ситуации самым непонятным образом ведут себя оппоненты проекта. В этом смогли убедиться журналисты. В самый разгар мероприятия на двух шикарных иномарках подкатили критики проекта «Новый Берег», высыпали из машины со штативами наперевес, видеокамерами и фотоаппаратами, окружили жаждущих информации журналистов и стали вклиниваться со своими «просроченными» вопросами к мирно беседующим людям. Это надо было видеть своими глазами!
Один из самых оголтелых критиков проекта Алексей Кирьянов был похож на тайного агента царской охранки, который как будто бы специально приехал сфотографировать митинг трудящихся на 1 мая, до 1917 года.
Ещё несколько человек из этой же фокус-группы под кодовым названием «Не пущать!» были сильно взбудоражены тем, что они как бы в эту минуту на глазах у всей честной публики могут вывалить 11 чемоданов компромата. Хотя таковых у них нет и в помине. Но главное было создать вид. А по факту они даже толкового вопроса не смогли задать.
При этом при всём на удивление спокойно и мудро отвечали на все вопросы представители уже выглянувшего из будущего своим стройным видом и голубыми глазами проекта «Новый Берег».
Здравому смыслу никто не сможет помешать. Просто время у нас сейчас такое - даже человека зачать бывает тяжело. А что уж говорить о крупном проекте, тем более таком ярком, красивом и нужном, как «Новый Берег».
Но созидать, строить, творить гораздо интереснее, чем бездействовать, а тем более мешать. Пётр Первый смог преодолеть сопротивление и построить Санкт-Петербург, являющийся чудеснейшим архитектурным ансамблем. Думаю, и в этот раз удастся построить новый архитектурный ансамбль под Сестрорецком, тем более, что при его строительстве будут применяться новые технологии, используемые в мире для создания «умных городов».
Во все века, при всех колебаниях и отклонениях, сомнениях и ошибках, критике и замораживании - побеждала в результате идеология здравого смысла.
Нет основания полагать, что и в наше непростое, трудное и напряжённое время идеология здравого смысла не вернётся в сознание некоторых соотечественников.
Она обязательно вернётся. Нужно знать и верить.
Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»
Экологическая наука или попросту экология - воспринимается зачастую некоторыми людьми как модное словосочетание, без учёта фундаментальности этого понятия для жизни человечества. Отсюда легковесное отношение к экологам, и уж тем более к тем, кто пытается называться таковыми, не имея ни соответствующего образования, ни опыта работы.
Но понятие «экология» - это всего лишь только слово, состоящее из двух слов греческого происхождения «эко» - дом, «логос» - слово. Само же понятие «экология» при мировоззренческом, а не механистическом осмыслении его обозначает - слово о доме людей планете Земля. Такое понимание «экологии» отличается от материалистического толкования этого термина, трактующего данный термин лишь как набор природоохранных мероприятий. Не менее важным является информационная и культурная среда обитания, состояние сознания и души человека, условия его жизни. То есть, два разных человека, имеющих различные мировоззренческие стандарты будут иметь разное понимание «экологии», что будет в дальнейшем приводить их к разным практическим выводам. К примеру, один человек - атеист и материалист, а другой - человек верующий Богу с целостным мировоззрением. Один человек будет иметь Я-центричное эгоистическое мировоззрение и ставить себя выше всех других, а другой человек будет иметь гармоничное Богоцентричное мировоззрение и видеть своё место в общем ходе вещей.
Соответствующим образом эти два разных человека будут относиться ко всему, что их окружает, к людям, к знаниям, к проектам, к явлениям и т.д. и т.п.
Экологическая безопасность, как система взаимовложенных знаний, вычисление «плюсов» и «минусов», учёт многих факторов, влияющих как на природу, так и на общество - это пограничное явление, поскольку при анализе существующей техносферы и всех загрязняющих природу источников руководствуется принципом «минимум ущерба природе, максимум комфорта человеку».
И в этих «ножницах» приходится балансировать современному человечеству. Как найти гармонию между собой обществу и человеку - это вопрос вопросов, который за последние 20 лет стал ещё более актуальным.
Здравый смысл - вот ключ к оценке всего происходящего.
В условиях вышеназванной исторической данности проходят дискуссии по всем значимым проектам, что проявляется в острейшей полемике на общественных слушаниях, на заседаниях правительства, депутатских комиссиях, публикациях в СМИ, в разговорах на кухнях.
Эта же тенденция проявляется в обсуждении проекта «Новый Берег».
К данному проекту можно относиться по-разному, но, на мой взгляд, нельзя к нему относиться равнодушно. Как раз для того, чтобы развеять слухи и подозрения, компания «Северо-Запад Инвест» устроила пресс-тур для представителей петербургских СМИ.
19 октября 2012 года журналистам показали то самое место в Курортном районе города, где в скором времени начнутся работы по строительству архитектурного ансамбля "Новый Берег".
Представителям городских СМИ показали воочию территорию, примыкающую к затопленным участкам Финского залива (как оказалось загрязнённую после сваливания туда снега с городских улиц и дорог), а также участок заболоченного лесного массива (достаточно печально было видеть захламлённый лес).
На вопросы журналистов ответили: PR-директор компании "Северо-Запад Инвест" Михаил Черепанов, директор департамента по строительству этой же компании Олег Ковальчук, эколог компании и заместитель директора Северо-Западного филиала ООО «Корпорация Инжтрансстрой» Рашид Курмаев. Состоялся интересный диалог. Задавались самые разные вопросы. Сам факт приглашения журналистов в пресс-тур говорит об открытости политики компании «Северо-Запад Инвест».
Выбран верный ход. Перед тем как приступить к работе, после получения генподрядчиком ордера на право производства работ по установке временного ограждения, журналистам показали исходное состояние территории, чтобы в последующем не было никаких инсинуаций.
Более того, представителям СМИ раздали ксерокопию положительного заключения Государственной экологической экспертизы. Это было сделано для того, чтобы снять вопросы со стороны критиков проекта о закрытости проводимой политики со стороны идеологов проекта «Новый Берег».
О чём это говорит? Это говорит о желании руководства компании «Северо-Запад Инвест» наладить нормальный конструктивный диалог с представителями общественности.
И вот в этой ситуации самым непонятным образом ведут себя оппоненты проекта. В этом смогли убедиться журналисты. В самый разгар мероприятия на двух шикарных иномарках подкатили критики проекта «Новый Берег», высыпали из машины со штативами наперевес, видеокамерами и фотоаппаратами, окружили жаждущих информации журналистов и стали вклиниваться со своими «просроченными» вопросами к мирно беседующим людям. Это надо было видеть своими глазами!
Один из самых оголтелых критиков проекта Алексей Кирьянов был похож на тайного агента царской охранки, который как будто бы специально приехал сфотографировать митинг трудящихся на 1 мая, до 1917 года.
Ещё несколько человек из этой же фокус-группы под кодовым названием «Не пущать!» были сильно взбудоражены тем, что они как бы в эту минуту на глазах у всей честной публики могут вывалить 11 чемоданов компромата. Хотя таковых у них нет и в помине. Но главное было создать вид. А по факту они даже толкового вопроса не смогли задать.
При этом при всём на удивление спокойно и мудро отвечали на все вопросы представители уже выглянувшего из будущего своим стройным видом и голубыми глазами проекта «Новый Берег».
Здравому смыслу никто не сможет помешать. Просто время у нас сейчас такое - даже человека зачать бывает тяжело. А что уж говорить о крупном проекте, тем более таком ярком, красивом и нужном, как «Новый Берег».
Но созидать, строить, творить гораздо интереснее, чем бездействовать, а тем более мешать. Пётр Первый смог преодолеть сопротивление и построить Санкт-Петербург, являющийся чудеснейшим архитектурным ансамблем. Думаю, и в этот раз удастся построить новый архитектурный ансамбль под Сестрорецком, тем более, что при его строительстве будут применяться новые технологии, используемые в мире для создания «умных городов».
Во все века, при всех колебаниях и отклонениях, сомнениях и ошибках, критике и замораживании - побеждала в результате идеология здравого смысла.
Нет основания полагать, что и в наше непростое, трудное и напряжённое время идеология здравого смысла не вернётся в сознание некоторых соотечественников.
Она обязательно вернётся. Нужно знать и верить.
Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»