И это все о нем или очарование зла
Ну вот все пишут о Навальном. У меня тоже есть пара мыслей по его поводу. Это не будет комплементарный пост. Может даже некоторые меня расфрендят и проклянут через потомственную колдунью бабу Машу, из соседнего подъезда. Но перед этим попытайтесь прочитать мой пост и продумать,что я написал.
Хочу заметить, что безусловно я сочуствую Навальному по делу Кировлеса и другим бессмысленным и незаконным делам, которые против него заводятся, лишь бы избавиться от него. Когда я услышал про пять лет, я громко матюгнулся вслух, что со мной случается крайне редко. Идиотизм редкий, что еще сказать. Да, я один из тех самых фэйсбучных "хомячков", которые были на площадях. Но давайте не терять критичность мышления. Иначе сон нашего разума может нарождать еще худших чудовищ, нежели мы наблюдаем сейчас в зомбоящике.
В начале двухтысячных вся просвященная обшественность здесь и на Западе задавалась вопросом: "Who is mister Putin?". Сейчас мы получили ответ на этот вопрос и думаю он далеко не всех обрадовал. Лично меня совсем не обрадовал.
Но настало время спросить "Who is mister Navalny?". Многие из сторонников Навального так им очарованы, что не замечают довольно большие пятна на его белоснежном мундире борца против кровавого режима. Личность человека многогранна и надо разбираться в ней по частям.
1. Профессиональная деятельность.
До того как мы услышали словосочетание "блогер Алексей Навальный", мы знали что есть еще и "адвокат Алексей Навальный". Ну вот странная вещь. Ни в профессиональном сообществе, ни в прессе и вообще нигде нет сведений о его адвокатской деятельности. Адвокаты бывают разные. Есть те что в судах выступают или те что бумаги в тиши кабинета составляют и даже те, что на места ДТП выезжают. Про судебного адвоката А.Навального мало что известно, практически ничего. Другой адвокат М.Ю. Барщевский, сказал что Навальный слабый полемист. Я не фанат М. Барщевского и его безграничной лояльности к власти, но тут можно довериться его профессиональному мнению.
А судебный адвокат не может быть плохим полемистом. Это непрофессионально. По поводу других видов его деятельности как адвоката тоже мало что известно.
Навальный все больше бизнесом занимался как мы видим из дела по Ив Роше и с Кировлесом, прежде всего. И это только верхушка айсберга.
Ну и конечно, Роспил. За это ему честь и хвала. Хотя, как заметили даже его поклонники, Навальный отдаляется от Роспила все дальше, перенося всю работу проекта на профессиональных юристов.
2. Семья.
Навальный гордится тем, что он хороший семьянин. Жена и дети. Гламурные и пасторальные картинки его семьи обошли весь Интернет. Конечно, это ему выгодно в противовес Путину с его закрытостью в семейном вопросе, непонятно где находящимся дочкам, постоянно отсутствующей женой, а потом разводом с ней, приписываемой ему связью с некой известной бывшей гимнасткой и иным прочим.
Но так и тут можно поспорить. Например, лидеры Третьего Рейха тоже имели большие семьи, любили жен и детей, но при этом убивали людей миллионами. Это, господа, не показатель.
3. Взгляды
Оппозиционер. Отлично. Есть программа? Вот тут проблема. Есть некая программа на выборах в мэры Москвы. Я читал, особенно не впечатляет.
На митинге легко кричать "Не забудем! Не простим!". Я был сам на Проспекте Сахарова и на зимней Болотной площади. А что дальше митингов? Что это за считалочки - нас вышло 20 000 или 100 000? Власть всегда может вывести и пять миллионов, если захочет. Как это было с Поклонной горой. В недавнем интервью нашего героя у К.Собчак я внимательно его слушал. С программой действий у него все еще проблема. А партию он создавать не хочет, хотя это необходимо в нынешних условиях. Он прямолинеен как железнодорожная шпала. Например, его спрашивают, что вы сделаете с мэрией? Он говорит, что всех разгонит до одного. А уж если единоросс то вообще, он с ним даже на одном поле не присядет. Т.е., например, вполне хорошего работника как Капков он выгонит не моргнув глазом, только за единороссовский значок на лацкане пиджака. Это ленинизм, товарищи. Хорошо, что еще к стенке не хочет ставить.
Ну и про национализм. Не все наверно помнят, за что Навальный был изгнан из "Яблока". За национализм, господа. Потом мы видели милые фото, где он на митингах ручкается с К. Крыловым и с Беловым-Поткиным. Казалось бы случайность и давно это было. Ан нет! Недавно он вошел в состав подписантов черносотенного письма про город Пугачев. К данному письму приложил руку уже известный нам Константин Крылов. Еще давно говорили, что Навальный "птенец гнезда" Дугина, известного своими ультранационалистическими взгядами.
Делайте выводы.
4. Соратники.
Кто эти люди, которые его окружают. Лично я их не знаю. Я человек, который большую часть жизни активно интересовался политикой и политиками. Знал много про элиту и больших бизнесменов. Читал политические газеты и журналы. Но про этих людей ничего не знаю. А ведь они будут нами руководить, если наш герой придет к власти. Других у него нет. Что вы про них знаете, чтобы отдать в их руки свою судьбу и судьбу своих детей?
5. Выборы в мэры Москвы.
Ну конечно, давайте выберем Навального, только чтобы назло Сергею Семенычу. Интересная логика. А ведь он сам говорит. Меня не интересует кресло мэра, а нужно общение с людьми на легальной основе. То есть, если в силу сверхъестественных причин его все же выберут мэром Москвы, то это не является его первейшей задачей.
Ну так, почему же не выбрать Митрохина. Он намного ближе к московским проблемам. Противники сколько угодно могут называть "Яблоко" кремлевской подстилкой, но сейчас это одна из действительно существующих и действующих партий. В отличие от мифических Парнасов.
Ну и к тому же, есть другие кандидаты на выборах в мэры, вполне реальные, а не "мурзилки", как их величает Навальный. Не будем недооценивать коммунистов. У них все еще большая сила.
Итак, господа, давайте приглядимся к этому человеку и его окружению. Так ли мы его хорошо знаем, чтобы вот так им очаровываться и безоговорочно влюбляться в него всей страной, как это случилось с Путиным? Последствия мы все сейчас видим.
Власть "делает ему биографию". Скорее от бестолковости и отсутствия общей стратегии поведения. Навальный на 99,9 процентов станет нашим "Нельсоном Манделлой", если все же сядет. И даже обойдет в этом Михаила Ходорковского, который по моему мнению, заслуживает этого намного больше, особенно после второго дела про украденную у самого себя нефть.
Если посмотреть на ситуацию с библейской стороны, то готовы ли вы довериться Лжепророку, который всегда предшествует настоящему Пророку. Рано или поздно нынешний режим падет. И кто придет к власти? Есть о чем задуматься, неправда ли?
Хочу заметить, что безусловно я сочуствую Навальному по делу Кировлеса и другим бессмысленным и незаконным делам, которые против него заводятся, лишь бы избавиться от него. Когда я услышал про пять лет, я громко матюгнулся вслух, что со мной случается крайне редко. Идиотизм редкий, что еще сказать. Да, я один из тех самых фэйсбучных "хомячков", которые были на площадях. Но давайте не терять критичность мышления. Иначе сон нашего разума может нарождать еще худших чудовищ, нежели мы наблюдаем сейчас в зомбоящике.
В начале двухтысячных вся просвященная обшественность здесь и на Западе задавалась вопросом: "Who is mister Putin?". Сейчас мы получили ответ на этот вопрос и думаю он далеко не всех обрадовал. Лично меня совсем не обрадовал.
Но настало время спросить "Who is mister Navalny?". Многие из сторонников Навального так им очарованы, что не замечают довольно большие пятна на его белоснежном мундире борца против кровавого режима. Личность человека многогранна и надо разбираться в ней по частям.
1. Профессиональная деятельность.
До того как мы услышали словосочетание "блогер Алексей Навальный", мы знали что есть еще и "адвокат Алексей Навальный". Ну вот странная вещь. Ни в профессиональном сообществе, ни в прессе и вообще нигде нет сведений о его адвокатской деятельности. Адвокаты бывают разные. Есть те что в судах выступают или те что бумаги в тиши кабинета составляют и даже те, что на места ДТП выезжают. Про судебного адвоката А.Навального мало что известно, практически ничего. Другой адвокат М.Ю. Барщевский, сказал что Навальный слабый полемист. Я не фанат М. Барщевского и его безграничной лояльности к власти, но тут можно довериться его профессиональному мнению.
А судебный адвокат не может быть плохим полемистом. Это непрофессионально. По поводу других видов его деятельности как адвоката тоже мало что известно.
Навальный все больше бизнесом занимался как мы видим из дела по Ив Роше и с Кировлесом, прежде всего. И это только верхушка айсберга.
Ну и конечно, Роспил. За это ему честь и хвала. Хотя, как заметили даже его поклонники, Навальный отдаляется от Роспила все дальше, перенося всю работу проекта на профессиональных юристов.
2. Семья.
Навальный гордится тем, что он хороший семьянин. Жена и дети. Гламурные и пасторальные картинки его семьи обошли весь Интернет. Конечно, это ему выгодно в противовес Путину с его закрытостью в семейном вопросе, непонятно где находящимся дочкам, постоянно отсутствующей женой, а потом разводом с ней, приписываемой ему связью с некой известной бывшей гимнасткой и иным прочим.
Но так и тут можно поспорить. Например, лидеры Третьего Рейха тоже имели большие семьи, любили жен и детей, но при этом убивали людей миллионами. Это, господа, не показатель.
3. Взгляды
Оппозиционер. Отлично. Есть программа? Вот тут проблема. Есть некая программа на выборах в мэры Москвы. Я читал, особенно не впечатляет.
На митинге легко кричать "Не забудем! Не простим!". Я был сам на Проспекте Сахарова и на зимней Болотной площади. А что дальше митингов? Что это за считалочки - нас вышло 20 000 или 100 000? Власть всегда может вывести и пять миллионов, если захочет. Как это было с Поклонной горой. В недавнем интервью нашего героя у К.Собчак я внимательно его слушал. С программой действий у него все еще проблема. А партию он создавать не хочет, хотя это необходимо в нынешних условиях. Он прямолинеен как железнодорожная шпала. Например, его спрашивают, что вы сделаете с мэрией? Он говорит, что всех разгонит до одного. А уж если единоросс то вообще, он с ним даже на одном поле не присядет. Т.е., например, вполне хорошего работника как Капков он выгонит не моргнув глазом, только за единороссовский значок на лацкане пиджака. Это ленинизм, товарищи. Хорошо, что еще к стенке не хочет ставить.
Ну и про национализм. Не все наверно помнят, за что Навальный был изгнан из "Яблока". За национализм, господа. Потом мы видели милые фото, где он на митингах ручкается с К. Крыловым и с Беловым-Поткиным. Казалось бы случайность и давно это было. Ан нет! Недавно он вошел в состав подписантов черносотенного письма про город Пугачев. К данному письму приложил руку уже известный нам Константин Крылов. Еще давно говорили, что Навальный "птенец гнезда" Дугина, известного своими ультранационалистическими взгядами.
Делайте выводы.
4. Соратники.
Кто эти люди, которые его окружают. Лично я их не знаю. Я человек, который большую часть жизни активно интересовался политикой и политиками. Знал много про элиту и больших бизнесменов. Читал политические газеты и журналы. Но про этих людей ничего не знаю. А ведь они будут нами руководить, если наш герой придет к власти. Других у него нет. Что вы про них знаете, чтобы отдать в их руки свою судьбу и судьбу своих детей?
5. Выборы в мэры Москвы.
Ну конечно, давайте выберем Навального, только чтобы назло Сергею Семенычу. Интересная логика. А ведь он сам говорит. Меня не интересует кресло мэра, а нужно общение с людьми на легальной основе. То есть, если в силу сверхъестественных причин его все же выберут мэром Москвы, то это не является его первейшей задачей.
Ну так, почему же не выбрать Митрохина. Он намного ближе к московским проблемам. Противники сколько угодно могут называть "Яблоко" кремлевской подстилкой, но сейчас это одна из действительно существующих и действующих партий. В отличие от мифических Парнасов.
Ну и к тому же, есть другие кандидаты на выборах в мэры, вполне реальные, а не "мурзилки", как их величает Навальный. Не будем недооценивать коммунистов. У них все еще большая сила.
Итак, господа, давайте приглядимся к этому человеку и его окружению. Так ли мы его хорошо знаем, чтобы вот так им очаровываться и безоговорочно влюбляться в него всей страной, как это случилось с Путиным? Последствия мы все сейчас видим.
Власть "делает ему биографию". Скорее от бестолковости и отсутствия общей стратегии поведения. Навальный на 99,9 процентов станет нашим "Нельсоном Манделлой", если все же сядет. И даже обойдет в этом Михаила Ходорковского, который по моему мнению, заслуживает этого намного больше, особенно после второго дела про украденную у самого себя нефть.
Если посмотреть на ситуацию с библейской стороны, то готовы ли вы довериться Лжепророку, который всегда предшествует настоящему Пророку. Рано или поздно нынешний режим падет. И кто придет к власти? Есть о чем задуматься, неправда ли?