"На жаль, наступні чотири роки будуть нічим не кращі від 16 років попередніх. Розпорошена рада, десятки різновекторних інтересів..."
Недемократично висловлюєтесь, Сергіє Олеговичу. Кожен з депутатів Ради отримав кредит довіри виборців, а значить його воля - це воля тих, хто його обрав. Незалежно від того, якою вона буде. І цю волю потрібно враховувати.
А то складається враження, що Вам хотілося б мати диктатуру однієї політичної сили. ;)
...отримав кредит довіри виборців... Не смешите. Спросите у тех избирателей, что такое кредит доверия. К сожалению большинство голосует реально не понимая, что они делают.
Re: не о томkostya_78November 10 2010, 21:55:16 UTC
Я вам не скажу за всі Черкаси, але на тій дільниці де я був присутнім регіони і БЮТ чесно набрали свої голоси.
Треба ширше дивитися на світ. Не всі поділяють мої чи ваші погляди. Люди мислять по різному, тому ми можемо їх не розуміти (а вони нас). Але якщо вже ми говоримо про демократію, то з їх позицією треба рахуватися. І не личить публічній особі відкрито заявляти, що мовляв будуть проблеми бо не тих обрали - це моя думка. Перепрошую, якщо вона когось може образити.
Re: не о томkostya_78November 11 2010, 13:18:50 UTC
"Ми відповідаємо за тих, кого ми приручили" (Маленький Принц)
Юлія Тимошенко на кожному постері проводила чітку асоціацію: БЮТ це вона. Значить і відповідальність за депутатів БЮТ вона має нести персонально. Тому що роз"яснювала людям, що ті депутати повністю підконтрольні їй і проводять політику партії.
Мыслительный процесс проходит, но он как вы сказали певный. Я считаю, что большинство в нашей стран не умеет голосовать, чем и пользуются кандидаты. Не умеют - в смысле они оценивают не по тем критериям, плюс на большинство очень влияет реклама и предубеждения. В этот раз сволочей прошло не меньше, и если бы люди выбирая, подходили к вопросу трезво, разумно, взвешенно, правильно анализируя полученную информацию и т.п. то расклад выборов был бы другой. Совершенно другой. Я не говорю за всех, но не умеет голосовать большинство. Это те которых власть называет быдло. И виновных здесь двое. Государство, которое ничего не делает для повышения разумности выбора народа, так как стадом управлять проще, стадо не диктует правил и повинуется хозяину, считая его хозяином, а не исполнителем воли народа. И сам народ, который в большем не прилагает усилий к своему развитию, а живет как день пошлет.
Недемократично висловлюєтесь, Сергіє Олеговичу. Кожен з депутатів Ради отримав кредит довіри виборців, а значить його воля - це воля тих, хто його обрав. Незалежно від того, якою вона буде. І цю волю потрібно враховувати.
А то складається враження, що Вам хотілося б мати диктатуру однієї політичної сили. ;)
Reply
Reply
Не смешите. Спросите у тех избирателей, что такое кредит доверия. К сожалению большинство голосует реально не понимая, что они делают.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Треба ширше дивитися на світ. Не всі поділяють мої чи ваші погляди. Люди мислять по різному, тому ми можемо їх не розуміти (а вони нас). Але якщо вже ми говоримо про демократію, то з їх позицією треба рахуватися. І не личить публічній особі відкрито заявляти, що мовляв будуть проблеми бо не тих обрали - це моя думка. Перепрошую, якщо вона когось може образити.
Reply
(The comment has been removed)
Юлія Тимошенко на кожному постері проводила чітку асоціацію: БЮТ це вона. Значить і відповідальність за депутатів БЮТ вона має нести персонально. Тому що роз"яснювала людям, що ті депутати повністю підконтрольні їй і проводять політику партії.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я считаю, что большинство в нашей стран не умеет голосовать, чем и пользуются кандидаты. Не умеют - в смысле они оценивают не по тем критериям, плюс на большинство очень влияет реклама и предубеждения.
В этот раз сволочей прошло не меньше, и если бы люди выбирая, подходили к вопросу трезво, разумно, взвешенно, правильно анализируя полученную информацию и т.п. то расклад выборов был бы другой. Совершенно другой. Я не говорю за всех, но не умеет голосовать большинство. Это те которых власть называет быдло.
И виновных здесь двое. Государство, которое ничего не делает для повышения разумности выбора народа, так как стадом управлять проще, стадо не диктует правил и повинуется хозяину, считая его хозяином, а не исполнителем воли народа. И сам народ, который в большем не прилагает усилий к своему развитию, а живет как день пошлет.
Reply
Leave a comment