Доброго Утра, Страна!
Они таки разбомбят Воронеж!
Как обычно у них бывает "смотрите, поврежден только реактор", власти сообщили официально об аварии на повопостроенном реакторе №6 Нововоронежской АЭС. Там еще строится №7 по тому же проекту АЭС-2006. Да, да - это тот самый, который строят у нас. И наш, судя по всему рискует стать вторым (а не четвертым-пятым ( Read more... )
Как обычно у них бывает "смотрите, поврежден только реактор", власти сообщили официально об аварии на повопостроенном реакторе №6 Нововоронежской АЭС. Там еще строится №7 по тому же проекту АЭС-2006. Да, да - это тот самый, который строят у нас. И наш, судя по всему рискует стать вторым (а не четвертым-пятым ( Read more... )
После потери питания и аварийного отключения от ЕЭСР генераторы запустились. Но в первую то очередь восстанавливают не генератор, а систему электропитания станции. И восстанавливаться она должна переключением пары-тройки рубильников для получения питания из ЕЭСР. И после этого дизеля спокойно глушатся и ждут следующую аварию.
Reply
Reply
А уж на АЭС судя по описанию аварии, питание подаётся из 2 независимых источников + генераторы. И генераторы врубились из-за того, что кто-то настроил аварийную защиту линии питания собственных нужд в полтора раза ниже фактических потребностей. В итоге станция была отрублена от внешнего питания и перешла на генераторы.
То есть для восстановления питания собственных нужд надо всего-то подкрутить настройку предохранителей и врубить рубильники.
Reply
Я в шоке! И это называется Станция 3+? Если резерв рассчитывают на полтора раза меньше реальной потребности? Нет слов...
Reply
Reply
Reply
А вообще есть комментарий http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/49607b804efd5c37bc2cfcc65dbcbb32
в ночь на 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты станции отработали в штатном режиме. Предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES - «ноль», то есть является несущественным для безопасности станции и персонала.
а то взрывы какие-то, здания шатаются. Перебросят статор с генератора от 7 блока за дней десять и все вернется дальше к испытаниям, правда программу надо будет просто повторить.
Reply
Для этого нужно, чтобы активная часть реактора не просто была погружена в резервуар с водой, а оставалась на его (резервуара) дне. Иными словами - объем воды должен быть просто огромным. Что-то я не слышал про такое на АЭС.
Да-да, официальный комментарий. От тех же людей, что нам рассказывали про "со скоростью пешехода" и т.п. "Посмотрите, поврежден только реактор" (с)
Reply
В России есть АЭС, где вообще нет ГЦН, вода циркулирует через реакторы сама за счёт естественной циркуляции.
Reply
Reply
Reply
После подключения первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) Академик Ломоносов к энергосистеме Чукотки отработавшая своё Билибинская АЭС и Чаунская ТЭЦ будут выведены из эксплуатации.
Ну, и мощность в 11 МВт - в 100 раз меньшая, чем АЭС2006 говорит за то, что такая система применима только в карликовых условиях. Да еще и в условиях дальнего севера с низкими температурами.
Reply
Низкие температуры здесь не причём.
Видел блок миллионник потерявший все ГЦНы. Включить их удалось только часов через 12, ничего нехорошее не произошло.
Происшествие это редкое, но случается иногда. Реактор на это рассчитан. Дизель-генераторы не запитывают ГЦНы. Слишком большая мощность двигателей ГЦН.
PS: ЭГП не получили распространения из-за малой мощности, а не из-за конструкции. АЭС были нужны в основном большой мощности.
Reply
( ... )
Reply
А реактор в рабочем режиме без циркуляционных насосов не слышал даже.
Reply
Reply
Leave a comment