Альтернатива Тому Филлипсу

Jan 27, 2024 22:38


Навеяло записью уважаемого citizenkane1941.

На мой взгляд, выбор Тома Филлипса на роль командира Соединения "Z" командующего Восточным флотом был крайне неудачным - более неподходящую кандидатуру трудно было подобрать. Кстати, только сейчас, посмотрев его послужной список, обнаружил, что при временном чине полного адмирала (присвоен 21.10.1941) постоянный у него ( Read more... )

фигня, royal navy, персоналии

Leave a comment

Comments 32

antonkachinskiy January 27 2024, 19:49:05 UTC

Англичане такие затейники периодически :)

Reply

sergiovillaggio January 27 2024, 19:52:31 UTC
Думаю, в данном случае национальность вторична. Подковёрные игры везде ведутся по одним законам. Филлипс был заместителем начальника Морского штаба (сиречь самого Паунда), вот и выбил себе местечко, обеспечивающее - при хорошем раскладе - дальнейший взлет по служебной лестнице. Но и талантом не вышел, и расклад не в его пользу.
Вообще, мое к нему отношение резко негативное, так что могу быть предвзятым.

Reply

antonkachinskiy January 27 2024, 19:59:14 UTC

Ну в принципе да. Скорее всего аппаратные игрища. Я просто пошутил.

Reply


citizenkane1941 January 27 2024, 20:00:34 UTC

Всё по делу, любой из представленных выше при взгляде "сейчас" выглядит лучше Филлипса.

Reply


gaivor January 27 2024, 20:15:55 UTC

Вопрос в сторону: как вы относитесь к теису о том, что Сомервилл нагло саботировал указания Черчилля по усилению "Рациона"?

Reply

sergiovillaggio January 27 2024, 20:27:29 UTC
Не понял вопроса :(
Наверное, не знаю, о каком "Рационе" идет речь. Но вообще Сомервилл во многом был ставленником Черчилля.

Reply

gaivor January 27 2024, 20:51:30 UTC

Но вообще Сомервилл во многом был ставленником Черчилля.

Да, вот тоже об этом слышал. Тем более интересно, что Сомервилл всячески пытался (по мнению Bernard Costagliola) всячески саботировать операцию "Рацион" - блокаду Виши. По той причине, что, по его мнению, ответные действия вишисткого флта, как то удары по Гибралтару или вывод в море "Страсбурга" и Ко, способны не то что сильно осложнить жизнь соединению Н, а прямо лишить Британию доступа в Средиземноморье. Цитируется его письмо: "...я все испортил, уведя с собой в море все эсминцы, так что, черт побери, этого сделать нельзя. Держу пари, этот чертов Уинстон немного спятил, но я был вполне в своем праве".

Reply


ext_809927 January 27 2024, 20:16:31 UTC
А какой-нибудь Хортон не мог быть назначен? Так-то адмиралов у Великобритании в ассортименте.

Reply

sergiovillaggio January 27 2024, 20:27:09 UTC
Вряд ли - это человек, абсолютно подходящий под свою должность, как первую, так и вторую (я не помню навскидку, какую именно он занимал к декабрю 41-го).

Reply

ext_809927 January 27 2024, 20:34:54 UTC
Уже командующий Западными проходами.
Я к тому, что адмиралов в Англии было много, особенно на береговых должностях.
Ну и в целом непонятен "табель о рангах" - кто престижнее, командующий подводными лодками, Западными проходами, Портсмутский базой, Восточным флотом и т.д.?

Reply

sergey_ilyin January 27 2024, 21:09:31 UTC
Формально англичане учитывали только приоритет в производстве в чин. Ну и "знакомства", их они учитывали всегда.

Но снять C-n-C WA, на котором реально висела защита Британии -- до этого даже Черчилль бы не додумался,

Reply


ext_5937753 January 27 2024, 21:55:18 UTC
Предлагаю адмиралов Харвуда и Барнета.

Reply

sergiovillaggio January 27 2024, 22:06:56 UTC
Второй еще не по чину, первый - очень большой вопрос, лучше ли Филлипса.

Reply

ext_5937753 January 28 2024, 15:54:20 UTC
Ну, конечно! Своих дружков пристраиваете! Требую созыва парламентской комиссии! 😆

Reply


Leave a comment

Up