Кстати, само различие между фрегатами и корветами чисто умозрительное. Обычно отличие проводят по наличию у фрегатов закрытой батарейной палубы. Но встречаются корветы с такой палубой. Некоторые считают основным различие в размерах - корвет меньше фрегата. Но корвет Ниагара у американцев был больше и фрегатов, и линейных кораблей. Так что любопытно узнать, как именно специалист определил, что это именно корвет?
Это 1840е, тогда фрегаты имели полноценный фальшборт на всем протяжении верхней палубы. Тут высота борта низковата для фрегата того времени. При таком ракурсе фрегат от спарадечного корвета отличить сложно, но тут похоже пушечная палуба не закрыта.
На верхней палубе тоже есть пушки. Если вы напишите, какого года этот Актеон - напишу его вооружение. Но вообще к концу 18 века французские корветы так подросли, что при их захвате англичане называли их фрегатами. Классификация же у каждой страны своя и менялась от времени.
Если мне не изменяет память, то у всех фрегатов наличие палубы (бак, шканцы) над большей частью орудийной палубы. С фальшбортом или нет - все равно. По крайней мере в наполеонике. У корветов практически всегда шканцев и бака нет. Хотя все же надо "танцевать" от тактической роли - французские корветы были эквивалентом британских post ship/ship sloop, и предполагались для нападения/защиты торговли, разведки, курьерских, связных и аналогичных заданий, но не для боя с равными или большими кораблями, хотя до этого регулярно доходило. Фрегаты же строились для боя с равным противником в добавок к крейсерским задачам
( ... )
А у австрияков были корветы? Небось какой-нибудь фрегат типа Беллоны или Венуса.
Reply
Reply
Кстати, само различие между фрегатами и корветами чисто умозрительное.
Обычно отличие проводят по наличию у фрегатов закрытой батарейной палубы. Но встречаются корветы с такой палубой.
Некоторые считают основным различие в размерах - корвет меньше фрегата. Но корвет Ниагара у американцев был больше и фрегатов, и линейных кораблей.
Так что любопытно узнать, как именно специалист определил, что это именно корвет?
Reply
При таком ракурсе фрегат от спарадечного корвета отличить сложно, но тут похоже пушечная палуба не закрыта.
Reply
Reply
Если батарейная палуба закрыта - скорее всего фрегат. Хотя по произволу могут назвать и корветом.
Reply
Reply
Кому должна?
Вот, например, классический английский фрегат типа Актеон
( ... )
Reply
Но вообще к концу 18 века французские корветы так подросли, что при их захвате англичане называли их фрегатами. Классификация же у каждой страны своя и менялась от времени.
Reply
Актеон самого конца 18 века. 28-пушечный.
А так я именно об этом и говорю - к корветам или фрегатам часто относили достаточно произвольно.
Reply
Reply
4 3-фунтовки, и всё-таки не на верхней палубе, а на шканцах.
Почти вот так.
( ... )
Reply
Reply
Именно по этому и я написал "почти".
Но шканцы в корме над верхней палубой были и у британцев. Вот то, что позади бизань-мачты - да, лишнее.
ПС: Вот близкий пример
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment