Leave a comment

Comments 20

sha_julin June 14 2023, 09:14:56 UTC

Да ладно!
А по мне, так стремительный наклон форштевня и завал надстройки внутрь прекрасны! Даже без более мелких деталей.

Reply

aka_b_m June 14 2023, 12:52:32 UTC
Действительно, чего уж придираться свободная линия плеча, обуженные панталоны… полётная палуба сверху, остров справа, винт снизу и сзади, надеюсь, даже самолётики в правильном масштабе. А то, что общий вид немного анимешный - ну художник так видит. Гораздо хуже, когда, например, художник пытается изобразить бойца с себя и пририсовывает ему две левые руки:
... )

Reply


aka_b_m June 14 2023, 11:15:34 UTC
Однако то, что его строили аж 4 года - просто запредельный срок для кораблей, успевших к ВМВ. Надо будет поискать подробности, но в качестве рабочей гипотезы могу предположить, что в качестве лёгкого авианосца для него не видели функционала - проще и дешевле было наклепать много эскортников из подручных материалов, а как авианосец обеспечения он не был нужен, пока не появились тяжёлые авианосцы в приемлемом количестве.

Reply

ext_809927 June 14 2023, 12:27:26 UTC
Он создавался как авианосец обеспечения для эскадры тяжёлых авианосцев. И те построили раньше его.

Reply

aka_b_m June 14 2023, 12:46:29 UTC
Так и я об этом - англичане так хотели (зачем-то) воевать эскадрами тяжёлых авианосцев (хотя мне примеры таких их действий неизвестны до 1945, максимум парами), что берегли для такой возможности "Юникорн" на стапелях/у стенки аж четыре года. А лёгкие (как я понимаю) мыслились ими как расходник, для такого "Юникорн" казался слишком дорогим.

Reply

ext_809927 June 14 2023, 13:04:38 UTC
ЕМНИП при высадке в Сицилии и Италии использовали 3-4 авианосца.
Мне кажется причина долгой достройки - в принципе тормознули достройку крупных кораблей после 1940, последнюю пару "Бронепалубников" 5 лет строили при явно бОльшем их значении.

Reply


ko444evnik June 14 2023, 12:06:01 UTC
Всегда занимал момент - какая у него степень родства с Колоссами/Маджестиками? Можно ли его считать эволюционным предшественником?

Reply

ext_809927 June 14 2023, 12:27:54 UTC
Это скорее уменьшенный "Арк-Рояль"

Reply

sergiovillaggio June 14 2023, 14:18:48 UTC
Нет, совершенно иная философия проекта.

Reply


scancat June 14 2023, 16:36:09 UTC
Браво, англосаксы. Лучше названия «Unicorn» только «Барби» или «Розовый пони».

Reply

sergiovillaggio June 14 2023, 19:03:02 UTC
Пролистайте немного данный ЖЖ, совсем недавно обсуждали эту тему.

Reply

ext_809927 June 14 2023, 21:49:19 UTC
Это геральдический символ Шотландии, корабли с таким именем в английском флоте с 16 века. Как бы не раньше Lion, который на гербе самой Англии.

Reply


misha_koskov June 14 2023, 16:40:36 UTC
Ну, это такие категории категории у художников.
"Он так видит"
"Он так умеет"

Reply

sergiovillaggio June 14 2023, 19:01:53 UTC
Скорее второе.

Reply


Leave a comment

Up