Два водоплавающих гиганта

[sergiovillaggio]

Один из них еще и летать умеет

Comments

[lenivship]

Ущербные конечно. Потерять 5 Линейных крейсеров из 15 вступивших в строй таковыми, в бою.. Абсолютный и единственный рекорд... А еще перестроенным авианосцем... Вроде бы и были Владыками морей. Какое то время... Но ущербность, увы, на лицо!

[sandro75]

Перестроенными в авианосцы все же два, Корейджес тоже на боевой службе потерян был. А рекорд среди капиталшипов, если включить и броненосцы, у "бородинцев", наверное. Вся серия безвозвратно потеряна в боях, причем один "пленным"...

[lenivship]

А ты таки тупой. Я писал про Линейные крейсера! И журнал у тебя пустой... Да ты засланный хохол наверняка ..:))) Уродец недобитый ...:))) И не волнуйся - наши вас добьют. И будет на землях украины тишь да благодать.. В составе России!.. :)))

[lenivship]

Я в курсе про оба. Но как же приятно вас, засланных хохлодебилов, ловить на мелочах ...:))) . Всегда что-то приплетете.. Вот и ты, хохолик, Бородинцев приплел ...

[dt_sd]

По сравнению с флотом какой страны ущербные?

[lenivship]

По сравнению с флотом своего прямого противника - Германии. У тех линейных крейсеров было меньше, а их результативность выше.

[dt_sd]

А в чем выразилась более высокая результативность немецких линейных крейсеров? Возможно вы на знали но Германия проиграла обе мировые войны, включая войну на море. А «более результативные немецкие линейные крейсера» сдались в плен.

[lenivship]

Не надо путать реальную результативность конкретных кораблей и мутный результат политики и взаимовлияний разных сообществ и договорных сообществ. Германия конечно проиграла .. Но Корабли она строила отличные. Лучшие, чем у остальных ... И английские корабли показали себя как отстойные ..:)))

[dt_sd]

Так по каким критериям Вы определяете «отстойные» или «отличные»? Каких конкретных результатов добились немецкие линейные крейсера или вообще корабли Kaiserliche Marine что Вы их определили как отличные?

[lenivship]

Линейные крейсера Германии потопили в честном артиллерийском бою 3 линейных крейсера англичан, которые имели бОльший калибр артиллерии кстати относительно своих одногодков. Даже Лютцова свои же затопили, не в бою погиб. А англичане могут только при полном превосходстве чего то добиваться. Блюхера толпой топить или Линейными крейсерами броненосные. Адмирал Крэдок не даст соврать ..:))) Ну и Худ конечно, красивый ... 1415 моряков его экипажа на счет красоты с вами наверное согласились бы .. Но нет - последние их мысли были ни хрена не про красоту. Так что английские линейные крейсера красивое, мореходное, но Говно, как боевой корабль.

[pr_eugen]

Вы точно можете указать подробности гибели "Худа"?

[lenivship]

Да, он утонул ..:)). Взрыв погребов. У вас другая версия?

[pr_eugen]

Главный вопрос: почему этот взрыв произошёл...

[lenivship]

Юренс интересно писал, да. Но я придерживаюсь классической версии - попадание в погреб 4-х дюймовок и далее по списку. Выводы второй комиссии меня устраивают.

[pr_eugen]

Возможно.

Но опять же вопрос: как туда прилетело. :)

[lenivship]

А на эту тему можно рассуждать долго и муторно. И не более. Точно уже не узнаешь.