Линкор «Вэнгард»

[sergiovillaggio]

Comments

[ext_1672634]

"Старым" линейным крейсерам на момент решения о переделке в авианосцы не было и 7 лет-старее некуда)

[roadcop]

От одного "экзосета" не утонул бы.

Вообще в логике развития британского флота после ВМВ так много экономики и парламента; списание "Игла" и "Арк Ройала", отказ от полноценных новых ударников...

[j_barbarossa]

Зря. На Фолклендах пригодился бы.

[ext_1672634]

К Фолклендам он бы сгнил 100 раз+ там на него экипажа как на 4 фрегата надо

[j_barbarossa]

Нью Джерси не сгнил же.

[ext_1672634]

"Нью Джерси" насекундочку почти все время в строю был.С ремонтами и обслуживанием.А тот же Висконсин возвращали в строй больше года.Понятно что там с модернизацией,но боюсь Вэнгард даже близко не успели б привести в норму за 2,5 мес войны после 25 лет отстоя.

[evgeny_zelikov]

Хех! Наконец-то новый художник - Тони Брайан! А то от Пола Райта уже просто тошнит

[sergiovillaggio]

Он не новый, он едва ли не раньше Райта в "оспрейках" появился.

[evgeny_zelikov]

Главное не в оспрейках, главное в твоём жж

[holera_ham]

А в Корее по берегу пострелять не сгодился бы? и при Фолклендах, опять же?

[sergiovillaggio]

На период Кореи он вполне в строю был - не послали, ограничились крейсерами. Хотя там даже авианосец оказывал артиллерийскую поддержку войскам на берегу.

[evgan_vlg]

Сергей, а где-то можно почитать про этот эпизод? И вообще про участие британских кораблей в Корейской войне?

[sergiovillaggio]

К сожалению, какой-то цельной работы по участию Королевского флота в корейской войне мне не известно. Был сайт British small wars. Остальное - только обрывками.
Может быть, уважаемый bmpd подскажет.