посмотрите внимательно на данное фото якобы сделанное в начала 20 века. г. Вытегра на фото Прокудина-Горского. фото взято отсюда. В любом случае оно есть на сайте Прокудина Горского и в библиотеке Конгресса США.
Отражаются только верхушки самого переднего края рощицы. Та часть рощицы, которая на одной вертикали с ближним деревом, дальше от фотографа, поэтому и не отражается в реке.
Там рядом слева от самого высокого участка рощицы виднеется какая-то башня, которая ещё выше этого участка рощи... но в воде она (почему-то) не отражается... Хотя... возможно её отражение затеняется предпоследним деревцом в ряду у речки, не знаю. Но фотографии 19-го века действительно несут много неожиданной информации...
Они неровные. Дугой.))) Этот вариант не катит совсем. Тень в одной плоскости только если перекладины параллельные и ровные. Либо одна существенно больше другой.
Отражение верхушки рощицы, что по центру фото, получилось в том же месте, что и отражение обведённого дерева.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя... возможно её отражение затеняется предпоследним деревцом в ряду у речки, не знаю. Но фотографии 19-го века действительно несут много неожиданной информации...
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
www youtube com/watch?v=Rtx6pqSwNjU
Повторю, с точки зрения начертательной геометрии тут всё в порядке.
Возможно, за полвека образование стало более компьютеризированным, и навыки построения проекций вручную у молодых специалистов немного ухудшились.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment