(no subject)
Если отвлечься от частностей и посмотреть в корень, 10-15 минут чтения выдели, ладно? интересно, как оценишь мнение автора, с которым я согласен в основном: http://xommep.livejournal.com/281850.html
вот основное текстом, без встроенных ссылок: А теперь вынырнем из мутного потока истории и глянем на современную экономику систему угнетения масс. Богатые люди имеют разные привилегии, могут заниматься чем угодно, а массы населения копошатся на дне (это касается не только России, но и вполне себе США - глубины местного дна нам даже и осмыслить сложно), и достичь чего-то им не получится, по причине невозможности - перекрыты социальные лифты. Но если внутри одного общества основные косяки рабовладения худо-бедно преодолены (по большому счёту, возможность стать президентом академиком или космонавтом есть у любого ребёнка сельского алкоголика), то мировая политика застряла глубоко во временах Эллады.
Я неоднократно писал на тему колониализма - по сути это и есть то самое рабовладение, только на уровне целых стран. Мировой "экономикс" до сих пор держится за систему, при которой страны "первого мира" выступают в роли господ, пользующихся благами трудов рабов, которые населяют весь остальной мир.
И это никакое не преувеличение. Какая-нибудь Нигерия и хотела бы стать промышленной или финансовой державой - как тот мечтающий об астрономии раб - но, как в анекдоте про слона, "съесть-то он съест, только кто ж ему даст". Дело тут даже не в способностях - а в подчинённом положении целых стран и континентов, которые вынуждены копошиться в грязи, и расплачиваться собственными ресурсами (как раб платит господину собственной жизнью).
В таких условиях наивно думать, что "стоит лучше работать, и будешь жить лучше". Если раб будет работать лучше, это не он будет хорошо жить, а его господин. Речь тут не про то, что не нужно работать, или нужно вредить экономиксу и уходить в дауншифтинг; просто мировая система хозяйствования обслуживает исключительно интересы "золотого миллиарда", а остальной мир рассматривается ей как источник рабов. Это относится даже к молодым колониям ЕС - Прибалтике, Болгарии и прочим младоевропейцам - страны стремительно вымирают, хотя, казалось бы, демократия, зона евро и шенген, что ещё нужно для полного счастья?
Обратите внимание, как быстро после распада "второго мира" все соц. страны скатились от промышленных гигантов к какой-то пост-индустриальности (кроме Белоруссии и Китая, конечно). Казалось бы, общий рынок, больше возможностей - но если рабы будут работать ту же работу, что и господа, то кто будет кормить господ? Мастерскую мира перенесли в Китай, оставив экс-соцлагерь догнивать в ранге рабов и прислуги.
В советское время была попытка переломить эту ситуацию, через создание "второго мира", который строился на принципах взаимоуважения и сотрудничества (что не равно умиротворению и одуванчикам, вестимо) - но Москва массово готовила спецов для промышленности Азии Африки, пытаясь выдернуть целые страны из колониальной зависимости. Именно за это и демонизировали товарища Сталина - да так, что собственные последователи чураются его как чёрт ладана, драпируя Мавзолей в День Победы, чтобы не дай Аллах не напомнить господам о их величайшем поражении. Да, я утверждаю - власти до сих пор боятся Запада куда больше, чем собственного народа. И их можно понять, если припомнить Саддама и Каддафи.
По сути все пост-советские годы мы пытались зацепиться за подножку и вскочить в "первый" мир, откуда нас всячески выпихивали - клану господ даром не нужны дополнительные едоки, им нужны рабы и корм. То есть все 25 лет "независимости" мы по сути занимаемся встраиванием в существующий и определяемый кем-то извне (не будем показывать пальцем, хотя все знают, что это США и прочие мелкобриты) порядок. Объявить смену собственной модели развития на подчинённость чужой системе "независимостью" - это просто 10 из 10.
Я всегда говорю, что альтернативы Красному Проекту у нашей страны нет. Мы слишком большие, чтобы встроиться в мир господ, и слишком борзые, чтобы стать рабами, как какая-нибудь прибалтика или бывшая Украина.
Либералы всегда всё дробят на частности, и завывают про то, что "там жить лучше" - разумеется, господам жить лучше, чем рабам, просто по определению. Да, есть шанс перепрыгнуть из рабов в господа - но только у одиночек, пример Прибалтики показывает, что даже микроскопические недо-страны не могут выйти в господа целиком. Если думать чуть поширше, то рабовладельческая система по определению не приведёт к равноправию и миру во всём мире - конфликт интересов заложен в самых её основах. И преодолеть его можно лишь полной сменой системы, что потребует в первую очередь смену культурной парадигмы - с культуры потребления на культуру созидания, ибо в старой нагло-саксонской культуре буквально зашита логика рабовладения (читай - фашизма) - ты работаешь на меня, потому что я более образован, более богат, и это нормально. А у русских подход должен быть другой, такое моё мнение. У нас все равны перед Богом, а также перед Партией и правительством - и Государь, и холоп.
Вернуться на путь Православной России образца 1913-го года не получится, хотя бы потому, что и тогда Россия не входила в число господ - даже после взятия Парижа её быстренько вытолкали взад в свои болота. Слишком мало различие в менталитете с европейской "семьёй народов", отдыхающей за морями до сих пор. Например, практически в те же сроки, когда и разгорелся украинский кризис, французы в очередной раз вторглись в Мали - вы думаете, это кого-то парит? Про это вообще кто-нибудь знает? Правильно - господа в очередной раз усмиряют рабов, всё нормально. И с точки зрения России-1913 это тоже было нормально, вот и допрыгались. А вот при товарищах генсеках на это бы посмотрели через совсем другие прицельные приспособления.
Так что задумайтесь, когда в очередной раз транслируете антисоветчину. Возможно, вы вместе с эмоциями и праведным гневом льёте воду на мельницу рабовладельцев, и закабаляете своих детей и внуков.
вот основное текстом, без встроенных ссылок: А теперь вынырнем из мутного потока истории и глянем на современную экономику систему угнетения масс. Богатые люди имеют разные привилегии, могут заниматься чем угодно, а массы населения копошатся на дне (это касается не только России, но и вполне себе США - глубины местного дна нам даже и осмыслить сложно), и достичь чего-то им не получится, по причине невозможности - перекрыты социальные лифты. Но если внутри одного общества основные косяки рабовладения худо-бедно преодолены (по большому счёту, возможность стать президентом академиком или космонавтом есть у любого ребёнка сельского алкоголика), то мировая политика застряла глубоко во временах Эллады.
Я неоднократно писал на тему колониализма - по сути это и есть то самое рабовладение, только на уровне целых стран. Мировой "экономикс" до сих пор держится за систему, при которой страны "первого мира" выступают в роли господ, пользующихся благами трудов рабов, которые населяют весь остальной мир.
И это никакое не преувеличение. Какая-нибудь Нигерия и хотела бы стать промышленной или финансовой державой - как тот мечтающий об астрономии раб - но, как в анекдоте про слона, "съесть-то он съест, только кто ж ему даст". Дело тут даже не в способностях - а в подчинённом положении целых стран и континентов, которые вынуждены копошиться в грязи, и расплачиваться собственными ресурсами (как раб платит господину собственной жизнью).
В таких условиях наивно думать, что "стоит лучше работать, и будешь жить лучше". Если раб будет работать лучше, это не он будет хорошо жить, а его господин. Речь тут не про то, что не нужно работать, или нужно вредить экономиксу и уходить в дауншифтинг; просто мировая система хозяйствования обслуживает исключительно интересы "золотого миллиарда", а остальной мир рассматривается ей как источник рабов. Это относится даже к молодым колониям ЕС - Прибалтике, Болгарии и прочим младоевропейцам - страны стремительно вымирают, хотя, казалось бы, демократия, зона евро и шенген, что ещё нужно для полного счастья?
Обратите внимание, как быстро после распада "второго мира" все соц. страны скатились от промышленных гигантов к какой-то пост-индустриальности (кроме Белоруссии и Китая, конечно). Казалось бы, общий рынок, больше возможностей - но если рабы будут работать ту же работу, что и господа, то кто будет кормить господ? Мастерскую мира перенесли в Китай, оставив экс-соцлагерь догнивать в ранге рабов и прислуги.
В советское время была попытка переломить эту ситуацию, через создание "второго мира", который строился на принципах взаимоуважения и сотрудничества (что не равно умиротворению и одуванчикам, вестимо) - но Москва массово готовила спецов для промышленности Азии Африки, пытаясь выдернуть целые страны из колониальной зависимости. Именно за это и демонизировали товарища Сталина - да так, что собственные последователи чураются его как чёрт ладана, драпируя Мавзолей в День Победы, чтобы не дай Аллах не напомнить господам о их величайшем поражении. Да, я утверждаю - власти до сих пор боятся Запада куда больше, чем собственного народа. И их можно понять, если припомнить Саддама и Каддафи.
По сути все пост-советские годы мы пытались зацепиться за подножку и вскочить в "первый" мир, откуда нас всячески выпихивали - клану господ даром не нужны дополнительные едоки, им нужны рабы и корм. То есть все 25 лет "независимости" мы по сути занимаемся встраиванием в существующий и определяемый кем-то извне (не будем показывать пальцем, хотя все знают, что это США и прочие мелкобриты) порядок. Объявить смену собственной модели развития на подчинённость чужой системе "независимостью" - это просто 10 из 10.
Я всегда говорю, что альтернативы Красному Проекту у нашей страны нет. Мы слишком большие, чтобы встроиться в мир господ, и слишком борзые, чтобы стать рабами, как какая-нибудь прибалтика или бывшая Украина.
Либералы всегда всё дробят на частности, и завывают про то, что "там жить лучше" - разумеется, господам жить лучше, чем рабам, просто по определению. Да, есть шанс перепрыгнуть из рабов в господа - но только у одиночек, пример Прибалтики показывает, что даже микроскопические недо-страны не могут выйти в господа целиком. Если думать чуть поширше, то рабовладельческая система по определению не приведёт к равноправию и миру во всём мире - конфликт интересов заложен в самых её основах. И преодолеть его можно лишь полной сменой системы, что потребует в первую очередь смену культурной парадигмы - с культуры потребления на культуру созидания, ибо в старой нагло-саксонской культуре буквально зашита логика рабовладения (читай - фашизма) - ты работаешь на меня, потому что я более образован, более богат, и это нормально. А у русских подход должен быть другой, такое моё мнение. У нас все равны перед Богом, а также перед Партией и правительством - и Государь, и холоп.
Вернуться на путь Православной России образца 1913-го года не получится, хотя бы потому, что и тогда Россия не входила в число господ - даже после взятия Парижа её быстренько вытолкали взад в свои болота. Слишком мало различие в менталитете с европейской "семьёй народов", отдыхающей за морями до сих пор. Например, практически в те же сроки, когда и разгорелся украинский кризис, французы в очередной раз вторглись в Мали - вы думаете, это кого-то парит? Про это вообще кто-нибудь знает? Правильно - господа в очередной раз усмиряют рабов, всё нормально. И с точки зрения России-1913 это тоже было нормально, вот и допрыгались. А вот при товарищах генсеках на это бы посмотрели через совсем другие прицельные приспособления.
Так что задумайтесь, когда в очередной раз транслируете антисоветчину. Возможно, вы вместе с эмоциями и праведным гневом льёте воду на мельницу рабовладельцев, и закабаляете своих детей и внуков.